Самостеенко Николай Иванович

Дело 2-667/2016 (2-6419/2015;) ~ М-4964/2015

В отношении Самостеенко Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-667/2016 (2-6419/2015;) ~ М-4964/2015, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Куликовой А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Самостеенко Н.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самостеенко Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-667/2016 (2-6419/2015;) ~ М-4964/2015 смотреть на сайте суда

Дата поступления

08.09.2015

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Дела, связанные с социальными спорами →
Другие социальные споры →
Иные социальные споры

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Сибирский федеральный округ

Регион РФ

Красноярский край

Название суда

Свердловский районный суд г. Красноярска

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Куликова А.С.

Результат рассмотрения

Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

Дата решения

09.02.2016

Стороны по делу (третьи лица)

Прокурор Березовского района Красноярского края

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Самостеенко Николай Иванович

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Государственное учреждение Красноярское отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала №3 (Правобережный) ГУ КРО ФСС РФ

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Судебные акты

<данные изъяты> № 2-667/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2016 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Куликовой А.С.

при секретаре Мандрыкиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к Государственному учреждению Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации филиал № (Пригородный) о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

<адрес>, действующий в интересах ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ КРО ФСС РФ о возложении обязанности.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов, в ходе которой установлено, что ФИО1,2005 года рождения является ребенком -инвалидом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ КРО ФСС РФ филиал № (Пригородный) с заявлением о предоставлении путевки на санаторно –курортное лечение. К заявлению им приложена справка формы №/у-04 на получение путевки. ФИО1 поставлен на учет в Филиале № (Пригородный)как лицо, нуждающееся в обеспечении путевкой на санаторно-курортное лечение, однако до настоящего времени путевкой не обеспечен. Бездействие ГУ КРО ФСС РФ филиал № (Пригородный) является незаконным, нарушает права ФИО1 гарантированные социальным законодательством, и создает угрозу его здоровью. В связи с чем, прокурор обратился в суд с настоящим иском, просит обязать ГУ КРО ФСС РФ филиал № (Пригородный) обеспечить ФИО1 путевкой на санаторно-курортное ...

...лечение за 2014 год.

В судебном заседании старший помощник прокурора Свердловского района г.Красноярска Чепелева Н.Г., действующая по поручению прокурора <адрес>, представила суду отказ от заявленных требований от материального и процессуального истцов.

Представитель ответчика ГУ КРО ФСС РФ филиал № 2 (Пригородный) – Четвериков П.А. (полномочия проверены) не возражал против отказа прокурора от заявленных требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что отказ прокурора в данном случае может быть принят судом, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражает свободное волеизъявление, последствия прекращения дела в связи с отказом от заявления (ст. 221 ГПК РФ) истцу разъяснены и им поняты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от прокурора <адрес> действующего в интересах ФИО1, от ФИО1 отказы от иска к Государственному учреждению Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации филиал № (Пригородный) о возложении обязанности.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к Государственному учреждению Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации филиал № (Пригородный) о возложении обязанности.

Разъяснить сторонами, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Судья: А.С. Куликова

Свернуть

Прочие