Копытова Наталия Владимировна
Дело 5-203/2022
В отношении Копытовой Н.В. рассматривалось судебное дело № 5-203/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Везденевым К.Е. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Копытовой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
№ 5-203/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального районного суда <адрес> Везденев К.Е. (по адресу: <адрес>, кабинет 614) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении КНВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л:
Протоколом №Т № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УУП ОП № УМВД России по <адрес> ТЕС установлен факт того, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут КНВ, находясь в помещение магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, не использовала средства индивидуальной защиты, санитарно-гигиеническую, в том числе, многоразовую маску, тем самым нарушила требование п.п. 12.2 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 120-п "О введении режима повышенной готовности", (с учетом изменений, внесенных Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №).
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении уведомлен надлежащим образом, в суд ходатайств об отложении рассмотрении дела не поступило. В материалах дела имеется заявление КНВ о рассмотрении дела в ее отсутствие. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии сторон.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает установленным факт совершения КНВ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, з...
Показать ещё...афиксированного в протоколе №Т № от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, учитывая, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлен в связи с совершением КНВ административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, тогда как согласно ст.4.5 ч.1 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ составляет три месяца, судья находит производство по делу об административном правонарушении в отношении КНВ подлежащим прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст.24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении КНВ по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Центральный районный суд <адрес>.
Судья К.Е. Везденев
Свернуть