Кораблина Елена Васильевна
Дело 9а-40/2020 ~ М-252/2020
В отношении Кораблиной Е.В. рассматривалось судебное дело № 9а-40/2020 ~ М-252/2020, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Данковском городском суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Ермолаевым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кораблиной Е.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кораблиной Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
поступило заявление о возвращении заявления
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело 2а-452/2022 ~ М-389/2022
В отношении Кораблиной Е.В. рассматривалось судебное дело № 2а-452/2022 ~ М-389/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Лукояновском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Пузановой П.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кораблиной Е.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кораблиной Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 5261128357
- ОГРН:
- 1205200049383
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Административное дело №
УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Пузановой П.Ф.,
при секретаре Богаткиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области к Кораблину А.А., Кораблиной (Федоренко) Е.В., Кораблину А.Н., действующим в интересах несовершеннолетнего Кораблина А.А., о взыскании задолженности в сумме 1610 рублей 96 копеек,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области обратилась в Лукояновский районный суд с административным исковым заявлением к Кораблину А.А., Кораблиной (Федоренко) Е.В., Кораблину А.Н., действующим в интересах несовершеннолетнего Кораблина А.А., о взыскании задолженности в размере 1610 рублей 96 копеек.
В обоснование административного искового заявления Межрайонная ИФНС России №18 по Нижегородской области указала, что Кораблин А.А. имеет в собственности объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, доля в праве 1/2. Административному ответчику налоговым органом был начислен налог на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 14 рублей, за 2016 год – в сумме 336 рублей, за 2017 год – в сумме 370 рублей. Расчет налога по каждому объекту налогообложения отражен в налоговых уведомлениях № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые были п...
Показать ещё...редъявлены налогоплательщику.
В связи с отсутствием уплаты налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок, налоговым органом в адрес налогоплательщика в соответствии со ст. 69 НК РФ были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени; указанные требования отправлены административному ответчику почтой России.
Кораблин А.А. является несовершеннолетним. Согласно п. 2 ст. 27 НК РФ, законными представителями налогоплательщика – физического лица признаются лица, которые в соответствии с гражданским законодательством РФ выступают в качестве его представителей.
Законными представителями несовершеннолетнего налогоплательщика – физического лица, согласно гражданского, семейного законодательства РФ, являются его родители, с учетом особенностей, касающихся определения дееспособности гражданина, в том числе не достигшего совершеннолетия (18-летнего возраста), установленного ст. ст. 21, 26, 27, 28 ГК РФ, а также ст. ст. 64, 80 СК РФ.
В связи с этим, родители, как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих в собственности имущество, подлежащее налогообложению, осуществляют правомочия по управлению данным имуществом, в том числе, и исполняют обязанности по уплате налогов за своих несовершеннолетних детей.
Следовательно, родители, как законные представители несовершеннолетних детей, исполняют обязанности по уплате налога и пени. Таким образом, Кораблина (Федоренко) Е.В. и Кораблин А.Н., являясь законными представителями налогоплательщика – Кораблина А.А., несут обязательства по уплате налога и пени.
Административный истец Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области просила взыскать с Кораблина А.А. в лице законных представителей матери Кораблиной (Федоренко) Е.В. и отца Кораблина А.Н. задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 1575 рублей и пени в сумме 35 рублей 96 копеек.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В административном иске содержится просьба административного истца о рассмотрении дела в отсутствии представителя налогового органа.
ДД.ММ.ГГГГ от административного истца Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области поступил отказ от административного искового заявления к Кораблину А.А., Кораблиной (Федоренко) Е.В., Кораблину А.Н., действующим в интересах несовершеннолетнего Кораблина А.А., в полном объеме заявленных требований в связи с оплатой взыскиваемой задолженности.
Отказ административного истца от административного иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном уполномоченным лицом, и приобщенном к делу.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В данном случае отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять его отказ от административного иска.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, а именно, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу известны и понятны, что отражено в поступившем в суд заявлении об отказе от иска.
В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.
Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 46 ч. 2, 194 ч. 1 п. 3, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области от административного иска к Кораблину А.А., Кораблиной (Федоренко) Е.В., Кораблину А.Н., действующим в интересах несовершеннолетнего Кораблина А.А., о взыскании задолженности в сумме 1610 рублей 96 копеек.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области к Кораблину А.А., Кораблиной (Федоренко) Е.В., Кораблину А.Н., действующим в интересах несовершеннолетнего Кораблина А.А., о взыскании задолженности в сумме 1610 рублей 96 копеек прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 15 дней через Лукояновский районный суд.
П.П. Судья – П.Ф. Пузанова
Копия верна. Судья – П.Ф. Пузанова
Свернуть