Корастелева Анна Васильевна
Дело 2а-441/2023 ~ М-311/2023
В отношении Корастелевой А.В. рассматривалось судебное дело № 2а-441/2023 ~ М-311/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Никулиной Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Корастелевой А.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корастелевой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 3123022024
- КПП:
- 312301001
- ОГРН:
- 1043107045761
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
31RS0012-01-2023-000376-97 Дело № 2а-441/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Красногвардейский районный суд в составе:
председательствующего судьи Никулиной Т.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Белгородской области к Корастелевой А.В. о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления и взыскании задолженности по земельному налогу и пени,
у с т а н о в и л:
УФНС России по Белгородской области обратилось в суд с административным иском к Корастелевой А.В. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2016-2017 годы в сумме 898 руб и пени за период со 2.12.2017 по 27.01.2019 в размере 53.87 руб. В установленный законом срок Корастелева А.В. не уплатила налог, задолженность по имущественному налогу не погашена до настоящего времени.
По состоянию на 28.01.2019 Корастелевой А.В. было выставлено требование об уплате имущественного налога, которое она не исполнила.
УФНС России по Белгородской области просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления и взыскать с Корастелевой А.В. задолженность по уплате земельного налога за 2016-2017 годы в сумме 898 руб и пени за период со 2.12.2017 по 27.01.2019 в размере 53.87 руб, на общую сумму 951.87 руб.
Исследовав письменные доказательства, суд полагает в удовлетворении административного иска отказать по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1 НК РФ порядок взимания налогов и сборов регламентирован законодательством о налогах и сборах, которые состоят из НК РФ и принимаемых в соответствии с ним ...
Показать ещё...федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.
Согласно п.3 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.
Статьей 57 Конституции РФ и пп.1 п.1 ст. 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы. Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать, установленные законом налоги закреплена п. 1 ст. 45 НК РФ. Эту обязанность налогоплательщик должен выполнить в установленный законом срок или досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и сбора является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Пунктом 1 ст. 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
В соответствии с п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты налога или неполной его оплаты в установленный законом срок налоговый орган вправе обратиться с заявлением в суд.
В силу ч.2 ст.48 НК РФ заявление подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Административный истец не указал в иске уважительные причины, по которым пропущен срок для обращения в суд с заявлением о взыскании с Корастелевой А.В. задолженности по земельному налогу и пени. В требовании № об уплате налога указана дата погашения задолженности – 25.03.2019. Однако после истечения указанного срока налоговый орган не обращался с заявлением в суд в течение длительного периода времени. Административным истцом не представлены доказательства того, что срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по уплате налога и пени пропущен по уважительной причине.
В силу ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
Поскольку отсутствуют доказательства уважительности причин пропуска такого срока, суд отказывает в удовлетворении административного иска в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы России по Белгородской области к Корастелевой А.В. о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления и взыскании задолженности по уплате земельного налога за 2016-2017 годы в сумме 898 руб и пени за период со 2.12.2017 по 27.01.2019 в размере 53.87 руб, на общую сумму 951.87 руб - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Никулина Т.В.
Свернуть