Корбан Юрий Михайлович
Дело 2-834/2025 (2-3046/2024;) ~ М-3179/2024
В отношении Корбана Ю.М. рассматривалось судебное дело № 2-834/2025 (2-3046/2024;) ~ М-3179/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Петровой Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Корбана Ю.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корбаном Ю.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 5-3133/2016
В отношении Корбана Ю.М. рассматривалось судебное дело № 5-3133/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Евпаторийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Дудником А.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корбаном Ю.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.8.37 ч.1 КоАП РФ
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Дудник Анастасия Сергеевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а, Карельской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в должности заместителя директора ООО «Черноморье»,
по ч.1 ст. 8.37. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В Евпаторийский городской суд Республики Крым поступил административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 59 мин., по истечении ДД.ММ.ГГГГ, срока действия разрешения на добычу пушных животных серия 82 №, полученного ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до 29.11.2016г., в <адрес>ном филиале Региональной общественной организации «Крымское республиканское общество охотников и рыболовов», ФИО2 не направил в предусмотренный разрешением двадцатидневный срок сведения о добытых охотничьих ресурсах по месту получения разрешения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
В судебном заседании ФИО2, вину признал, раскаялся, просил не назначать сурового наказания, обязался в дальнейшем не допускать нарушений.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что из предоставленных суду доказательств усматривается в действиях ФИО2 состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 8.37 КоАП Р...
Показать ещё...Ф.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № серии ЕВМО от ДД.ММ.ГГГГ, определением от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2, данными в судебном заседании, объяснениями свидетеля ФИО3 от 12.10.2016г., копией корешка к разрешению на добычу пушных животных, копией заявления от 25.11.2015г. на выдачу с разрешения на добычу зайца-русака.
Согласно ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ, нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет.
При определении вида и меры наказания ФИО2, суд учитывает обстоятельства совершенного им правонарушения, личность правонарушителя и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа без конфискации орудий охоты и без лишения права осуществлять охоту, что, по мнению суда, будет достаточной мерой для его исправления.
Руководствуясь ст. ст. 8.37 ч.1, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, без конфискации орудий охоты и без лишения права осуществлять охоту.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (Государственный комитет по лесному и охотничьему хозяйству Республики Крым, л/с 04752203070), отделение Республики Крым <адрес>, БИК 043510001, счет №, ИНН 9102012876, КПП 910201001, КБК 819 №, ОКТМО 35 712 000, УИН 0.
В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Евпаторийский городской суд.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке, предусмотренном ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья А. С. Дудник
СвернутьДело 2-3850/2022 ~ М-3413/2022
В отношении Корбана Ю.М. рассматривалось судебное дело № 2-3850/2022 ~ М-3413/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Злотниковым В.Я. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Корбана Ю.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корбаном Ю.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1933/2014 ~ М-1696/2014
В отношении Корбана Ю.М. рассматривалось судебное дело № 2-1933/2014 ~ М-1696/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Артемовском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Харченко А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Корбана Ю.М. Окончательное решение было вынесено 26 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корбаном Ю.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик