Корчагин Галина Владимировна
Дело 2-1058/2012 ~ М-374/2012
В отношении Корчагина Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-1058/2012 ~ М-374/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Швыдковой С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Корчагина Г.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корчагиным Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-1058/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«05» марта 2012 года гор. Волгоград
Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего судьи С.В. Швыдковой
при секретаре Мкртчян Л.Г.
с участием истца Корчагиной Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корчагина Г.В. к <адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Корчагина Г.В. обратилась в суд с иском к администрации Дзержинского района г. Волгограда о признании права собственности на <адрес> в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде денежного вклада в банке, а также 1/2 доли <адрес>, принадлежащей наследодателю на основании договора о передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Однако поскольку указанный договор и право собственности ФИО1 не было зарегистрировано в установленном порядке, нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство на данное имущество. Поскольку истец является единственным наследником к имуществу ФИО1, просит суд признать право собственности на 1/2 долю <адрес>.
В судебном заседании истец Корчагина Г.В. заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Дзержинского района г.Волгограда в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о причине неявки суд не уведомил, возражений по иску не представил, в связи с чем, суд с учетом мнения истца полагает возмож...
Показать ещё...ным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании статьи 219 ГК РФ - право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Судом по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 - отец истца Корчагиной Г.В. (л.д.24).
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде денежного вклада в банке, а также 1/2 доли <адрес>, принадлежащей наследодателю на основании договора о передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).
Указанное жилое помещение было предоставлено ФИО1 на основании ордера на состав семьи из трех человек: нанимателя ФИО1, его жены ФИО4 и дочери Корчагиной Г.В. (л.д.34).
ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга нанимателя ФИО4 (л.д.25, оборотная сторона).
Корчагина Г.В. в установленный законом срок обратилась к нотариусу для принятия наследства, однако на наследство в виде указанной доли квартиры свидетельство выдано не было по тем основаниям, что договор приватизации и право собственности ФИО1 не были зарегистрированы в установленном законом порядке.
Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ Корчагиной Г.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на право требования денежных средств во вкладе (л.д.44).
Таким образом, судом установлено, что наследство в целом в порядке универсального правопреемства принято истцом Корчагиной Г.В. в установленный срок.
Иных наследников к имуществу умершего ФИО1 не имеется.
Данные обстоятельства подтверждаются сообщением нотариуса г. Волгограда ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок сведения о зарегистрированных правах на <адрес> отсутствуют (л.д.18).
Вместе с тем, учитывая, что право собственности ФИО1 на имущество - 1\2 долю <адрес> подтверждается правоустанавливающим документом и никем не оспорено, Корчагина Г.В. несла и несет бремя содержания указанного имущества, то суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Корчагина Г.В. к Администрации Дзержинского района города Волгограда о признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Корчагина Г.В. право собственности в порядке наследования на <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Справка: решение принято в окончательной форме 10 марта 2012 года.
Федеральный судья: подпись.
ВЕРНО.
Федеральный судья: С.В. Швыдкова
Секретарь: Л.Г. Мкртчян
Свернуть