Корчагина Олеся Анатольевна

Дело №

УИД42RS0№-53

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Крапивинского районного суда <адрес> Кудрякова Л.И., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО12 о признании права собственности на объект недвижимого имущества,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО7 обратилась в Крапивинский районный суд с гражданским иском к ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО12 о признании права собственности на объект недвижимого имущества: … часть жилого дома, расположенная по адресу: … обл., … р-н, д…., ул…., дом №…, общей площадью … кв.м. Мотивировала свои требования тем, что приобрела указанную часть жилого дома по договору мены от … г. в собственность с супругом и детьми. Договор мены зарегистрирован в БТИ <адрес> … <адрес> является собственником земельного участка по указанному адресу площадью … кв.м. с кадастровым номером …, право собственности зарегистрировано в ЕГРН … г. регистрационная запись …. … г. умер супруг истцы ФИО3, … г. умер сын ФИО4 Дети истицы: ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО12 не желают владеть и признавать право на свои доли в отношении указанной части жилого дома и отказываются от своих прав в пользу матери ФИО7 о чем представлены письменные заявления. Право собственности на спорную часть жилого дома в ЕГРН не зарегистрировано. В … г. истца произвела пристрой к … части жилого дома и общая площадь изменилась. Просит признать за ней право собственности на … часть жилого дома по адресу: … обл., … р-н, д…....

..., ул…., дом №….

Истица ФИО7 в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчики ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО12 в судебное заседание не явились, был надлежащим образом уведомлены о дне судебного заседания, заявили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Приняв во внимание доводы истицы, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ст. 223 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации у приобретателя возникает с момента такой регистрации. Согласно ст.209 ГК РФ только собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В судебном заседании установлено, что стороны … г заключили договор мены ранее приватизированной ими квартиры на … часть жилого дома расположенная по адресу: … обл., … р-н, д…., ул…., дом №… ( л.д.20). Представленный в деле договор мены зарегистрирован в БТИ <адрес> … <адрес> решения Совета народных депутатов Шевелевского сельского поселения №… от … г. … части жилого дома в д…., ул….., дом №… присвоен новый адрес- д…., ул…., дом №…. ( л.д.21). На стороне приобретателей по договору мены указаны: ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО11 и ФИО12. …г. умер супруг истцы ФИО3, … г. умер сын ФИО4 о чем представлены свидетельства о смерти на л.д.38-39. ФИО5 и ФИО6 вступили в брак и сменили фамилии на ФИО9 и ФИО10 о чем представлены свидетельства о браке на л.д. 36-37.

Согласно технического паспорта, изготовленного на … г., указанная в иске … часть жилого дома по данным БТИ принадлежит истице в силу указанного выше договора мены, имеет перепланировку в виде пристроя общей площадью … кв.м. Право собственности сторон на спорную … часть жилого дома в ЕГРН не зарегистрировано. Истец является собственником земельного участка по указанному адресу площадью … кв.м. с кадастровым номером …, право собственности зарегистрировано в ЕГРН … г. регистрационная запись … Иной возможности зарегистрировать право собственности у истицы нет. Дети истицы: ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО12 не желают владеть и признавать право на свои доли в отношении указанной части жилого дома и отказываются от своих прав в пользу матери ФИО7 о чем представлены письменные заявления. ( л.д.15-19)

Представленные истицей по делу доказательства суд принимает как достоверные и допустимые, оснований сомневаться в их достоверности нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать право собственности за ФИО7, … года рождения, уроженкой гор…., на объект недвижимого имущества : … часть жилого дома, расположенную по адресу: … область-Кузбасс, … район, д…., ул…., дом №…, общей площадью … кв.м.

Настоящее решение является основанием для внесения записи о праве собственности ФИО7 в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество в отношении указанного выше объекта.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течении месяца со дня вынесения.

Судья Кудрякова Л.И.