Корчемаха Татьяна Сергеевна

Дело № 2а-1376/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 23 мая 2016 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Родиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области к Корчемаха ФИО4 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Московской области обратилась в суд с административным иском к Корчемаха Т.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени, указав, что у ответчика имеется в собственности транспортное средство и 1/5 доля жилого помещения, в связи с чем она является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

В связи с неуплатой налога в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ в адрес Корчемаха Т.С. было направлено требование об уплате налога и пеней.

До настоящего времени сведения об уплате должником транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени не поступали.

Просит взыскать с Корчемаха Т.С. задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени в размере 19493,20 руб.

Административный истец - представитель Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Корчемаха Т.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом путем направления судебной пове...

...стки по ее месту жительства по адресу: <адрес>, которая возвращена с отметкой «по истечении срока хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 96 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

В силу положений п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (по аналогии закона) извещен надлежащим образом.

Поскольку административный ответчик о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности этих причин не представил и об отложении разбирательства дела ходатайство не заявлял, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. ст. 59, 62, ч. 4 ст. 289 КАС РФ суд находит требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность уплачивать законно установленные налоги.

В силу ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 52 НК РФ, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в налоговом уведомлении.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы и другие самоходные машины и механизмы зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Государственная регистрация автомототранспортных средств и других видов самоходной техники осуществляется в соответствии и в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации".

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии с ч. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Частью 3 ст. 363 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления направляемого налоговым органом.

Статьей 363 НК РФ и п. 4 ст. 57 НК РФ установлен порядок и сроки уплаты транспортного налога. Обязанность по уплате транспортного налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления, которое в силу п. 2 ст. 52 НК РФ направляется не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Законом Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16.11.2002 № 129/2002-03 (в ред. от 19.09.2008 № 120/2008-03, 30.11.2009 № 139/2009-03) (далее - Закон) установлены налоговые ставки для налогоплательщиков транспортного налога, проживающих на территории Московской области.

Из материалов дела следует, что в отчетный период у Корчемаха Т.С. находилось в собственности автотранспортное средство «Ауди А5», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с мощностью двигателя 211 л.с.

Таким образом, транспортный налог, начисленный Корчемаха Т.С. за 2014 год, составил 15825 руб.

Порядок налогообложения имущества физических лиц установлен Законом Российской Федерации от 09 декабря 1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (далее - Закон).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 5 Закона исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

В соответствии со ст. 3 Закона ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям.

Решением Совета депутатов сельского поселения Кривандинское Шатурского муниципального района Московской области от 19.08.2010 № 64/11 «О налоге на имущество физических лиц» (с изменениями) установлен налог на имущество физических лиц на 2014 год.

Согласно ст. 1 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" ответчик является плательщиком налога на имущество.

Из материалов дела усматривается, что в собственности Корчемаха Т.С. имеется 1/5 доля в праве на жилой дом по адресу: <адрес>.

Инвентаризационная стоимость имущества в 2014 году составила 62710 руб.

Учитывая инвентаризационную стоимость объекта, долю в праве собственности, налоговую ставку, количество месяцев владения, сумма налога к уплате в бюджет составила 12,54 руб. из расчета 62710*0,1% по сроку уплаты 01.10.2015.

Судом установлено, что 18.07.2015 Корчемаха Т.С. было направлено налоговое уведомление № 566241 от 07.06.2015 об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 15838 руб. в срок до 01.10.2015 (л.д. 14-16).

В установленный в уведомлении срок, налог и пени ответчиком оплачены не были.

В связи с этим в требовании от 12.10.2015 № 499986 Корчемаха Т.С. было предложено оплатить налог в срок до 24.11.2015 (л.д. 10-11).

Доказательств, подтверждающих исполнение административным ответчиком указанных требований, в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начисляются пени, которые определяются в процентах от неуплаченной суммы налога, при этом процентная ставка принимается как равная одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Таким образом, размер пеней за период с 02.10.2015 по 12.10.2015 (на момент формирования требования) составит по транспортному налогу в размере 47,87 руб. (15825*0,0275%*11), по налогу на имущество физических лиц в размере 0,03 руб. (13*0,0275%*11).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

В силу положений ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административное исковое заявление подано в Шатурский городской суд в установленный законом срок 18.04.2016.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из положений ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 635,44 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области удовлетворить частично.

Взыскать с Корчемаха ФИО5, 12.02.1980 года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> в доход бюджета Московской области задолженность по уплате транспортного налога в размере 15825 (пятнадцать тысяч восемьсот двадцать пять) руб., пени в размере 47 (сорок семь) руб. 87 коп.

Взыскать с Корчемаха ФИО6, 12.02.1980 года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> в доход бюджета Шатурского муниципального района задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в размере 13 (тринадцать) руб., пени в размере 0,03 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с Корчемаха ФИО7, 12.02.1980 года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 635 (шестьсот тридцать пять) руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.А. Грошева