Корченков Алексей Николаевич

Дело (номер обезличен)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 августа 2020 года г.Кстово

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Тюгин К.Б., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Корченкова А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Корченкова А. Н., (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), фактически проживающего по адресу: (адрес обезличен)А (адрес обезличен)

У С Т А Н О В И Л :

(дата обезличена) около 21-30 часов, Корченков А.Н., находясь в общественном месте, в подъезде (адрес обезличен), беспричинно выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.

До рассмотрения дела по существу Корченкову А.Н. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании Корченков А.Н. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Корченкова А.Н., проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наряду с признанием, нашла свое подтверждение в совокупности исследованных доказательств...

....

Согласно протоколу об административном правонарушении (номер обезличен) от (дата обезличена), Корченков А.Н., (дата обезличена) года около 21-30 часов, находясь в общественном месте, в подъезде (адрес обезличен), беспричинно выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.

Факт совершения административного правонарушения Корченковым А.Н. подтверждается: протоколом об административном правонарушении (дата обезличена) объяснениями Корченковой Л.В., Носковой Т.Г., а также заявлением Корченковой Л.В., о привлечении к административной ответственности Корченкова А.Н..

Совокупностью исследованных доказательств, полученных в предусмотренном законом порядке, нахожу вину Корченкова А.Н. установленной, полностью доказанной и квалифицирую его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

К смягчающим ответственность обстоятельствам в отношении Корченкова А.Н., судья признает признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств в отношении Корченкова А.Н. не установлено.

Учитывая степень общественной опасности правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, считаю необходимым привлечь Корченкова А.Н. к административной ответственности на срок 1 (одни) сутки.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П ОСТА Н О В И Л :

Признать Корченкова А. Н., (дата обезличена) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания Корченкову А.Н. исчислять с (дата обезличена) с 01 часа 15 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд через Кстовский городской суд.

Судья (подпись) К.Б.Тюгин

копия с\п верна: Судья

Дело (номер обезличен)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

04 августа 2020 года г.Кстово

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Тюгин К.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), фактически проживающего по адресу: (адрес обезличен)А (адрес обезличен)

У С Т А Н О В И Л:

(дата обезличена) в 23-30 час., ФИО1, находясь в общественном месте, у (адрес обезличен), на законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для направления в наркологический диспансер ГБУЗ НО Кстовская ЦРБ ответил категорическим отказом. На требования сотрудников полиции не реагировал.

До рассмотрения дела по существу ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, а также право иметь переводчика. Отводов и ходатайств ФИО1 не заявлено.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штр...

...афа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (адрес обезличен) от (дата обезличена), рапортами сотрудников полиции ОМВД России по (адрес обезличен) ФИО3, ФИО4, согласно которых: (дата обезличена). в 23-35 час. по адресу: (адрес обезличен)А по (адрес обезличен) был задержан ФИО1. На требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в отдел МВД по (адрес обезличен) для составления протокола об административном правонарушении, ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно, оказывал активное физическое сопротивление. В результате к ФИО1 была применена физическая сила и спецсредства.

На основании изложенного прихожу к выводу, что в судебном заседании установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. Действия правильно квалифицированы.

Смягчающих ответственность обстоятельств в отношении ФИО1 судья признает признание им вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств в отношении ФИО1 не установлено.

Учитывая степень общественной опасности правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, считаю необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности с назначением ему наказания в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, (дата обезличена) г.р., виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с (дата обезличена) с 01 часов 15 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд через Кстовский городской суд.

Судья К.Б. Тюгин