Корчевой Владислав Владимирович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2014 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Якушевой С.И.

при секретаре Бобылевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2810/14 по исковому заявлению ФИО1 к Министерству труда и социальной защиты <адрес> о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству труда и социальной защиты <адрес> о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, рассматривать дело в его отсутствие не просил.

Между тем, из материалов дела следует, что истец ранее не являлся в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте данного судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, рассматривать дело в его отсутствие не просил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, что истец дважды не явился в судебное заседание, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО3 не настаивала на разрешении дела по существу, в...

...опрос об оставлении иска без рассмотрения оставила на усмотрение суда.

Изложенное, а также анализ вышеуказанной нормы гражданско-процессуального Кодекса РФ позволяют сделать вывод о том, что исковое заявление ФИО1 к Министерству труда и социальной защиты <адрес> о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к Министерству труда и социальной защиты <адрес> о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения оставить без рассмотрения.

Председательствующий

ФИО4

<адрес>84

Министерство труда и социальной защиты

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Каб.226

55-40-34

Советский районный суд <адрес> направляет в Ваш адрес копию определения суда об оставлении иска без рассмотрения для сведения.

Приложение: определение на 1л.

Судья С.И.Якушева

ФИО4

<адрес>84

Министерство труда и социальной защиты

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Каб.226

55-40-34

Советский районный суд <адрес> направляет в Ваш адрес копию определения суда об оставлении иска без рассмотрения для сведения.

Приложение: определение на 1л.

Судья С.И.Якушева

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 февраля 2015 года город Тула

Советский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего судьи Якушевой С.И.,

при секретаре Бобылевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-517/15 по иску ФИО1 к Министерству труда и социальной защиты <адрес> о возложении обязанности по предоставлению благоустроенного жилого помещения,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству труда и социальной защиты о возложении обязанности по предоставлению вне очереди благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда <адрес>.

В обоснование заявленных требований сослалась на то, что он относится к числу лиц, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечением вне очереди жилым помещением, поскольку до настоящего времени не обеспечен жильем, то ответчик обязан вне очереди предоставить ему жилое помещение.

В судебном заседании ФИО1 и представитель ответчика по доверенности ФИО3 заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, изложенного в письменной форме и подписанного истцом и ответчиком. Просили суд приобщить мировое соглашение к материалам дела и производство по делу прекратить.

По условиям данного мирового соглашения стороны пришли к соглашению о том, что Министерство труда и социальной защиты обязуется предоставить ФИО1 вне очереди жилое помещение специализированного жилищного фонда <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 и представитель ответчика по доверенности ФИО3 в связи с достигнутым соглашением, в соответствии со статьями 39 ...

...и 220 ГПК РФ, просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Последствия заключения мирового соглашения, установленные статьями 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и как они пояснили понятны.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц,

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.220 ч.4,221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и Министерством труда и социальной защиты <адрес>, по делу по иску ФИО1 к Министерству труда и социальной защиты <адрес> о возложении обязанности по предоставлению благоустроенного жилого помещения, согласно которому:

стороны пришли к соглашению о том, что Министерство труда и социальной защиты обязуется предоставить ФИО1 вне очереди благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.

Мировое соглашение действует со дня его подписания сторонами и до выполнения сторонами обязательств.

Производство по делу по иску ФИО1 к Министерству труда и социальной защиты <адрес> о возложении обязанности по предоставлению благоустроенного жилого помещения - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий

ФИО4

<адрес>

Министерство труда и социальной защиты ТО

<адрес>

Каб.226

ДД.ММ.ГГГГ г.

55-40-34

Советский районный суд направляет Вам копию определения суда об утверждении мирового соглашения для сведения.

Приложение: копия определения на 1 л.

Судья С.И.Якушева