Корчик Виктор Петрович
Дело 5-2/26/2024
В отношении Корчика В.П. рассматривалось судебное дело № 5-2/26/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Советском районном суде Кировской области в Кировской области РФ судьей Стрелковой О.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корчиком В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
Дело № 5 - 2/26/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пгт. Верхошижемье
04 июля 2024 года Кировской области
Судья Советского районного суда Кировской области Стрелкова О.Н.,
изучив поступивший из ПП «Верхошижемский» МО МВД России «Оричевский» протокол об административном правонарушении в отношении Корчик Виктора Петровича по ст.6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Советский районный суд Кировской области из ПП «Верхошижемский» МО МВД России «Оричевский» поступил для рассмотрения по существу протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Корчик В.П. по ст.6.1.1 КоАП РФ.
Данный протокол подлежит передаче по подведомственности, поскольку рассмотрение дела не относится к компетенции судьи районного суда.
В соответствии с положениями ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями или судьями районных судов, в случае производства по делу административного расследования.
Согласно ст.28.7 КоАП РФ в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, проводится административное расследование.
Из содержания ч.1 ст.28.7 КоАП РФ и абз.3 подп. «а» п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформлен...
Показать ещё...ие. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.
Как следует из абз.7 п.3 вышеуказанного постановления Пленума в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, тем не менее, фактически административное расследование не проводилось, какие-либо процессуальные действия по собиранию доказательств должностным лицом не выполнялись.
При таких обстоятельствах оснований считать, что по делу проводилось административное расследование в том смысле, какой ему придает ст.28.7 КоАП РФ, у суда не имеется.
Поскольку по настоящему делу об административном правонарушении административное расследование не проводилось, субъект не относится к перечисленным в ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, оно, исходя из места совершения правонарушения, подведомственно мировому судье судебного участка № 7 Советского судебного района Кировской области.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь п.5 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать протокол об административном правонарушении № в отношении Корчик Виктора Петровича по ст.6.1.1 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 7 Советского судебного района Кировской области.
Судья О.Н. Стрелкова
Свернуть