logo

Корчуганова Марина Михайловна

Дело 2[2]-698/2014 ~ М[2]-680/2014

В отношении Корчугановой М.М. рассматривалось судебное дело № 2[2]-698/2014 ~ М[2]-680/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бугурусланском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Греком Л.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Корчугановой М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корчугановой М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2[2]-698/2014 ~ М[2]-680/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.12.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Бугурусланский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Грек Л.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Хасанов Г.Х.
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
ОАО Альфа-Банк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Корчуганова Марина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2(2)-698/2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Асекеево 24 декабря 2014 года

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Грек Л.С.,

при секретаре Данилюк М.П.,

с участием представителя ответчика Корчугановой <данные изъяты>- адвоката Хасанова Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Корчугановой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее ОАО «Альфа-банк) обратилось в суд с иском к Корчугановой <данные изъяты>. о взыскании с нее задолженности в размере <данные изъяты> рублей, в том числе по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., по начисленным процентам в размере <данные изъяты> руб.; по неустойке в размере <данные изъяты> руб., и возмещении расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, указывая в заявлении, что согласно заключенному между Корчугановой <данные изъяты> и ОАО «Альфа-Банк» соглашению о кредитовании на получение Персонального кредита №, заключенному в офертно-акцептной форме, в порядке ст.ст.432,435,438 ГК РФ, а именно на условиях как письменное предложение (оферта) ответчика о заключении договора на условиях предоставления Персонального кредита ОАО «Альфа-Банк» физическим лицам на потребительские цели» (далее- Условия») и акцепта Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств, Корчуганова <данные изъяты> получила кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъя...

Показать ещё

...ты> года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых, а затем не исполнила своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа-Банк», извещенный надлежащим образом о дне и месте судебного заседания, не явился. В исковом заявлении представитель истца Меркулова <данные изъяты>., действующая по доверенности № Д от ДД.ММ.ГГГГ года, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик Корчуганова <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, судебные повестки, направленные в ее адрес по месту регистрации, возвращены без вручения с отметкой почтового отделения «отсутствие адресата по указанному адресу».

Из справки администрации МО <данные изъяты> сельсовет» за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Корчуганова <данные изъяты>., <данные изъяты> года рождения, зарегистрирована в <адрес>, но там фактически не проживает ДД.ММ.ГГГГ, настоящее место проживания неизвестно.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в связи с неизвестностью места его пребывания.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Корчугановой М.М. для участия по делу привлечен адвокат Хасанов Г.Х., который в судебном заседании иск не признал, просил в удовлетворении иска отказать.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег(сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 настоящего Кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющий передачу заемщику займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из представленной в суд анкеты-заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ Корчуганова <данные изъяты>. обратилась в адрес ОАО «Альфа-Банк» с анкетой-заявлением на получение Персонального кредита в размере <данные изъяты> рублей, на срок <данные изъяты> мес. с уплатой <данные изъяты> процентов годовых за пользование кредитом, на анкете-заявлении, подписанной ФИО1 указаны условия предоставления Персонального кредита, при этом указанное заявление следует рассматривать как оферту в смысле ст.435 ГК РФ, указан банковский счет, открытый на ее имя. В соответствие с представленным расчетом сумма кредита, выданная Корчугановой <данные изъяты>., составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.435 настоящего Кодекса офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-банк» акцептовало данную оферту путем перевода суммы кредита на банковский счет, открытый на имя Корчугановой <данные изъяты> соглашению о кредитовании был присвоен №, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно общим условиям предоставления Персонального кредита сумма основного долга и проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту, представляют собой полную сумму задолженности по договору. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. Договор считается заключенным с момента получения Заемщиком суммы кредита. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению ежемесячного платежа, начисляется неустойка от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы основного долга и уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

Из справки по Персональному кредиту следует, что у Корчугановой <данные изъяты>. образовалась просрочка по основному долгу, процентам и неустойке.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исчисленный истцом остаток задолженности по договору у Корчугановой <данные изъяты>. составляет по основному долгу <данные изъяты> руб., по начисленным процентам – <данные изъяты>., по неустойке за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб., итого: <данные изъяты>., представитель ответчика не опроверг правильности расчета задолженности.

Суд, оценив изложенное, приходит к выводу, что исковые требования истца по взысканию суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований для прекращения производства по делу и отказе в иске у суда не имеется, поскольку заемщик перестал исполнять свои обязательства по погашению кредита через месяц, задолго до не стабильности рубля.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно платежному поручению расходы по уплате госпошлины составили <данные изъяты> руб., которые подлежат возмещению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к о Корчугановой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Корчугановой <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании на получение Персонального кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере <данные изъяты> коп., по начисленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, процентам в размере <данные изъяты> копеек, по неустойке за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> коп., за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> коп., а всего в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с Корчугановой <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» в возмещении расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в апелляционной порядке в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Бугурусланский райсуд.

Судья: подпись Л.С.Грек

Мотивированное решение суда изготовлено 29 декабря 2014 года.

Судья: подпись Л.С.Грек

Свернуть
Прочие