Корчугина Юлия Павловна
Дело 2-612/2016 ~ М-425/2016
В отношении Корчугиной Ю.П. рассматривалось судебное дело № 2-612/2016 ~ М-425/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Режевском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Старковой Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Корчугиной Ю.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корчугиной Ю.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2- 612 /2016
Мотивированное решение составлено 08 июня 2016 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 июня 2016 года Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Аэрофлот-российские авиалинии» к ФИО1 о возмещении задолженности по ученическому договору,
У С Т А Н О В И Л :
Публичное акционерное общество «Аэрофлот-российские авиалинии», далее ПАО «Аэрофлот» обратилось в суд с исковым заявлением к Корчугиной Ю.П. о возмещении задолженности по ученическому договору в размере 122 943 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3659 руб. Требования мотивированы тем, что 09.09.2014г. между ПАО «Аэрофлот»и Корчугиной Ю.П. был заключен Ученический договор № 125.11-34/514 по первоначальному обучению по месту нахождения Негосударственного образовательного частного учреждения среднего профессионального образования «Авиационная школа Аэрофлота» (далее - НОЧУ СПО «Авиашкола Аэрофлота»). Также 05.09.2014г. был издан Приказ № 1307/у о направлении кандидата на обучение в НОЧУ СПО «Авиашкола Аэрофлота». Согласно п. 1.2 Ученического договора ПАО «Аэрофлот» за счет собственных средств организует первоначальное обучение ответчика по программе «Первоначальная подготовка членов кабинного экипажа на ВС RRJ-95B, А-319/320/321, А-330 (3 типа)» в период с «09» сентября 2014г. по «03» декабря 2014г. с последующей стажировкой 30 часов полетного времени в рейсовых условиях. В соответствии с п. 2.1. Ученическим договором кандидат обязан: выполнять учебный план, соблюдать учебную дисциплину; пройти теоретический курс но программе первоначального обучения; получить документы установленного образца об окончании профессиональной подготовки, пройти стажировку в соответствии с локальным ...
Показать ещё...нормативным актом, получить положительное решение комиссии, имеющей право присвоения квалификации и выдачи летных документов; проработать у Работодателя после заключения трудового договора не менее 3лет. Согласно Приказу № 1307/у Корчугина Ю.П. была направлена на обучение в НОЧУ СПО «Авиашкола Аэрофлота» по программе «Первоначальная подготовка членов кабинного экипажа на ВС А-319/320/321, А-330 и RRJ-95B (SSJ-100)» с изучением профессионально - ориентированного языка в период с 09.09.2014г. по 03.12.2014г.
Согласно Заданий на тренировку в период с 14-20.10.2014г. на ВС А- 319/320/321, 21.10.2014г. на водные подготовки на ВС, 24.10.2014г. на ВС А-330, 27.10.2014г. на ВС RRJ-95В (SSJ-100). Ответчик прошла теоретическую подготовку, получила Удостоверение Регистрационный номер 27.32БП.885/7 от 04.12.2014г. о прохождении обучения по программе «Первоначальная подготовка членов кабинного экипажа на ВС А-319/320/321, RRJ-95B, А-330» в объеме 436 часа.
Также Ответчик получила Сертификат № 202014525 о том, что прошла обучение по курсу «Перевозки опасных грузов воздушным транспортом» в НОЧУ СПО «Авиашкола Аэрофлота».
Ответчик прошла Задания на ввод в строй бортпроводника-стажера от 13.12.2014г., 15.12.2014г., 16.12.2014г., 19.12.2014г., 22.12.2014г. Кроме того, Ответчик получила Справку от 24.12.2014г. о налете часов в должности бортпроводника-стажера, что составило 31 час 13 минут.
Ответчику было выдано свидетельство бортпроводника № 0008703 от 24.02.2015г.
В соответствии ст. 198 Трудового Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ТК РФ) Работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.
27.02.2015г. между Ответчиком и ПАО «Аэрофлот» был заключен Трудовой договор № 120 согласно п.п. 1, 4 которого предоставлена работа в качестве бортпроводника отделения кабинных экипажей №7 Департамента обслуживания на борту с датой начала работы 12.03.2015г., также был заключен Договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 12.03.2015г. Издан Приказ о приеме на работу от 04.03.2015г. № 1914/л. Также 12.03.2015г. было заключено соглашение о внесении изменений в Трудовой договор.
В соответствии с п. 6.2 Трудового договора № 120 от 27.02.2015г. Работник обязан в случае заключения между сторонами Ученического договора по окончании обучения отработать в ПАО «Аэрофлот» не менее срока, указанного в договоре, либо возместить затраты Работодателя на обучение Работника.
Согласно п.п. 2.1.8. Ученического договора № 125.11-34/514 от 09.09.2014г. Ответчик обязана проработать у Работодателя после заключения трудового договора не менее 3 лет, что также установлено ст. 199 ТК РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством. Согласно разделу 5 указанного Ученического договора, в случае невыполнения работником без уважительных причин своих обязательств по Договору, он обязуется возместить Работодателю: Стоимость обучения в соответствии с п. 4.1. Ученического договора (п. 5.2.1.); Стоимость страховки при прохождении обучения на период стажировки (п. 5.2.2.); Полученную за время ученичества стипендию (п. 5.2.3), Фактические расходы за медицинское обследование и получение медицинского заключения в ОАО «Аэрофлот». ВЛЭК проходила в медслужбе «Уральские авиалинии» 29.07.2014г. В соответствии с разделом 4 указанного Ученического договора стоимость обучения и стажировки всего составляет 122 640,00 (сто двадцать две тысячи шестьсот сорок) рублей, включая: теоретическую подготовку 83 700,00 (восемьсот три тысячи семьсот) рублей, стажировку 38 940,00 (тридцать восемь тысяч девятьсот сорок) рублей. Стоимость страховки при прохождении обучения на период стажировки предусмотренная п.п. 5.2.2. Ученического договора № 125.11-34/514 от 09.09.2014г. возмещается на основании документа о стоимости одного дня страхования работника от несчастного случая при прохождении обучения на период выполнения стажерских полетов составляет 0,02 долл. США. Факт оформления страховки подтверждается документом по оформлению страховки на Ответчика и Договором коллективного страхования от несчастных случаев и болезней № RR91Z/186/000001/4 от 10.04.2014г. ПАО «Аэрофлот» застраховал Ответчика по Страховому сертификату к договору страхования № RR91Z/186/000001/4 от несчастных случаев и болезней от 01.11.2014г. В случаи увольнения по собственному желанию без уважительных причин до истечения установленного срока работы, согласно п. 5.3 изложенного Ученического договора возмещение расходов, предусмотренных п. 5.2.1-5.2.4, производится путем внесения Кандидатом наличных денежных средств в кассу департамента бухгалтерского учета ПАО «Аэрофлот» в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения Кандидатом письменного требования Работодателя о возмещении расходов пропорционально времени, не отработанному после заключения Кандидатом трудового договора. 13.07.2015г. Ответчик была уволена по соглашению сторон п.1 4.1 ст. 77 ТК РФ на основании Приказа ПАО «Аэрофлот» № 7458/л от 13.07.2015г., не отработав трехлетний срок, предусмотренный Ученическим договором от 09.09.2014г № 125.11-34/514. В Соглашение об условиях прекращения трудового договора по п.1 ч.1 ст.77 ТК РФ от 13.07.2015г. предусмотрен пункт 4, что работник возместит Работодателю суммы, затраченные работодателем на обучение, стипендию и страховку. Согласно статье 249 ТК РФ, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенныеработодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении. Подлежащая возмещению сумма фактических затрат работодателя, связанных с переобучением Ответчика, составила 122 943рубля 41 копейка.
13.07.2015г. Ответчику было направлено письмо № 125.11/3421 с просьбой явиться в департамент бухгалтерского учета ПАО «Аэрофлот» для возмещения средств, затраченных работодателем на ее обучение в размере 126 327 руб. 31 коп. Однако до настоящего времени сумма, затраченная ПАО «Аэрофлот» на переобучение, Ответчиком не возмещена.
Обращаясь в суд с иском, представитель истца просил взыскать с ответчика Корчугиной Ю.П. в пользу ПАО «Аэрофлот» задолженность по ученическому договору в размере 122 943 рубля 41 коп. в счет возмещения расходов, понесенных ПАО «Аэрофлот» в связи с её обучением, возместить расходы, понесенные в связи с оплатой госпошлины в сумме 3659 рублей при подаче искового заявления.
Представитель истца ПАО «Аэрофлот» - Яковлева Ю.Ю. в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление в котором требования о взыскании затраченных на обучение денежных средств с ответчика поддержала в полном объеме и просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик Корчугина Ю.П. в письменном заявлении также просила рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.
В силу ст. 199 ТК РФ ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества.
Ученический договор может содержать иные условия, определенные соглашением сторон.
В соответствии со ст. 200 ТК РФ ученический договор заключается на срок, необходимый для получения данной квалификации.
Ученический договор заключается в письменной форме в двух экземплярах.
В силу ст. 204 ТК РФ ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Работа, выполняемая учеником на практических занятиях, оплачивается по установленным расценкам.
В соответствии со ст. 207 ТК РФ лицам, успешно завершившим ученичество, при заключении трудового договора с работодателем, по договору с которым они проходили обучение, испытательный срок не устанавливается.
В случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.
Согласно ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как следует из материалов дела, 09.09.2014г. между ПАО «Аэрофлот»и Корчугиной Ю.П. был заключен ученический договор № 125.11-34/514 по первоначальному обучению по месту нахождения Негосударственного образовательного частного учреждения среднего профессионального образования «Авиационная школа Аэрофлота» (далее - НОЧУ СПО «Авиашкола Аэрофлота»).
05.09.2014г. был издан Приказ № 1307/у о направлении кандидата на обучение в НОЧУ СПО «Авиашкола Аэрофлота». Согласно п. 1.2 Ученического договора ПАО «Аэрофлот» за счет собственных средств организует первоначальное обучение Ответчика по программе «Первоначальная подготовка членов кабинного экипажа на ВС RRJ-95B, А-319/320/321, А-330 (3 типа)» в период с «09» сентября 2014г. по «03» декабря 2014г. с последующей стажировкой 30 часов полетного времени в рейсовых условиях. В соответствии с п. 2.1. Ученическим договором кандидат обязан: выполнять учебный план, соблюдать учебную дисциплину; пройти теоретический курс но программе первоначального обучения; получить документы установленного образца об окончании профессиональной подготовки, пройти стажировку в соответствии с локальным нормативным актом, получить положительное решение комиссии, имеющей право присвоения квалификации и выдачи летных документов; проработать у Работодателя после заключения трудового договора не менее 3лет. Согласно Приказу № 1307/у Корчугина Ю.П. была направлена на обучение в НОЧУ СПО «Авиашкола Аэрофлота» по программе «Первоначальная подготовка членов кабинного экипажа на ВС А-319/320/321, А-330 и RRJ-95B (SSJ-100)» с изучением профессионально - ориентированного языка в период с 09.09.2014г. по 03.12.2014г.
Согласно Заданий на тренировку в период с 14-20.10.2014г. на ВС А- 319/320/321, 21.10.2014г. на водные подготовки на ВС, 24.10.2014г. на ВС А-330, 27.10.2014г. на ВС RRJ-95В (SSJ-100). Ответчик прошла теоретическую подготовку, получила Удостоверение Регистрационный номер 27.32БП.885/7 от 04.12.2014г. о прохождении обучения по программе «Первоначальная подготовка членов кабинного экипажа на ВС А-319/320/321, RRJ-95B, А-330» в объеме 436 часа.
Также Ответчик получила Сертификат № 202014525 о том, что прошла обучение по курсу «Перевозки опасных грузов воздушным транспортом» в НОЧУ СПО «Авиашкола Аэрофлота».
Ответчик прошла Задания на ввод в строй бортпроводника-стажера от 13.12.2014г., 15.12.2014г., 16.12.2014г., 19.12.2014г., 22.12.2014г. Кроме того, Ответчик получила Справку от 24.12.2014г. о налете часов в должности бортпроводника-стажера, что составило 31 час 13 минут.
Ответчику было выдано свидетельство бортпроводника № 0008703 от 24.02.2015г.
Ни факт заключения ученического договора, ни факт своего отчисления, ни размер понесенных истцом затрат ответчик Корчугина Ю.П. не оспаривает.
Исходя из вышеизложенного, суд руководствуясь положениями ст. 207 ТК РФ, ст.ст.309, 310 ГК РФ удовлетворяет исковые требования ПАО «Аэрофлот» к Корчугиной Ю.П. о взыскании затраченных на обучение денежных средств в сумме 122 943 рубля 41 коп., поскольку в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен ученический договор, однако ответчик Корчугина Ю.П. не отработала трехлетний срок, предусмотренный ученическим договором от 09.09.2014 г. № 125.11-34/514, в связи с чем должна возместить истцу все понесенные на обучение расходы.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем суд удовлетворяет требования о взыскании с ответчика Корчугина Ю.П. 3659 рублей - расходы понесенные в связи с оплатой госпошлины при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Аэрофлот-российские авиалинии» удовлетворить полностью.
Взыскать с Корчугиной Юлии Павловны в пользуПубличного акционерного общества «Аэрофлот-российские авиалинии» 122 943 (сто двадцать две тысячи девятьсот сорок три) рубля 41 копейку в возмещение затрат, связанных с обучением, также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3659 (три тысячи шестьсот пятьдесят девять) рублей.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
Судья Е.Н. Старкова
Дело № 2- 612 /2016
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Р Е Ш Е Н И Я
Именем Российской Федерации
03 июня 2016 года Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре Нургалиевой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Аэрофлот-российские авиалинии» к Корчугиной Юлии Павловне о возмещении задолженности по ученическому договору,
Руководствуясь ст. ст. 194, 197-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Аэрофлот-российские авиалинии» удовлетворить полностью.
Взыскать с Корчугиной Юлии Павловны в пользуПубличного акционерного общества «Аэрофлот-российские авиалинии» 122 943 (сто двадцать две тысячи девятьсот сорок три) рубля 41 копейку в возмещение затрат, связанных с обучением, также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3659 (три тысячи шестьсот пятьдесят девять) рублей.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
Судья Е.Н. Старкова
Свернуть