Кордюк Светлана Павловна
Дело 2а-1344/2018 ~ М-845/2018
В отношении Кордюка С.П. рассматривалось судебное дело № 2а-1344/2018 ~ М-845/2018, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Денисовым Я.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кордюка С.П. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кордюком С.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июля 2018 года г.Н.Новгорода
Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Денисова Я.Ю.,
при секретаре Ступаловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г.Н.Новгорода к Кордюк Светлане Павловне о взыскании задолженности по налогу,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по Московскому району г.Н.Новгорода обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кордюк С.П. о взыскании недоимки, указывая, что Кордюк С.П. является собственником транспортного средства, ИНН 525914016506. Налоговым уведомлением налогоплательщику было предложено уплатить сумму налога. Поскольку сумма задолженности не была уплачена в установленные законодательством сроки, были начислены пени. Инспекция просит взыскать с ответчика Кордюк С.П. пени образовавшиеся от несвоевременной уплаты транспортного налога за 2013, 2014, 2015г.г. в размере 198 рублей 69 копеек.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.
Административный ответчик в судебное заседание также не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия представителя административного истца и административного ответчика, надлежаще извещенных о рассмотрении дела.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что к...
Показать ещё...аждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Порядок исчисления налога установлен ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно п.2, п.3 которой в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.
На основании п.6 ст. 58 Налогового кодекса Российской Федерации Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. В случае перерасчета налоговым органом ранее исчисленного налога уплата налога осуществляется по налоговому уведомлению в срок, указанный в налоговом уведомлении. При этом налоговое уведомление должно быть направлено не позднее 30 дней до наступления срока, указанного в налоговом уведомлении.
В п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Из п.1, п.2 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Исходя из положений п.1 ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Положениями п.1, п.2, п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, штрафов праве обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, штрафов. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В соответствии с главой 28 НК РФ, Законом Нижегородской области «О транспортном налоге» № 71-З от 28.11.2002г. налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В силу п.1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 года № 436-ЗФ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ»
Признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.
Судом установлено, что Кордюк С.П. состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы России по Московскому району г.Н.Новгорода, ИНН 525914016506 и является собственником транспортного средства. Административному ответчику направлялись требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа * по состоянию на 10.11.2016, * по состоянию на 14.02.2017, * по состоянию на 08.12.2014, * по состоянию на 09.11.2015 в которых было предложено в добровольном порядке погасить имеющиеся задолженность.
В процессе рассмотрения дела административным ответчиком не представлено доказательств уплаты задолженности в предусмотренный законом срок.
В силу Федерального закона от 28.12.2017 года № 436-ЗФ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ» признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням. Как установлено судом, взыскиваемая задолженность по пени по транспортному налогу за 2013,2014г.г. в размере 163 рублей 44 копеек не подлежат взысканию, как безнадежная.
Суд, проверив расчет сумм пени, включенной в требование по уплате * от 14.02.2017г. за 2015 г в размере 35 рублей 25 копеек находит его верным и учитывая наличие непогашенной задолженности по пени, образовавшиеся от несвоевременной уплаты транспортного налога за 2015 год в размере 35 рублей 25 копеек, суд взыскивает с Кордюк С.П. в пользу ИФНС России по Московскому району г.Н.Новгорода задолженность по пени, образовавшиеся от несвоевременной уплаты транспортного налога за 2015 год в размере 35 рублей 25 копеек.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Московскому району г.Н.Новгорода удовлетворить частично.
Взыскать с Кордюк Светланы Павловны в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Московскому району г.Н.Новгорода задолженность по пени, образовавшиеся от несвоевременной уплаты транспортного налога за 2015 год в размере 35 рублей 25 копеек.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Кордюк Светланы Павловны государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Я.Ю. Денисов
Свернуть