logo

Корецкий Борис Витальевич

Дело 2-2168/2024

В отношении Корецкого Б.В. рассматривалось судебное дело № 2-2168/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Аксайском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Молотиевским А.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Корецкого Б.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корецким Б.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2168/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Аксайский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Молотиевский Аркадий Григорьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
16.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Корецкий Борис Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Корецкая Людмила Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Корецкий Виталий Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Соловьева Елена Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
истца Кистанова Екатерина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
истца Соловьева Елена Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
ответчика Терезников Андрей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-2168/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

16 октября 2024 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Молотиевского А.Г.,

при секретаре Михайличенко О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению:

- Корецкого Бориса Витальевича к Корецкой Людмиле Алексеевне, Корецкому Виталию Борисовичу, об определении порядка пользования жилым помещением,

встречному иску:

- Корецкой Л.А. к Корецкому Б.В. об определении порядка пользования,

установил :

в производстве Аксайского районного суда Ростовской области находится вышеуказанное гражданское дело.

В судебное заседание, назначенное на 16 октября 2024 года истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Дело слушанием назначалось на 16.10.2024 и 15.10.2024.

В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с вышеуказанными основаниями суд считает необходимым оставить без рассмотрения настоящее исковое заявление в соответствии с п.8 ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик предс...

Показать ещё

...тавит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Аксайский районный суд Ростовской области.

С у д ь я :

Свернуть

Дело 13-357/2024

В отношении Корецкого Б.В. рассматривалось судебное дело № 13-357/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 15 мая 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Аксайском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Молотиевским А.Г.

Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корецким Б.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 13-357/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.05.2024
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Аксайский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства
Судья
Молотиевский Аркадий Григорьевич
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
23.05.2024
Стороны
Корецкий Борис Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель

Дело 2-2530/2023 ~ М-1979/2023

В отношении Корецкого Б.В. рассматривалось судебное дело № 2-2530/2023 ~ М-1979/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Аксайском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Молотиевским А.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Корецкого Б.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корецким Б.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2530/2023 ~ М-1979/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.07.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Аксайский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Молотиевский Аркадий Григорьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.10.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Корецкий Борис Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Корецкая Людмила Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Соловьева Елена Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

№ 2-2530/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Аксай 5 октября 2023 года

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Молотиевского А.Г.,

при секретаре Михайличенко О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

- Корецкого Б. В. к Корецкой Л. А. об определении порядка пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

истец в обоснование иска привел следующие доводы в иске.

Корецкий Б.В. является собственником ? доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: РО, ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Корецкая Л.А. является собственником 3/4 долей вышеуказанного Жилого помещения.

... жилого помещения составляет 93,4 кв.м, жилая пл. 45,3 кв.м, в том числе: комнаты:

...,8 кв.м - коридор;

...,3 кв.м. - санузел;

... кв.м. - кухня;

...,8 кв.м. - балкон ...,2 кв.м. - жилая комната:

....4 - жилая комната;

...,6 кв.м. - коридор;

...,6 кв.м - санузел;

....4 кв.м - санузел;

...,8 кв.м. - жилая комната; ...,2 кв.м. - балкон;

...,3 кв.м. - жилая комната;

Стороны являются бывшими супругами и им не удается достичь соглашения о совместном использовании жилого помещения.

Существует реальная возможность совместного использования сторонами жилого помещения, поскольку жилое помещение имеет 4 жилые комнаты, а именно — ... - площадью 12,2 кв.м; ... - площадью 12,4 кв.м; ... - площадью 11,8 кв.м; ... - площадью 19,3 кв.м, что подтверждается экспликацией.

На основании вышеизложенного, истец пр...

Показать ещё

...осил суд:

- определить порядок пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: РО, ...,

- оставить в совместном пользовании Корецкого Б. В. и Корецкой Л. А. входящие в состав жилого помещения места общего пользования: комната ..., комната ..., комната ..., комната ..., комната ..., комната ..., комната ..., комната ...; по адресу: РО, ...,

- обязать Корецкую Л. А. освободить комнату ... площадью 12,4 м. кв. в жилом по адресу: РО, ... для использования ее Корецким Б. В.,

- обязать Корецкую Л. А. не чинить Корецкого Б. В. препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: РО, ....

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Причины неявки ответчика неизвестны, судом принимались меры к его надлежащему извещению, однако судебные извещения, направленные ответчику по месту его нахождения, регистрации и проживания, были возвращены в суд в связи с истечением срока их хранения в почтовом отделении.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении от ... ..., юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

На этом основании, суд, применительно к положениям статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом согласия истца, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Частью 2 названной статьи предусмотрено, что участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

По смыслу приведенной нормы, применительно к жилому помещению как к объекту жилищных прав, а также с учетом того, что жилые помещения предназначены для проживания граждан, в отсутствие соглашения собственников жилого помещения о порядке пользования этим помещением участник долевой собственности имеет право на предоставление для проживания части жилого помещения, соразмерной его доле.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ... N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разрешая требование об определении порядка пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, если этот порядок не установлен соглашением сторон, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Корецкий Б.В. является собственником ? доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: РО, ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Корецкая Л.А. является собственником 3/4 долей вышеуказанного Жилого помещения.

... жилого помещения составляет 93,4 кв.м, жилая пл. 45,3 кв.м, в том числе: комнаты:

...,8 кв.м - коридор;

...,3 кв.м. - санузел;

... кв.м. - кухня;

...,8 кв.м. - балкон ...,2 кв.м. - жилая комната:

....4 - жилая комната;

...,6 кв.м. - коридор;

...,6 кв.м - санузел;

....4 кв.м - санузел;

...,8 кв.м. - жилая комната; ...,2 кв.м. - балкон;

...,3 кв.м. - жилая комната;

Стороны являются бывшими супругами и им не удается достичь соглашения о совместном использовании жилого помещения.

Существует реальная возможность совместного использования сторонами жилого помещения, поскольку жилое помещение имеет 4 жилые комнаты, а именно — ... - площадью 12,2 кв.м; ... - площадью 12,4 кв.м; ... - площадью 11,8 кв.м; ... - площадью 19,3 кв.м, что подтверждается экспликацией.

Заявленный в иске порядок пользования суд находит обоснованным в отсутствие возражений ответной стороны и иных, предложенных вариантов порядка пользования.

С учетом установленных обстоятельств, суд, руководствуясь положениями ст. 304 ГК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования – удовлетворить.

Определить порядок пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: РО, ....

Оставить в совместном пользовании Корецкого Б. В. и Корецкой Л. А. входящие в состав жилого помещения места общего пользования: комната ..., комната ..., комната ..., комната ..., комната ..., комната ..., комната ..., комната ...; по адресу: РО, ....

Обязать Корецкую Л. А. освободить комнату ... площадью 12,4 м. кв. в жилом по адресу: РО, ... для использования ее Корецким Б. В..

Обязать Корецкую Л. А. не чинить Корецкого Б. В. препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: РО, ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение составлено 9.10.2023.

С у д ь я :

Свернуть
Прочие