Корецкий Георгий Сергеевич

дело 5-686/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Щелково, Московской обл. 7 августа 2017 года

Федеральный судья Щелковского городского суда Московской области Александров А.П., c участием

Корецкого ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Корецкого Г.С. по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Щелковский городской суд поступило дело об административном правонарушении, где в отношении Корецкого Г.С. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ

Суд установил, что Корецкий Г.С. оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Корецкий Г.С. ДД.ММ.ГГГГ в 00.19 часов, находясь у <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, на требование проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, ответил отказом.

Корецкий Г.С. опрошенный в судебном заседании согласился с протоколом, и сообщил, что вину признает, раскаивается в совершении правонарушения, просит назначить нестрогое наказание, ранее к ответстве...

...нности не привлекался.

Судом исследована совокупность доказательств в виде протокола об административном правонарушении, в котором приведены обстоятельства, при которых Корецкий Г.С. совершил правонарушение по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ в 00.19 часов, находясь у <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, на требование проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, ответил отказом л.д.19,

-судом исследован рапорт сотрудника полиции, из которого следует, что Корецкий Г.С. оказал неповиновение сотрудникам полиции исполнявшим свои обязанности по охране общественного порядка, отказался проследовать в <адрес> отдел полиции. л.д. 1-3,

-рапорта о неповиновении Корецкого Г.С. сотрудникам полиции исполнявшим свои обязанности по охране общественного порядка, Корецкий Г.С. отказался проследовать в <адрес> отдел полиции л.д. 5-6, -объяснение ФИО3 не может признаваться надлежащим доказательством, поскольку свидетелю по ст. ст. 17.9, ч. 3 ст. 25.6 КоАП РФ права не разъяснены, за дачу ложных показаний не предупрежден, дата составления объяснения не указана л.д. 7-8,

-справка об отсутствии повреждений у Корецкого Г.С. л.д. 9,

-акт об отказе от медицинского освидетельствования Корецкого Г.С. л.д. 11,

-справка об административных правонарушений, однородных правонарушений у Корецкого Г.С. нет л.д. 12-13, 15-17, -протокол доставления Корецкого Г.С. л.д.18,

- копия паспорта Корецкого Г.С. л.д. 18,

-объяснение Корецкого Г.С. об обстоятельствах правонарушения, при попытке препровождения к автомобилю вырывал руку у сотрудников полиции, оказал неповиновение л.д. 20-21,

-протокол об административном правонарушении в отношении Корецкого Г.С.,. л.д. 20

Оценивая исследованные доказательства по делу и квалификацию действий Корецкого Г.С., с учетом того, что Корецкий Г.С. признал себя виновным, согласился с обстоятельствами указанными в протоколе, судья приходил к выводу, что правильной следует считать квалификацию действий Корецкого Г.С. по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и с учетом установленных протоколом об административном правонарушении, данными рапортов сотрудников полиции, совокупностью исследованных материалов дела - обстоятельств неповиновения законному распоряжению сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, следует признать виновным Корецкого Г.С. в совершении правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ

Обстоятельством смягчающим наказание у Корецкого Г.С. суд находит признание и раскаяние в содеянном, отягчающим обстоятельством является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания Корецкому Г.С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также личность виновного, его имущественное положение, и с учетом установленных судом обстоятельств дела, наличия смягчающего и наличие отягчающего обстоятельств, суд приходит к выводу, что Корецкому Г.С. следует назначить наказание - в виде административного ареста, оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа, при установленных обстоятельствах, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Корецкого ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>

и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять Корецкому Г.С. с момента его задержания, с ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд, через Щелковский городской суд.

Судья: Александров А.П.