Корехов Александр Борисович
Дело 5-451/2021
В отношении Корехова А.Б. рассматривалось судебное дело № 5-451/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Плесецком районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Доильницыным А.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кореховым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
КОПИЯ
Дело № 5-451/2021
УИД: 29RS0021-01-2021-002139-72
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 декабря 2021 года п. Плесецк
Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Доильницын А.Ю.,
рассмотрев по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, п. Плесецк, ул. Ленина, д. 24, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:
Корехова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> военнообязанного, работающего ИП ФИО4, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении 29 АК № составленного ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут старшим участковым уполномоченным ОМВД России по <адрес> майором полиции ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 50 минут Корехов А.В., находясь в квартире по адресу: <адрес> на почве личных неприязненных отношений нанес побои ФИО2, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения.
В ходе рассмотрения дела Корехову А.В. разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права ему понятны, отводов и ходатайств не поступило. С протоколом об административном правонарушении Корехов А.В. согласен, вину в совершении правонарушения признает.
Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании подтвердила указанные в протоколе обстоятельства и факт обращения в органы в...
Показать ещё...нутренних дел с заявлением о привлечении Корехова А.В. к ответственности.
Выслушав Корехова А.В., потерпевшую ФИО5, оценив представленные в материалах дела и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.
Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 50 минут Корехов А.В., находясь в квартире по адресу: <адрес> на почве личных неприязненных отношений нанес побои ФИО2, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ОМВД России по <адрес> с заявлением о привлечении Корехова А.В. к административной ответственности в связи с причинением телесных повреждений и физической боли.
Определением старшего УУП ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ по указанному факту в отношении Корехова А.В. возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и проведении административного расследования.
Из письменных объяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что её избил муж Корехов А.В., чем причинил телесные повреждения и физическую боль.
Из письменных объяснений Корехова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома и распивал спиртное. Ночью между ним и женой ФИО2 произошел конфликт, в ходе которого он схватил ФИО5 за руки и прижал ее головой к стене, также нанес ей несколько ударов по рукам.
Как следует из заключения врача судебно-медицинского эксперта отдела судебно-медицинской экспертизы потерпевших, обвиняемых и других лиц ГБУЗ <адрес> «Бюро судебно-медицинской экспертизы» ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, произведена судебно-медицинская экспертиза по данным медицинских документов на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При осмотре фельдшером Коневского филиала № ГБУЗ АО «Плесецкая ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 обнаружены повреждения: кровоизлияние («гематомы») левой ушной раковины, верхних конечностей справа и слева и нижних конечностей справа и слева в области бедер и голеней (множественные, без указания конкретной локализации и количества). Данные повреждения образовались в результате ударных воздействий твердого тупого предмета (ов). Более конкретно высказаться о свойствах следообразующих поверхностей травмирующего предмета (ов) не представляется возможным. Высказаться достоверно о давности образования гематом не представляется возможным ввиду того, что морфологические признаки повреждений в представленном медицинском документе не отображены.
В соответствии с п. 9 Раздела II Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», указанные в пп. 1.1, 1.2 выводов повреждения, в отдельности и в совокупности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и оцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека.
Оценивая представленные в материалах дела доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, действия Корехова А.В. в отношении ФИО2 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина Корехова А.В. в нанесения побоев ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленном ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО2 в ОМВД России по <адрес>, письменными объяснениями Корехова А.В., ФИО2, заключением судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №.
Оснований полагать, что ФИО2 оговаривает Корехова А.В. не имеется, доказательств, опровергающих письменные объяснения указанных лиц, материалы дела не содержат.
Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При назначении административного наказания, в соответствии со статьей 4.1 КоАП, учитываю в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность наличие на иждивении несовершеннолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность Корехова А.В. не имеется.
Порядок привлечения Корехова А.В. к административной ответственности, установленный Кодексом Российской Федерации «Об административных правонарушениях» соблюден.
Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Корехову А.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Корехова Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, который перечислить на счет УФК по <адрес> и Ненецкому автономному округу (<данные изъяты>
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
Судья подпись А.Ю. Доильницын
Копия верна. Судья А.Ю. Доильницын
Свернуть