Коргина Татьяна Алексеевна
Дело 9-51/2017 ~ М-302/2017
В отношении Коргиной Т.А. рассматривалось судебное дело № 9-51/2017 ~ М-302/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Усть-Канском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Битешевым А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коргиной Т.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коргиной Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-253/2019 ~ М-251/2019
В отношении Коргиной Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-253/2019 ~ М-251/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Канском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Шадеевой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коргиной Т.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коргиной Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-253/2019
УИД 02RS0007-01-2019-000453-16
Решение
Именем Российской Федерации
с. Усть-Кан 02 декабря 2019 года
Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Шадеевой С.А.,
при секретаре Попошевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Коргиной Т.А. к администрации Ябоганского сельского поселения, администрации <адрес>, нотариусу Б об установлении факта принятия наследства, включении квартиры в наследственную массу,
установил:
Коргина Т.А. в лице представителя по доверенности Бычковой Л.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти О, умершей *******, включении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> наследственную массу. В обоснование иска указывала на то, что после смерти матери - О имущество, входящее в состав наследства, в том числе, квартира, перешло в ее владение. Факт принятия наследства подтверждается тем, что она произвела похороны матери, приняла необходимые меры по сохранению имущества, производила коммунальные платежи, ремонт квартиры. Других наследников не имеется. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском установленного законом срока принятия наследства.
Установление факта принятия наследства необходимо для получения свидетельства о праве на наследство. Спорная квартира на основании договора купли-продажи жилого дома от ******* находилась во владении матери. В 2015 году за истцом зарегистрировано право собственности на земель...
Показать ещё...ный участок, на котором расположена квартира.
В судебном заседании представитель истца Бычкова Л.А. иск поддержала.
Истец Когина Т.А. в судебное заседание не явилась.
Ответчики в судебное заседание не явились. В заявлении нотариус нотариального округа «<адрес>» Республики просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении искового заявления.
Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Согласно свидетельству о смерти О умерла ******* в <адрес> Республики Алтай.
В соответствии с ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Коргина Т.А. является наследником первой очереди на имущество, в том числе, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти матери О, что подтверждается свидетельством о рождении Коргиной Т.А.
Согласно справке администрации Ябоганского сельского поселения после смерти О, в фактическое управление наследственным имуществом вступила ее дочь Коргина Т.А.
Постановлением нотариуса нотариального округа «<адрес>» от ******* Коргиной Т.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на все имущество О в связи с пропуском установленного срока принятия наследства.
Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. ч. 1,2 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ч. 1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Установлено, что ******* между администрацией совхоза Ябоганский и О заключен договор купли-продажи жилого дома, по условиям которого последняя приобрела жилой дом, состоящий из 3 комнат, находящийся в <адрес>.
Из пункта 2 договора следует, что администрация совхоза Ябоганский получила за проданный дом у О денежные средства в размере 500 рублей.
При составлении договора купли-продажи допущена техническая ошибка, а именно, в п. 1 договора продавцом жилого дома ошибочно указана О, покупателем - администрация совхоза Ябоганский, а не наоборот. Также в договоре указан адрес объекта - <адрес>, не указаны улица и номер дома, квартиры, что является препятствием для оформления права на наследство.
Из справки, выданной председателем СПК «Ябоган», следует, что адрес квартиры, указанной в договоре купли-продажи от *******, - <адрес>.
Из кадастрового паспорта помещения и выписке из ЕГРН следует, что квартира площадью 52,3 кв.м., по вышеуказанному адресу имеет кадастровый № . Номер внесен в государственный кадастр недвижимости *******. Сведения о правах не зарегистрированы.
Согласно справкам Ябоганской сельской администрации от ******* О являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании вышеуказанного договора купли-продажи, в период с 1997-2007 г.г. О числилась в похозяйственной книге по указанному адресу.
Из информации отделения по <адрес> филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» следует, что до введения в действие Федерального закона от ******* № ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» в архиве отделения сведения о зарегистрированных правах на квартиру по адресу: <адрес>, отсутствуют.
Постановлением нотариуса нотариального округа «<адрес>» от ******* истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на все имущество О в связи с отсутствием правоудостоверяющих документов на квартиру.
Согласно свидетельству о регистрации государственного права от ******* и выписке из ЕГРН от ******* Коргина Т.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером 04№ расположенного по адресу: <адрес>.
Таким образом, поскольку О на момент своей смерти имела в собственности квартиру по адресу: <адрес>, данный объект недвижимости входит в состав ее наследственного имущества.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Установить факт принятия Коргиной Т.А. наследства матери О, умершей ******* в <адрес> Республики Алтай.
Включить в наследственную массу О, умершей ******* в <адрес> Республики Алтай, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Алтай через Усть-Канский районный суд.
Судья С.А. Шадеева.
Мотивированное решение суда принято 06 декабря 2019 года.
Судья С.А. Шадеева.
Свернуть