Кориков Геннадий Петрович

2-1098/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Селиверстовой Ю.А.

при секретаре Шевченко Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 30 мая 2018 года гражданское дело по иску Корикова Геннадия Петровича к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском административном округе города Омска о включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, досрочном назначении страховой пенсии по старости,

установил:

Кориков Г.П. обратился в суд с названным иском, в тексте которого и в судебном заседании просил с учетом уточнения включить в его стаж на соответствующих видах работ в календарном исчислении период его обучения в городском ПТУ <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подземным машинистом электровоза III разряда с полным рабочим днем в шахте имени ФИО13, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подземным машинистом электровоза IV разряда с полным рабочим днем в шахте имени ФИО14, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком в производственном тресте жилищного хозяйства <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком 5 разряда в ТПО «Омскавтотранс», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком 5 разряда в машиностроительном конструкторском бюро <адрес>, назначить ему страховую пенсию по старости досрочно с ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, что решением комиссии по реализации пенсионных прав граждан ГУ - УПФ РФ в Октябрьском административном округе города Омска по результатам рассмотрения его обращения в указанное уч...

...реждение в назначении досрочной страховой пенсии по выслуге лет ему отказано в связи с недостаточностью специального стажа, из которого исключены вышеуказанные периоды его трудовой деятельности.

Представитель истца Новгородова Г.А., допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства истца в судебном заседании, поддержала заявленные требования с учетом их уточнения.

Представитель ГУ - УПФ РФ в Октябрьском административном округе города Омска, Сергеева А.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, указанным в отзыве, ссылаясь на то, что истцом не доказан факт осуществления им в спорные периоды трудовой деятельности обязанностей газосварщика, электросварщика с применением исключительно ручной электродуговой сварки. Достоверность сведений об условиях работы истца в Шахте имени А.Ф. Засядько УкрССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ невозможно установить, в связи с тем, что данные предприятия расположены на территории, не подконтрольной украинской власти. Между тем, при включении в расчет спорных периодов, специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости на дату наступления возраста <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ) составит более <данные изъяты>

Выслушав истца, его представителя представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с записями в трудовой книжке Кориков Г.П.:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил обучение в городском ПТУ <адрес>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по окончании учебы в ПТУ работал подземным машинистом электровоза III разряда с полным рабочим днем в шахте имени А.Ф. Засядько, ответчиком указанный период не включен в страховой стаж истца;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – проходил военную службу по призыву в Советской Армии, ответчиком указанный период включен в страховой стаж истца;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работал подземным машинистом электровоза IV разряда с полным рабочим днем в шахте имени А.Ф. Засядько, ответчиком указанный период не включен в страховой стаж истца;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – газоэлектросварщиком в производственном тресте жилищного хозяйства Первомайского исполкома, ответчиком указанный период не включен в стаж истца на соответствующих видах работ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – газоэлектросварщиком 5 разряда в ТПО «Омскавтотранс», ответчиком указанный период включен в стаж истца на соответствующих видах работ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электросварщиком 5 разряда в Машиностроительном конструкторском бюро, ответчиком указанный период включен в стаж истца на соответствующих видах работ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - слесарем-ремонтником 4 разряда на участке энерго-пароводоснабжения, ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем 5 разряда по ремонту нефтепромыслового оборудования на участок тепловодоснабжения, ответчиком указанный период не включен в стаж истца на соответствующих видах работ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – дежурным газоэлектросварщиком 4 разряда в МП «ХЖРСУ» <адрес>, ответчиком указанный период не включен в стаж истца на соответствующих видах работ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электрогазосварщиком 4 разряда в аварийно-ремонтной службе Районного жилищного управления <адрес>, ответчиком указанный период не включен в стаж истца на соответствующих видах работ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электрогазосварщиком 4 разрядав Жилищном управлении <адрес>, ответчиком указанный период не включен в стаж истца на соответствующих видах работ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – периоды деятельности истца в качестве индивидуального предпринимателя, ответчиком указанный период включен в страховой стаж истца;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работал электрогазосварщиком ручной сварки в ООО «Кировский ПМКС», ответчиком указанный период включен в стаж истца на соответствующих видах работ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – элкектрогазосварщиком, занятом на резке и ручной сварке в ООО «ПМКС», ответчиком указанный период включен в стаж истца на соответствующих видах работ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электрогазосварщиком на резке и ручной сварке в ООО «СпецТехСтрой», ответчиком указанный период включен в стаж истца на соответствующих видах работ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – монтажником аварийно-диспетчерской службы в ООО «Левобережье», ответчиком указанный период включен в страховой стаж истца;

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электрогазосварщиком 4 разряда в ООО ПСП «Новый быт», ответчиком указанный период включен в страховой стаж истца;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электрогазосварщиком ручной сварки 5 разряда в ООО «ДСК 7», ответчиком указанный период включен в страховой стаж истца;

- с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – электросварщиком ручной сварки 5 разряда в ООО «Многофункциональная строительная компания», ответчиком указанный период включен в страховой стаж истца.

ДД.ММ.ГГГГ истец Кориков Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ГУ-УПФ РФ в ОАО города Омска за назначением досрочной страховой пенсии по старости, так как считал, что приобрел право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда, имея при этом страховой стаж более <данные изъяты>

Решением ГУ – УПФР в Октябрьском округе от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости. По подсчетам ответчика, страховой стаж истца составил <данные изъяты> при требующихся <данные изъяты>, стаж на соответствующих видах работ – <данные изъяты> при требующихся <данные изъяты>

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона РФ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Закон о страховых пенсиях) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста <данные изъяты>.

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Согласно части 2 статьи 30 Закона о страховых пенсиях, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно частям 3, 4 той же статьи, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

При досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (для периодов работы до ДД.ММ.ГГГГ), а также Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

Частью 8 статьи 13 Федерального закона о страховых пенсиях предусмотрено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Списком работ и профессий, дающих право на пенсию независимо от возраста при занятости на этих работах не менее 25 лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 13.09.1991 № 481, предусмотрена профессия "машинист электровоза (подземный)".

В соответствии с абзацем третьим подпункта "а" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости к лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяется список № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Из материалов дела видно, что до <данные изъяты> истец проживал на территории Украинской ССР, при этом периоды работы, учебы и военной службы по призыву при проживании его на данной территории в его стаж не включены.

По мнению суда, к спорным правоотношениям сторон подлежит применению Соглашение стран СНГ от 13 марта 1992 года «О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» (далее – Соглашение), участником которого является Российская Федерация и Украина.

В преамбуле указанного Соглашения говорится о том, что правительства государств-участников настоящего Соглашения признают наличие у государств-участников Содружества обязательств в отношении нетрудоспособных лиц, которые приобрели право на пенсионное обеспечение на их территории или на территории других республик за период их вхождения в СССР и реализуют это право на территории государств-участников Соглашения.

При этом пенсионное обеспечение граждан государств - участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают (статья 1 Соглашения).

На основании части 2 статьи 6 Соглашения для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

Размер пенсии пересматривается в соответствии с законодательством государства - участника Соглашения по новому месту жительства пенсионера с соблюдением условий, предусмотренных пунктом 3 статьи 6 настоящего Соглашения (статья 7).

Указанное Соглашение подписано как Российской Федерацией, так и Республикой Казахстан.

Данный международный договор в данном случае подлежит применению, поскольку Российская Федерация в лице компетентных органов государственной власти выразила согласие на обязательность для нее международного договора посредством одного из действий, перечисленных в статье 6 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации» - путем подписания договора.

В связи с этим включению в стаж на соответствующих видах работ подлежат периоды трудовой деятельности истца на территории Украинской ССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> подземным машинистом электровоза III разряда с полным рабочим днем в шахте имени ФИО15 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> – подземным машинистом электровоза IV разряда с полным рабочим днем в шахте имени ФИО16

Согласно подпункту "а" пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665, по выбору застрахованных лиц при исчислении периодов работы, указанных, в том числе, в абзаце третьем подпункта "а" данного постановления, применяются соответствующие положения пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. № 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий".

На момент обучения истца в городском ПТУ города Донецка (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ), по окончании которого последовал вышеуказанный период работы истца в тяжелых условиях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и его призыва на службу в армию (ДД.ММ.ГГГГ), которому предшествовал тот же период работы истца в тяжелых условиях, действовало постановление Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. № 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий", пунктом 109 которого было определено, что в общий стаж работы засчитывались, в том числе обучение в профессионально-технических училищах (подпункт "з") и служба в составе Вооруженных Сил СССР (подпункт "к").

Абзацем 14 пункта 109 названного Положения было предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16), период службы в составе Вооруженных Сил СССР, указанный в подпункте "к", приравнивается по выбору обратившегося либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период обучения в ПТУ, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Таким образом, действовавшее до вступления в силу Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. № 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" законодательство СССР в области пенсионного обеспечения предусматривало, что периоды обучения в ПТУ и прохождения службы по призыву могли быть включены при определенных условиях в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Постановление Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. № 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий" фактически утратило силу в связи с принятием Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. № 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", вступившего в силу с 1 января 1992 г., который не предусматривал включение в специальный стаж для досрочного назначения пенсии по старости периода обучения в ПТУ и периода прохождения службы в армии по призыву.

Между тем, статья 133.1 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. № 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", действовавшего в спорные периоды и утратившего силу с 1 января 2002 г., предусматривала, что время выполняемых до 1 января 1992 г. подземных работ, работ с вредными условиями труда и в горячих цехах, а также других работ с тяжелыми условиями труда, дающих до 1 января 1992 г. право на получение пенсии на льготных условиях, засчитывается в специальный трудовой стаж, с учетом которого назначается пенсия по старости наравне с работами, указанными соответственно в пунктах "а" и "б" статьи 12 настоящего закона.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 29 января 2004 г. № 2-П указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в названном постановлении, принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, в том числе права на социальное обеспечение (в частности, пенсионное обеспечение), по смыслу статей 1, 2, 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения. Это необходимо для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально признанного статуса и приобретенных прав.

В абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14 июля 1956 г. "О государственных пенсиях", Закон СССР от 15 мая 1990 г. "О пенсионном обеспечении граждан в СССР", Закон Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. № 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

Из приведенного выше правового регулирования, а также позиций Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации следует, что федеральным законодателем в целях недопущения ухудшения условий реализации права граждан на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования, закреплена возможность исчисления стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях.

С учетом вышеизложенных нормативных предписаний и обстоятельств дела суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в части включения в стаж истца на соответствующих видах работ периода обучения истца в городском ПТУ <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> после окончания которого он был принят ДД.ММ.ГГГГ на работу в тяжелых условиях труда подземным машинистом электровоза третьего разряда с полным рабочим днем в шахте, и периода военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> последовавшего непосредственно после увольнения с указанной должности, на которой истец также работал в тяжелых условиях труда.

В соответствии с разделом XXXII «Общие профессии» Списка № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, которое действовало до ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы граждан в должности газосварщиков, электросварщиков без установления каких-либо дополнительных условий подлежали включению в стаж работы для назначении досрочной пенсии по старости.

На основании письма Госкомтруда СССР от 20 апреля 1967 года № 653-ИГ профессия "сварщик" по характеру выполняемой работы и условиям труда, одинакова с профессией "электросварщик", "газосварщик".

Согласно информационному письму Министерства труда Российской Федерации № 3073-17, Пенсионного фонда Российской Федерации № 06-27/7017 от 02 августа 2000 года "О праве на льготное пенсионное обеспечение электрогазосварщиков" "электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № (раздел XXXIII) как электрогазосварщики.

Поскольку трудовая деятельность истца в качестве газосварщика, электросварщика, газоэлектросварщика в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> имела место до ДД.ММ.ГГГГ и подтверждена его трудовой книжкой, содержащей соответствующие записи, то данные указанные в иске с учетом его уточнения периоды работы истца также подлежат включению в стаж работы истца на соответствующих видах работ.

Как установлено частью 1 статьи 22 Закона о страховых пенсиях, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В силу части 2 статьи 22 Закона о страховых пенсиях днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Поскольку на дату обращения в пенсионный орган стаж истца на соответствующих видах работ в календарном исчислении составлял <данные изъяты> при требующихся <данные изъяты> такого стажа (недостаток стажа составил <данные изъяты> при этом решением суда истцу в календарном исчислении в этот специальный стаж включены вышеперечисленные периоды трудовой деятельности истца продолжительностью не менее <данные изъяты>, то исковые требования о назначении страховой пенсии по старости досрочно с ДД.ММ.ГГГГ также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском административном округе города Омска включить Корикову Геннадию Петровичу в стаж на соответствующих видах работ в календарном исчислении:

период обучения в городском ПТУ <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

период военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подземным машинистом электровоза III разряда с полным рабочим днем в шахте имени ФИО17, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подземным машинистом электровоза IV разряда с полным рабочим днем в шахте имени ФИО18, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком в производственном тресте жилищного хозяйства Первомайского исполкома города Омска, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком 5 разряда в ТПО «Омскавтотранс», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком 5 разряда в машиностроительном конструкторском бюро города Омска.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском административном округе города Омска назначить Корикову Геннадию Петровичу страховую пенсию по старости досрочно с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Омска в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме.

Судья Ю.А. Селиверстова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 01 июня 2018 года.

Судья Ю.А. Селиверстова

Копия верна.

Вступило в законную силу 03.07.2018.