Ялныч Сибель Джахангировна

Дело №

50RS0№-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд <адрес> в составе судьи Нагдасёва М.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КБ Маршал» к ФИО2 об обращении взыскания на имущество, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на принадлежащий ей на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты>.

В судебное заседание истец не явился, извещён надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не известила, возражений не представила.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель Солнцевского ОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО4, а также представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, возражений не представили.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на исполнении в Солнцевском ОСП ГУФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО Росбанк денежных средств в размере <данные изъяты> копейки.

В соответствии с договором цессии №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Росбанк уступил право требования задолженности с ответчика ООО «<данные изъяты>»; судебным приставом-исполнителем Солнцевского ОСП ГУФССП России по <адрес> произведена замена стороны в исполни...

...тельном производстве №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

На настоящее время размер задолженности по вышеуказанному исполнительному производству составляет <данные изъяты> копеек; от добровольного исполнения решения суда ответчик уклоняется.

Согласно представленных в суд доказательств, вышеуказанные земельные участки принадлежат ответчику на праве собственности, при этом у ответчика отсутствует иное имущество, на которое в соответствии со статьёй 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» может быть обращено взыскание.

В силу положений статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно частей 1 и 4 статьи 69 Федерального закона РФ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Суд принимает во внимание, что на настоящее время, согласно представленной истцом информации, задолженность по исполнительному производству ответчиком не погашена, при этом истцом представлены в суд доказательства принятия в рамках исполнительного производства мер к установлению имущественного положения ответчика, из которых следует, что ответчик не обладает имуществом, достаточным для погашения задолженности.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу положений статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «КБ Маршал» – удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащие ФИО2 (ИНН <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Дмитровского городского суда ФИО5ёв