Корина Алла Владимировна

УИД 16RS0042-03-2023-010189-92

Дело № 2-13021/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2023 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Шишкина Е.М.

при секретаре Латышевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан к Крюкову ФИО12 об обращении взыскания на 1/4 доли в праве общей долевой собственности, принадлежащей ответчику,

установил:

судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан (далее – истец) обратилась в суд с иском к Крюкову М.Г. (далее – ответчик) в вышеприведенной формулировке.

В связи с неявкой истца судебное заседание было отложено на 09.00 час. 25 октября 2023 года.

В настоящее судебное заседание истец повторно не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец, будучи извещёнными о времени и месте судебных заседаний, дважды не явился на судебное заседание, о рассмотрении дела в его отсутстви...

...е суд не просил.

При таких обстоятельствах указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан к Крюкову ... об обращении взыскания на 1/4 доли в праве общей долевой собственности, принадлежащей ответчику оставить без рассмотрения.

При наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, стороны вправе подать заявление об отмене определения.

Судья: подпись Шишкин Е.М.

УИД 16RS0...-92

Дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

19 января 2024 года ... РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шишкина Е.М.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов ... по ... ГУФССП России по ... к ФИО6 об обращении взыскания по исполнительному документу на ? доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении, принадлежащая должнику,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов ... по ... ГУФССП России по ... ФИО8 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО6 (далее – ответчик) в вышеприведенной формулировке.

В обоснование иска истец указывает, что на исполнении судебного пристава исполнителя ОСП ... по ... ГУФССП России по ... находится сводное исполнительное производство ...-СД в отношении ФИО6, возбужденное на основании исполнительных документов:

...-ИП от ..., на основании исполнительного документа судебный приказ (4) ... от ..., выданный органом: Судебный участок ... по Кировскому судебному району ...: 420102, ... предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 36 768.8 руб. в пользу взыскателя: ООО МКК Турбозайм;

...-ИП от ..., на основании исполнительного документа судебный приказ (4) ... от ..., выданный органом: Судебный участок ... по судебному району ... предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки...

...) в размере: 63 436 руб. ООО ЦДУ Инвест;

...-ИП от ..., на основании исполнительного документа судебный приказ (4) ... от ..., выданный органом: Судебный участок ... по судебному району ..., предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: 53 793 руб. 5 коп. в пользу взыскателя: АО «ЦДУ»;

...-ИП от ..., на основании исполнительного документа акт органа, осуществляющего контрольные функции (5) ... от ..., выданный органом: Инспекция Федеральной налоговой службы по ... предмет исполнения: Произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, не перечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне учтенных) в размере: 41 036.13 руб. в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной налоговой службы по ...;

...-ИП от ..., на основании исполнительного документа исполнительный лист (1) № ... от ..., выданный органом: Арбитражный суд ..., предмет исполнения: Госпошлина, присужденная судом в размере: 6 406 руб. в пользу взыскателя: ИФНС России по ...;

...-ИП от ..., на основании исполнительного документа исполнительный лист (1) № ... от ..., выданный органом: Арбитражный суд ... предмет исполнения: штраф в размере: 39 830 руб. 99 коп. взыскатель: Главное управление федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому Краю;

...-ИП от ..., на основании исполнительного документа судебный приказ (4) № ... от ..., выданный органом: Арбитражный суд Республики Татарстан, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 26 000 руб. в пользу взыскателя: ООО А.Л.Т.К;

...-ИП от ..., на основании исполнительного документа исполнительный лист (1) ... от ..., выданный органом: Арбитражный суд ..., предмет исполнения: Иные взыскания существенного характера в пользу бюджетов Российской Федерации в размере: 180 210 руб. 67 коп. в пользу взыскателя: ФКУ Исправительная колония ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по ...;

...-ИП от ..., на основании исполнительного документа исполнительный лист (1) № ... от ..., выданный органом: Арбитражный суд Республики Татарстан предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 29 377 руб. 99 коп.;

...-ИП от ..., на основании исполнительного документа исполнительный лист (1) № ... от ..., выданный органом: Арбитражный суд Республики Татарстан предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 27 521.86 руб. в пользу: ФИО1;

...-ИП от ..., на основании исполнительного документа исполнительный лист (1) № ... от ..., выданный органом: Арбитражный суд Республики Татарстан предмет исполнения: Задолженность в размере: 37 205.53 руб. взыскателя: ФИО2;

...-ИП от ...,на основании исполнительного документа исполнительный лист (1) № ... от ..., выданный органом: Арбитражный суд Республики Татарстан предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 57 200 руб. в пользу взыскателя: ФИО3;

...-ИП от ..., на основании исполнительного документа исполнительный лист (1) № ... от ..., выданный органом: Арбитражный суд Республики Татарстан предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 40 000 р. взыскателя: ФИО4

...-ИП от ..., ..., выданный органом: Арбитражный суд Республики Татарстан предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 84 208.5 р. в пользу взыскателя: ФИО5;

Согласно материала сводного исполнительного производства ...-СД задолженность должником не погашена. По состоянию на

... задолженность составляет 680612руб. 97 коп., исполнительский сбор 57128 руб. 13 коп.

В рамках указанного исполнительного производства было установлено наличие у должника недвижимого имущества, а именно:

Помещение, кадастровый 16:52:040202:1327, адрес: Российская Федерация, ..., ? доля;

Помещение, кадастровый 16:52:040202:287, адрес: Российская Федерация, ..., ? доля;

Поскольку у ответчика отсутствует другое имущество, за счет которого могли быть удовлетворены требования исполнительных документов, истец просит обратить взыскание на ? доли в праве общей долевой собственности на помещение, расположенные по адресу: Российская Федерация, ..., кадастровый ....

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов ... по ... ГУФССП России по ... ФИО8 не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки не сообщили.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, о причинах не явки не сообщили.

С учетом положений " "...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу части 1 статьи 79 Федерального закона Российской Федерации от ... N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Частью 2 статьи 69 Федерального закона Российской Федерации от ... N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Как видно из материалов дела, на исполнении судебного пристава исполнителя ОСП №2 по г. Набережные Челны ГУФССП России по Республике Татарстан находится сводное исполнительное производство ...-СД в отношении ФИО6, возбужденное на основании исполнительных документов:

...-ИП от ..., на основании исполнительного документа судебный приказ (4) ... от ..., выданный органом: Судебный участок № 5 по Кировскому судебному району ...: 420102, ... предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 36 768.8 руб. в пользу взыскателя: ООО МКК Турбозайм;

...-ИП от ..., на основании исполнительного документа судебный приказ (4) ... от ..., выданный органом: Судебный участок № 18 по судебному району ... предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: 63 436 руб. ООО ЦДУ Инвест;

...-ИП от ..., на основании исполнительного документа судебный приказ (4) ... от ..., выданный органом: Судебный участок № 18 по судебному району ..., предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: 53 793 руб. 5 коп. в пользу взыскателя: АО «ЦДУ»;

...-ИП от ..., на основании исполнительного документа акт органа, осуществляющего контрольные функции (5) ... от ..., выданный органом: Инспекция Федеральной налоговой службы по ... предмет исполнения: Произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, не перечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне учтенных) в размере: 41 036.13 руб. в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной налоговой службы по ...;

...-ИП от ..., на основании исполнительного документа исполнительный лист (1) № ... от ..., выданный органом: Арбитражный суд ..., предмет исполнения: Госпошлина, присужденная судом в размере: 6 406 руб. в пользу взыскателя: ИФНС России по ...;

...-ИП от ..., на основании исполнительного документа исполнительный лист (1) № ... от ..., выданный органом: Арбитражный суд ... предмет исполнения: штраф в размере: 39 830 руб. 99 коп. взыскатель: Главное управление федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому Краю;

...-ИП от ..., на основании исполнительного документа судебный приказ (4) № ... от ..., выданный органом: Арбитражный суд Республики Татарстан, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 26 000 руб. в пользу взыскателя: ООО А.Л.Т.К;

...-ИП от ..., на основании исполнительного документа исполнительный лист (1) № ... от ..., выданный органом: Арбитражный суд ..., предмет исполнения: Иные взыскания существенного характера в пользу бюджетов Российской Федерации в размере: 180 210 руб. 67 коп. в пользу взыскателя: ФКУ Исправительная колония № 11 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по ...;

...-ИП от ..., на основании исполнительного документа исполнительный лист (1) № ... от ..., выданный органом: Арбитражный суд Республики Татарстан предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 29 377 руб. 99 коп.;

...-ИП от ..., на основании исполнительного документа исполнительный лист (1) ... от ..., выданный органом: Арбитражный суд Республики Татарстан предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 27 521.86 руб. в пользу: ФИО1;

...-ИП от ..., на основании исполнительного документа исполнительный лист (1) ... от ..., выданный органом: Арбитражный суд Республики Татарстан предмет исполнения: Задолженность в размере: 37 205.53 руб. взыскателя: ФИО2;

...-ИП от ...,на основании исполнительного документа исполнительный лист (1) ... от ..., выданный органом: Арбитражный суд Республики Татарстан предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 57 200 руб. в пользу взыскателя: ФИО3;

...-ИП от ..., на основании исполнительного документа исполнительный лист (1) ... от ..., выданный органом: Арбитражный суд Республики Татарстан предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 40 000 р. взыскателя: ФИО4

...-ИП от ..., ..., выданный органом: Арбитражный суд Республики Татарстан предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 84 208.5 р. в пользу взыскателя: ФИО5;

Согласно материала сводного исполнительного производства ...-СД задолженность должником не погашена. По состоянию на

... задолженность составляет 680612руб. 97 коп., исполнительский сбор 57128 руб. 13 коп.

В рамках указанного исполнительного производства было установлено наличие у должника недвижимого имущества, а именно:

Помещение, кадастровый 16:52:040202:1327, адрес: Российская Федерация, ..., ? доля;

Помещение, кадастровый 16:52:040202:287, адрес: Российская Федерация, ..., ? доля;

Поскольку у ответчика отсутствует другое имущество, за счет которого могли быть удовлетворены требования исполнительных документов, истец просит обратить взыскание на ? доли в праве общей долевой собственности на помещение, расположенные по адресу: Российская Федерация, ..., кадастровый ....

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что иным способом удовлетворить требования взыскателя, иначе как, обратив взыскание на ? доли в жилом помещении принадлежащий ответчику невозможно, данный объект недвижимости не входит в перечень имущества, определенного статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на которое не может быть обращено взыскание.

Доказательств того, что задолженность ответчиком погашена, суду не представлено.

Требования исполнительных документов ответчиком не исполнены.

Иного дохода, за счет которого могли быть удовлетворены требования исполнительного документа, у ответчика не имеется.

В соответствии с действующим законодательством ФЗ Российской Федерации от ... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем.

Стороны исполнительного производства вправе оспорить в суде постановление судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит в бюджет муниципального образования г. Набережные Челны Республика Татарстан в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов №2 по г. Набережные Челны ГУФССП России по Республике Татарстан к ФИО6 об обращении взыскания по исполнительному документу на ? доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении, принадлежащая должнику - удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащую ФИО6 (ИНН ...) ? долю в квартире, расположенной по адресу: ..., кадастровый ....

Взыскать с ФИО6 (ИНН ...) в бюджет муниципального образования города Набережные Челны государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.М. Шишкин