logo

Коризода Бахромджон Файзулло

Дело 5-584/2013

В отношении Коризоды Б.Ф. рассматривалось судебное дело № 5-584/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Кузнецовым Д.Ю. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коризодой Б.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-584/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.05.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Ханты - Мансийский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузнецов Д.Ю.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
29.05.2013
Стороны по делу
Коризода Бахромджон Файзулло
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 мая 2013 года г.Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Кузнецов Д.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Коризода Б.Ф.,

переводчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Коризода ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в г.Ханты-Мансийске при проверке соблюдения миграционного законодательства, выявлен гражданин <данные изъяты> Коризода Б.Ф., который находится на территории РФ без документов, а именно без миграционной карты, чем нарушает ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ.

В судебном заседании от использования права на защиту Коризода Б.Ф. отказался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является гражданином <данные изъяты>, въехал на территорию Российской Федерации в ДД.ММ.ГГГГ, был поставлен на миграционный учет. Срок пребывания на территории РФ истек, с территории РФ не выезжал. Миграционную карту с датой въезда ДД.ММ.ГГГГ приобрел у земляка. По этой миграционной карте был поставлен на учет по месту пребывания. В г.Ханты-Мансийске родственников, граждан России, нет.

Суд, выслушав Коризода Б.Ф., изучив письменные материалы административного дел...

Показать ещё

...а, установил следующее.

На основании ст.25.10 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" № 114-ФЗ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена ответственность иностранных граждан за нарушение правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении миграционного учета, придвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копии паспорта №, Коризода Б.Ф. является гражданином <данные изъяты>.

Согласно акта изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, миграционная карта серии № с датой въезда ДД.ММ.ГГГГ через КПП «<данные изъяты>» на имя Коризода Б.Ф. изъята в связи с наличием признаков подложности.

Согласно адресной справки УФМС, объяснений Коризода Б.Ф., он въехал на территорию РФ в ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из бланка уведомления, Коризода Б.Ф. был поставлен на учет по месту пребывания по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГИз протокола об административном правонарушении № следует, что Коризода Б.Ф. проживает в РФ без документов, подтверждающих его право пребывания, а именно без миграционной карты.

Факт отсутствия у Коризода Б.Ф. миграционной карты, выданной в соответствии с требованиями закона, и подтверждающей его право пребывания на территории РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, в том числе протокола об административном правонарушении, судом не установлено.

Таким образом, суд установил, что вина Коризода Б.Ф. нашла своё полное и объективное подтверждение в судебном заседании, и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания Коризода Б.Ф., суд учитывает его личность, имущественное и семейное положение, характер административного проступка.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность суд относит признание своей вины. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд считает, что Коризода Б.Ф. подлежит наказанию в виде административного штрафа с выдворением за пределы территории Российской Федерации путем принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

Применяя по отношению к Коризода Б.Ф. дополнительное наказание в виде выдворения за пределы территории РФ, суд учитывал, что он длительное время проживает на территории РФ без наличия законных оснований, действий по устранению нарушения миграционного законодательства не предпринимает. Обстоятельств, препятствующих назначению Коризода Б.Ф. дополнительного наказания в виде выдворения (проживание с семьей и близкими родственниками на территории РФ) не установлено.

Кроме того, учитывая, что Коризода Б.Ф. является иностранным гражданином, суд полагает, что его до приведения в исполнение настоящего постановления суда в части административного выдворения необходимо поместить в специализированное учреждение - КУ по ХМАО-Югре «Специальное учреждение для содержания по решению суда иностранных граждан и лиц без гражданства подлежащих административному выдворению за пределы РФ для депортации».

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.18.8, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Коризода ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с выдворением за пределы территории Российской Федерации путем принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: Управление Федеральной миграционной службы России по ХМАО-Югре

ИНН 8601027153, счет №40101810900000010001 в РКЦ Ханты-Мансийск г.Ханты-Мансийск, БИК 047162000 кр/с №19211690040046000140, ОКАТО 71131000000, КПП 860101001.

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

До приведения в исполнение настоящего постановления суда в части административного выдворения, направить для содержания иностранного гражданина Коризода Б.Ф. в КУ по ХМАО-Югре «Специальное учреждение для содержания по решению суда иностранных граждан и лиц без гражданства подлежащих административному выдворению за пределы РФ для депортации».

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Д.Ю.Кузнецов

Свернуть

Дело 5-583/2013

В отношении Коризоды Б.Ф. рассматривалось судебное дело № 5-583/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Кузнецовым Д.Ю. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коризодой Б.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-583/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.05.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Ханты - Мансийский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузнецов Д.Ю.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
29.05.2013
Стороны по делу
Коризода Бахромджон Файзулло
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.27 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 мая 2013 года г.Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Кузнецов Д.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Коризода Б.Ф.,

переводчика Зарипова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Коризода ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года в г.Ханты-Мансийске при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлено, что гражданин <данные изъяты> Коризода Б.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года при постановке на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, предоставил принимающей стороне подложные документы, а именно миграционную карту, чем нарушил п.1 ст.7 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ.

В судебном заседании от использования права на защиту Коризода Б.Ф. отказался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является <данные изъяты>, въехал на территорию Российской Федерации в ДД.ММ.ГГГГ, был поставлен на миграционный учет. Срок пребывания на территории РФ истек, с территории РФ не выезжал. Миграционную карту с датой въезда ДД.ММ.ГГГГ приобрел у земляка. По этой миграционной карте был поставлен на учет по месту пребывания. В г.Ханты-Мансийске родственников...

Показать ещё

..., граждан России, нет.

Суд, выслушав Коризода Б.Ф., изучив письменные материалы административного дела, установил следующее.

В соответствии с ч.1 ст.7 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.27 КоАП РФ предусмотрена за представление при осуществлении миграционного учета заведомо ложных сведений либо подложных документов иностранным гражданином или лицом без гражданства и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копии паспорта №, Коризода Б.Ф. является гражданином <данные изъяты>.

Согласно акта изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, миграционная карта № с датой въезда ДД.ММ.ГГГГ через КПП «<данные изъяты>» на имя Коризода Б.Ф. изъята в связи с наличием признаков подложности.

Согласно адресной справки УФМС, объяснений Коризода Б.Ф., он въехал на территорию РФ в ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из бланка уведомления, Коризода Б.Ф. был поставлен на учет по месту пребывания по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, в том числе протокола об административном правонарушении, судом не установлено.

Таким образом, суд установил, что вина Коризода Б.Ф. нашла своё полное и объективное подтверждение в судебном заседании, и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.19.27 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания Коризода Б.Ф., суд учитывает его личность, имущественное и семейное положение, характер административного проступка.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность суд относит признание своей вины. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд считает, что Коризода Б.Ф. подлежит наказанию в виде административного штрафа с выдворением за пределы территории Российской Федерации путем принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

Применяя по отношению к Коризода Б.Ф. дополнительное наказание в виде выдворения за пределы территории РФ, суд учитывал, что он длительное время проживает на территории РФ без наличия законных оснований, действий по устранению нарушения миграционного законодательства не предпринимает. Обстоятельств, препятствующих назначению Коризода Б.Ф. дополнительного наказания в виде выдворения (проживание с семьей и близкими родственниками на территории РФ) не установлено.

Кроме того, учитывая, что Коризода Б.Ф. является иностранным гражданином, суд полагает, что его до приведения в исполнение настоящего постановления суда в части административного выдворения необходимо поместить в специализированное учреждение - КУ по ХМАО-Югре «Специальное учреждение для содержания по решению суда иностранных граждан и лиц без гражданства подлежащих административному выдворению за пределы РФ для депортации».

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.27, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Коризода ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с выдворением за пределы территории Российской Федерации путем принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: Управление Федеральной миграционной службы России по ХМАО-Югре

ИНН 8601027153, счет №40101810900000010001 в РКЦ Ханты-Мансийск г.Ханты-Мансийск, БИК 047162000 кр/с №19211690040046000140, ОКАТО 71131000000, КПП 860101001.

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

До приведения в исполнение настоящего постановления суда в части административного выдворения, направить для содержания иностранного гражданина Коризода Б.Ф. в КУ по ХМАО-Югре «Специальное учреждение для содержания по решению суда иностранных граждан и лиц без гражданства подлежащих административному выдворению за пределы РФ для депортации».

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Д.Ю.Кузнецов

Копия верна:

Федеральный судья Д.Ю.Кузнецов

Свернуть

Дело 5-579/2013

В отношении Коризоды Б.Ф. рассматривалось судебное дело № 5-579/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Кузнецовым Д.Ю. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коризодой Б.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-579/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.05.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Ханты - Мансийский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузнецов Д.Ю.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
29.05.2013
Стороны по делу
Коризода Бахромджон Файзулло
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 мая 2013 года г.Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Кузнецов Д.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Коризода Б.Ф.,

переводчика Зарипова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Коризода ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года в г.Ханты-Мансийске при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлен гражданин <данные изъяты> Коризода Б.Ф., который прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и уклоняется от выезда за пределы РФ по истечении установленного законодательством срока пребывания 90 суток, чем нарушает п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ.

В судебном заседании от использования права на защиту Коризода Б.Ф. отказался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является гражданином <данные изъяты>, въехал на территорию Российской Федерации в ДД.ММ.ГГГГ, был поставлен на миграционный учет. Срок пребывания на территории РФ истек, с территории РФ не выезжал. Миграционную карту с датой въезда ДД.ММ.ГГГГ приобрел у земляка. По этой миграционной карте был поставлен на учет по месту пребывания. В г.Ханты-Мансийске родственников, гражда...

Показать ещё

...н России, нет.

Суд, выслушав Коризода Б.Ф., изучив письменные материалы административного дела, установил следующее.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена ответственность иностранных граждан за нарушение правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении миграционного учета, придвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копии паспорта №, Коризода Б.Ф. является гражданином <данные изъяты>.

Согласно акта изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, миграционная карта № с датой въезда ДД.ММ.ГГГГ через КПП «<данные изъяты>» на имя Коризода Б.Ф. изъята в связи с наличием признаков подложности.

Согласно адресной справки УФМС, объяснений Коризода Б.Ф., он въехал на территорию РФ в ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из бланка уведомления, Коризода Б.Ф. был поставлен на учет по месту пребывания по адресу: г<адрес> 1.04.2013.

Из протокола об административном правонарушении № следует, что Коризода Б.Ф. уклонился от выезда за пределы Российской Федерации по истечении установленного законодательством срока пребывания, который истек ДД.ММ.ГГГГ.

При составлении протокола Коризода Б.Ф. согласился с правонарушением, дал объяснения, аналогичные объяснениям в судебном заседании.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, в том числе протокола об административном правонарушении, судом не установлено.

Таким образом, суд установил, что вина Коризода Б.Ф. нашла своё полное и объективное подтверждение в судебном заседании, и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания Коризода Б.Ф., суд учитывает его личность, имущественное и семейное положение, характер административного проступка.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность суд относит признание своей вины. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд считает, что Коризода Б.Ф. подлежит наказанию в виде административного штрафа с выдворением за пределы территории Российской Федерации путем принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

Применяя по отношению к Коризода Б.Ф. дополнительное наказание в виде выдворения за пределы территории РФ, суд учитывал, что он длительное время проживает на территории РФ без наличия законных оснований, действий по устранению нарушения миграционного законодательства не предпринимает. Обстоятельств, препятствующих назначению Коризода Б.Ф. дополнительного наказания в виде выдворения (проживание с семьей и близкими родственниками на территории РФ) не установлено.

Кроме того, учитывая, что Коризода Б.Ф. является иностранным гражданином, суд полагает, что его до приведения в исполнение настоящего постановления суда в части административного выдворения необходимо поместить в специализированное учреждение - КУ по ХМАО-Югре «Специальное учреждение для содержания по решению суда иностранных граждан и лиц без гражданства подлежащих административному выдворению за пределы РФ для депортации».

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.18.8, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Коризода ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с выдворением за пределы территории Российской Федерации путем принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: Управление Федеральной миграционной службы России по ХМАО-Югре

ИНН 8601027153, счет №40101810900000010001 в РКЦ Ханты-Мансийск г.Ханты-Мансийск, БИК 047162000 кр/с №19211690040046000140, ОКАТО 71131000000, КПП 860101001.

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

До приведения в исполнение настоящего постановления суда в части административного выдворения, направить для содержания иностранного гражданина Коризода Б.Ф. в КУ по ХМАО-Югре «Специальное учреждение для содержания по решению суда иностранных граждан и лиц без гражданства подлежащих административному выдворению за пределы РФ для депортации».

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Д.Ю.Кузнецов

Копия верна:

Федеральный судья Д.Ю.Кузнецов

Свернуть
Прочие