Коркодел Виталий Степанович

Дело № 5-133/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белгород 20 июня 2012 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Светашовой С.Н.,

представителя Белгородской таможни Вирютина В.В., представившего доверенность № 03-50/37 от 22.03.2012г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении:

Коркодел В.С.(информация скрыта)

установил:

Коркодел В.С. допустил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию при таких обстоятельствах.

(дата обезличена) около ** часов ** минут Московского времени на многосторонний пункт пропуска на (адрес обезличен) Белгородской таможни прибыл гражданин Коркодел В.С. в качестве водителя на автобусе марки (информация скрыта), следующий с территории (информация скрыта) на территорию России. При прохождении таможенного контроля Коркодел В.С. собственноручно заполнил таможенную декларацию, где заявил о наличии у него товара: коньяк «KVINT СЮРПРИЗНЫЙ», 0,5 литра – 33 бутылки; коньяк "БЕЛЫЙ АИСТ", 0,5 литра – 40 бутылок, Водка «ВОЛЧИЦА», 1,75 литра – 4 бутылки.

После принятия пассажирской таможенной декларации, был проведен осмотр транспортного средства с применением (информация скрыта), установлено наличие посторонних вложений в транспортном средстве, после чего, при досмотре принадлежащего Коркодел багажа, работниками Белгородской таможни выявлена партия товара: 74 стеклянные бутылки, емкостью 0,5 литра каждая, с жидкостью коричневого цвета, на бутылках имеются этикетки с надписью «KVINT», 9 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 литра каждая, с жидкостью коричневого цвета, на бутылках имеются этикетки с надписью «KVINT Со...

...лнечный», 37 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 литра каждая, с жидкостью коричневого цвета, на бутылках имеются этикетки с надписью «KVINT Сюрпризный», сведения о котором, не были внесены в пассажирскую таможенную декларацию.

В судебное заседание Коркодел В.С. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу, извещенного надлежащим образом о судебном разбирательстве по делу, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Представитель Белгородской таможни Вирютин В.В. считает вину Коркодел В.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – доказанной и просит назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Коркодел В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Наличие у Коркодел В.С. товара и перемещение его через таможенную границу РФ подтверждается: актом таможенного осмотра от (дата обезличена), протоколом изъятия обнаруженного товара и актом приёма-передачи имущества на ответственное хранение . Акт таможенного осмотра составлен уполномоченным должностным лицом. Изъятие вещей произведено при участии понятых М. и М2., подтвердивших при опросе факт обнаружения у Коркодел В.С. незадекларированного товара.

Наличие в месте обнаружения и принадлежность товара не оспаривал Коркодел В.С. в своих объяснениях в ходе производства по делу об административном правонарушении .

Согласно заключению эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена), рыночная стоимость предъявленной для экспертизы партии товара составляет (информация скрыта) рублей .

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 150 ТК ТС товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством – членов таможенного союза.

Из положений ст. 174 ТК ТС следует, что помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации и (или) документов, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру. При этом согласно п. 35 ст. 4 ТК ТС под товаром понимается любое движимое имущество, перемещаемое через таможенную границу, в том числе носители информации, валюта государств - членов таможенного союза, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая и иные виды энергии, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта, в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Статья 180 ТК ТС устанавливает, что при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары; транзитная декларация; пассажирская таможенная декларация или декларация на транспортное средство.

В соответствии с ч.1 ст.355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Согласно ч.3 ст.355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования производиться в письменной форме с применением пассажирской декларации, в случаях установленных ТК ТС (ч.2 ст.355 ТК ТС).

В соответствие с соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Казахстана от (дата обезличена) о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, на таможенную территорию Таможенного союза с освобождением от уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования: алкогольные напитки и пиво не более 3-х листов в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста, в соответствии с Приложением 3 к настоящему Соглашению.

В соответствии с Приложением 5 к настоящему соглашению, при ввозе товаров для личного пользования физическими лицами на таможенную территорию Таможенного союза применяются следующие ставки таможенных пошлин, налогов: единая ставка 10 евро за 1 литр в части превышения количественной нормы 3 литра – в случае ввоза алкогольных напитков и пивав количестве от 3-х до 5-ти литров включительно.

В нарушение указанных норм права Коркодел В.С. при пересечении таможенной границы РФ не задекларировал перевозимую им партию товара, подлежащую декларированию, ни в устной ни в письменной форме, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от (дата обезличена), составленным уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ .

Суд квалифицирует действия Коркодел В.С. по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Правонарушение совершено Коркодел В.С. по неосторожности, он не предвидел возможности наступления вредных последствий своих действий, хотя должен был и мог их предвидеть.

При назначении Коркодел В.С. наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми признаёт раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Незадекларированный товар является предметом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. С учётом стоимости перемещаемого товара, мнения представителя таможенного органа, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде конфискации товара без штрафа.

Процессуальные издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Коркодел В.С., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 74 стеклянные бутылки, емкостью 0,5 литра каждая, с жидкостью коричневого цвета, на бутылках имеются этикетки с надписью «KVINT», 9 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 литра каждая, с жидкостью коричневого цвета, на бутылках имеются этикетки с надписью «KVINT Солнечный», 37 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 литра каждая, с жидкостью коричневого цвета, на бутылках имеются этикетки с надписью «KVINT Сюрпризный», хранящихся в (адрес обезличен).

Сумму, полученную от реализации конфискованного товара перечислить на расчётный счёт (номер обезличен); назначение платежа – средства от реализации конфискованного имущества, обращённого в доход Российской Федерации, в отношении Коркодел В.С..

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья С.Н. Светашова