logo

Кормильцев Иван Александрович

Дело 5-259/2019

В отношении Кормильцева И.А. рассматривалось судебное дело № 5-259/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Полевском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Бубновой Г.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кормильцевым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-259/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.10.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Полевской городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бубнова Галина Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
31.10.2019
Стороны по делу
Кормильцев Иван Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.7.27 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-154/2020

В отношении Кормильцева И.А. рассматривалось судебное дело № 5-154/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Полевском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Двоеглазовым И.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кормильцевым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-154/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.05.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Полевской городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Двоеглазов Игорь Александрович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
04.06.2020
Стороны по делу
Кормильцев Иван Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04.06.2020 г. Полевской

Судья Полевского городского суда Свердловской области Двоеглазов И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кормильцев И.А., родившегося . . . в <. . .>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в <. . .> не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Кормильцев И.А. обвиняется в том, что . . . в 17:40 по адресу: <. . .>, в районе <. . .> находился в общественном месте, осуществлял распитие алкогольной продукции вне места, пребывание в котором разрешено или ограничено, в нарушение п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 и п. 8 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 N 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», то есть находился вне места своего жительства без необходимости следования к месту работы или обращения за неотложной медицинской помощью, а также к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена, выгула домашних животных, выноса отходов до ближайшего места накоплен...

Показать ещё

...ия отходов.

Действия Кормильцева И.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кормильцев И.А. не явился, был извещен надлежащим образом о судебном заседании смс-сообщением по номеру телефона, указанному письменном согласии на смс-извещение, однако, извещение не получил.

На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в субъектах Российской Федерации приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, например: Указ Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 N 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», согласно пункту 8 которого жителям Свердловской области предписано не покидать места проживания (пребывания), за исключением обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим Указом, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Свердловской области, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим Указом (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим Указом, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Помимо признания вины Кормильцевым И.А. в объяснении, согласно которому он действительно . . . он направлялся в сторону <. . .> с бутылкой водки для её распития, нарушая самоизоляцию, его вина подтверждается рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <. . .> Мирзоева А.А., в котором изложены аналогичные сведения, что и в протоколе.

Таким образом, исходя из протокола об административном правонарушении 6604 № от . . ., соответствующего требования ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснений Кормильцева И.А., рапорта Мирзоева А.А., суд считает, что действия Кормильцева И.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая, что он находился вне места своего жительства без необходимости следования к месту работы или обращения за неотложной медицинской помощью, а также к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена, выгула домашних животных, выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

При назначении административного наказания Кормильцеву И.А., учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, признание им своей вины, расцененное как смягчающее вину обстоятельство.

Отягчающим административную ответственность Кормильцева И.А. обстоятельством в силу ст.ст. 4.1, 4.3, 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Кормильцев И.А. в течение года до совершения настоящего правонарушения неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.20, сч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения Кормильцеву И.А. наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Кормильцев И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Полевскому).

Расчетный счет: 40№ Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001, ОКТМО 65754000, ИНН 6626007476, КПП 667901001, КБК 18№, идентификатор 18№. Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов), и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджет Полевского городского округа.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы в Полевской городской суд.

Судья И.А. Двоеглазов

Свернуть

Дело 5-271/2020

В отношении Кормильцева И.А. рассматривалось судебное дело № 5-271/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Полевском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Двоеглазовым И.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кормильцевым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-271/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.06.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Полевской городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Двоеглазов Игорь Александрович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
09.06.2020
Стороны по делу
Кормильцев Иван Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09.06.2020 г. Полевской

Судья Полевского городского суда Свердловской области Двоеглазов И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кормильцева И.А., родившегося . . . в <. . .>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <. . .> не работающего, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Кормильцев И.А. обвиняется в том, что . . . в 18:50 в <. . .>, в районе <. . .> находился в общественном месте без документа, удостоверяющего личность в нарушение п. 1, пп. «д» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 и п. 8 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 N 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)».

Действия Кормильцева И.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кормильцев И.А. не явился, был извещен надлежащим образом о судебном заседании смс-сообщением по номеру телефона, указанному в согласии на смс-извещение.

На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого вед...

Показать ещё

...ется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункты «б», «д» пункта 3 Правил, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

Согласно п. 5-1 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 N 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» (в редакции Указа от 25.05.2020 № 262-УГ) жителям Свердловской области предписано в период с 1 мая по 8 июня 2020 года при нахождении в общественных местах и общественном транспорте использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы).

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Вина Кормильцева И.А. в совершении АПН подтверждается протоколом об административном правонарушении 6604 № от . . ., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <. . .> Леготина В.И., в котором изложены те же обстоятельства, что и в протоколе об административном правонарушении, фотоматериалом.

Таким образом, действия Кормильцева И.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая, что он находился в общественном месте без документа, удостоверяющего личность.

При назначении административного наказания Кормильцеву И.А. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, признание им своей вины, расцененное как смягчающее вину обстоятельство.

Отягчающим административную ответственность Кормильцева И.А. обстоятельством в силу ст.ст. 4.1, 4.3, 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Кормильцев И.А. в течение года до совершения настоящего правонарушения неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 20.25).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения Кормильцеву И.А. наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Кормильцева И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Полевскому).

Расчетный счет: 40№ Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001, ОКТМО 65754000, ИНН 6626007476, КПП 667901001, КБК 18№, идентификатор 18№. Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов), и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджет Полевского городского округа.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы в Полевской городской суд.

Судья И.А. Двоеглазов

Свернуть

Дело 5-352/2020

В отношении Кормильцева И.А. рассматривалось судебное дело № 5-352/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Полевском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Двоеглазовым И.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кормильцевым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-352/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.06.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Полевской городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Двоеглазов Игорь Александрович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
11.06.2020
Стороны по делу
Кормильцев Иван Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10.06.2020 г. Полевской

Судья Полевского городского суда Свердловской области Двоеглазов И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кормильцева И.А., родившегося . . . в <. . .>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в <. . .> не работающего, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Кормильцев И.А. обвиняется в том, что 04.06.2020 в 12:20 по адресу: г. Полевской, в районе дома № 16 по ул. Коммунистической находился в общественном месте без документа, удостоверяющего личность и использования индивидуального средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенической маски, респиратора) в нарушение п. 1, пп. «д» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 и п. 5-1 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 N 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)».

Действия Кормильцева И.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кормильцев И.А. не явился, был извещен надлежащим образом о судебном заседании, что подтверждается протоколом об АПН, пр...

Показать ещё

...едставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункты «б», «д» пункта 3 Правил, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

Согласно п. 5-1 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 N 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» (в редакции Указа от . . . №-УГ) жителям Свердловской области предписано в период с 1 мая по 8 июня 2020 года при нахождении в общественных местах и общественном транспорте использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы).

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Вина Кормильцева И.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 6604 № от . . ., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснением Кормильцева И.А., в котором он признал вину в совершении административного правонарушения, рапортом УУП ОМВД России по г. Полевскому Василенко Д.А., в котором изложены те же обстоятельства, что и в протоколе об административном правонарушении, фотоматериалом.

Таким образом, действия Кормильцева И.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая, что он находился в общественном месте без документа, удостоверяющего личность, использования индивидуального средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенической маски, респиратора).

При назначении административного наказания Кормильцеву И.А., учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, признание им своей вины, расцененное как смягчающее вину обстоятельство.

Отягчающим административную ответственность Кормильцева И.А. обстоятельством в силу ст.ст. 4.1, 4.3, 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Кормильцев И.А. в течение года до совершения настоящего правонарушения неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.20, сч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения Кормильцеву И.А. наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Кормильцева И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Полевскому).

Расчетный счет: 40№ Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001, ОКТМО 65754000, ИНН 6626007476, КПП 667901001, КБК 18№, идентификатор 18№. Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов), и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджет Полевского городского округа.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы в Полевской городской суд.

Судья И.А. Двоеглазов

Свернуть

Дело 5-497/2020

В отношении Кормильцева И.А. рассматривалось судебное дело № 5-497/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Полевском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Двоеглазовым И.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кормильцевым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-497/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.06.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Полевской городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Двоеглазов Игорь Александрович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
23.06.2020
Стороны по делу
Кормильцев Иван Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

66RS0045-01-2020-001381-36

5-497/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23.06.2020 г. Полевской

Судья Полевского городского суда Свердловской области Двоеглазов И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кормильцев И.А., родившегося . . . в <. . .>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в <. . .>, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Кормильцев И.А. обвиняется в том, что . . . в 23:50 в <. . .>, в районе <. . .> находился в общественном месте без использования индивидуального средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенической маски, респиратора) в нарушение п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 и п. 4 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 N 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)».

Действия Кормильцева И.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кормильцев И.А. не явился в судебное заседание, был извещен надлежащим образом о судебном заседании, что подтверждается протоколом об административн...

Показать ещё

...ом правонарушении.

На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункты «б», «д» пункта 3 Правил, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

Согласно пп. 1 п. 4 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 N 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» (в редакции Указа от 08.06.2020 N 282-УГ) жителям Свердловской области предписано при нахождении в общественных местах, в том числе в общественном транспорте, использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы).

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Вина Кормильцева И.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении 6604 № 0299120/2918 от 20.06.2020, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. Полевскому Крапп А.В., в котором изложены обстоятельства, аналогичные указанным в протоколе об административном правонарушении, фотоматериалом.

Таким образом, действия Кормильцева И.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая, что он находился в общественном месте без использования индивидуального средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенической маски, респиратора).

При назначении административного наказания Кормильцеву И.А., учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, признание им своей вины, расцененное как смягчающее вину обстоятельство. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения Кормильцеву И.А. наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Кормильцева И.А виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Полевскому).

Расчетный счет: 40№ Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001, ОКТМО 65754000, ИНН 6626007476, КПП 667901001, КБК 18811601201010601140, идентификатор 18880466200402991202. Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов), и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджет Полевского городского округа.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы в Полевской городской суд.

Судья И.А. Двоеглазов

Свернуть

Дело 5-1016/2020

В отношении Кормильцева И.А. рассматривалось судебное дело № 5-1016/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Полевском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Двоеглазовым И.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кормильцевым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1016/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.12.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Полевской городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Двоеглазов Игорь Александрович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
28.12.2020
Стороны по делу
Кормильцев Иван Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

66RS0045-01-2020-003006-11

5-1016/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28.12.2020 г. Полевской

Судья Полевского городского суда Свердловской области Двоеглазов И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кормильцева И.А., родившегося . . . в <. . .>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <. . .>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Кормильцев И.А. обвиняется в том, что . . . в 16:15 находился в общественном месте у <. . .> в <. . .> без документа, удостоверяющего личность, в нарушение п. 1, пп. «д» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от . . . №, совершив повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Кормильцева И.А. квалифицированы по ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кормильцев И.А. не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении ко...

Показать ещё

...торого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от . . . N 68-ФЗ (в редакции от . . .) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от . . . N 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункты «б», «д» пункта 3 Правил, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).Указом Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 N 100-УГ на территории Свердловской области введен режим повышенной готовности и приняты дополнительные меры по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), который действует по настоящее время.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от . . . N 68-ФЗ (в редакции от . . .) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Вина Кормильцева И.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении 6604 № от . . ., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <. . .> Кондрашиной Н.А., в котором изложены обстоятельства, аналогичные указанным в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, действия Кормильцева И.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая, что он повторно, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находился на улице без документа, удостоверяющего личность в период действия на территории Свердловской области режима повышенной готовности.

При назначении административного наказания Кормильцеву И.А. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих вину обстоятельств.

Отягчающим административную ответственность Кормильцева И.А. обстоятельством в силу ст.ст. 4.1, 4.3, 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от . . . N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Кормильцев И.А. в течение года до совершения настоящего правонарушения неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (. . ., . . . по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, . . ., . . . по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, . . . по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановления вступили в законную силу).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения Кормильцеву И.А. наказания в виде административного штрафа в размере 17 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Кормильцева И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 17 000 рублей.

Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Полевскому).

Расчетный счет: 40№ Уральское ГУ Банка России <. . .>, БИК 046577001, ОКТМО 65754000, ИНН 6626007476, КПП 667901001, КБК 18№, идентификатор 18№. Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов), и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджет Полевского городского округа.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы в Полевской городской суд.

Судья И.А. Двоеглазов

Свернуть

Дело 5-59/2021

В отношении Кормильцева И.А. рассматривалось судебное дело № 5-59/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Полевском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Двоеглазовым И.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 января 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кормильцевым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-59/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.01.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Полевской городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Двоеглазов Игорь Александрович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
19.01.2021
Стороны по делу
Кормильцев Иван Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

66RS0№-91

5-59/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19.01.2021 <. . .>

Судья Полевского городского суда Свердловской области Двоеглазов И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кормильцева И.а., родившегося . . . в <. . .>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <. . .> не работающего, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Кормильцев И.А. обвиняется в том, что . . . в 09:20 находился в общественном месте у <. . .> мкр. Черемушки в <. . .> без документа, удостоверяющего личность, в нарушение п. 1, пп. «д» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от . . . №, совершив повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Кормильцева И.А. квалифицированы по ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кормильцев И.А. не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которог...

Показать ещё

...о ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от . . . N 68-ФЗ (в редакции от . . .) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от . . . N 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункты «б», «д» пункта 3 Правил, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

Указом Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 N 100-УГ на территории Свердловской области введен режим повышенной готовности и приняты дополнительные меры по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), который действует по настоящее время.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Вина Кормильцева И.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении 6604 № от . . ., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором Кормильцев И.А. согласился с нарушением; его объяснением от 09.01.2021, в котором он также признался в совершении правонарушения; рапортом УУП ОМВД России по г. Полевскому Ахметзяновой Т.Н., в котором изложены обстоятельства, аналогичные указанным в протоколе об административном правонарушении; сведениями об административной практике, согласно которым . . ., . . ., . . ., . . . Кормильцев И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановления . . ., . . ., . . ., . . . вступили в законную силу. Также представлена копия постановления судьи Полевского городского суда Свердловской области от . . ., которым Кормильцев И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенного . . .. Данное постановление вступило в законную силу . . ..

Таким образом, действия Кормильцева И.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая, что он, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно находился на улице без документа, удостоверяющего личность в период действия на территории Свердловской области режима повышенной готовности.

При назначении административного наказания Кормильцеву И.А. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Отягчающим административную ответственность Кормильцева И.А. обстоятельством в силу ст.ст. 4.1, 4.3, 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от . . . N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Кормильцев И.А. в течение года до совершения настоящего правонарушения неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (. . ., . . ., . . ., . . ., . . ., . . ., . . ., . . ., . . ., . . . по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, . . ., . . ., . . ., . . ., . . ., . . ., . . ., . . . по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, . . ., . . ., . . ., . . ., . . ., . . ., . . . по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановления вступили в законную силу).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения Кормильцеву И.А. наказания в виде административного штрафа в размере 18 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Кормильцева И.а. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 18 000 рублей.

Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Полевскому).

Расчетный счет: 40№ Уральское ГУ Банка России <. . .>, БИК 046577001, ОКТМО 65754000, ИНН 6626007476, КПП 667901001, КБК 18№, идентификатор 18№. Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов), и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджет Полевского городского округа.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы в Полевской городской суд.

Судья И.А. Двоеглазов

Свернуть

Дело 5-609/2021

В отношении Кормильцева И.А. рассматривалось судебное дело № 5-609/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Полевском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Двоеглазовым И.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кормильцевым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-609/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.11.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Полевской городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Двоеглазов Игорь Александрович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
26.11.2021
Стороны по делу
Кормильцев Иван Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ

Дело 5-694/2021

В отношении Кормильцева И.А. рассматривалось судебное дело № 5-694/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Полевском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Двоеглазовым И.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кормильцевым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-694/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.12.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Полевской городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Двоеглазов Игорь Александрович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
16.12.2021
Стороны по делу
Кормильцев Иван Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ

Дело 5-125/2023

В отношении Кормильцева И.А. рассматривалось судебное дело № 5-125/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Новосибирском гарнизонном военном суде в Новосибирской области РФ судьей Егоровым Е.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кормильцевым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-125/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.10.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Новосибирский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Егоров Егор Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
30.10.2023
Стороны по делу
Кормильцев Иван Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.2 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

постановление

по делу об административном правонарушении

30 октября 2023 года город Новосибирск

Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Егоров Егор Владимирович, при секретаре Сушеновой Е.В., рассмотрев в помещении Новосибирского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Новосибирск, улица Союза Молодежи, дом 2, - дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 КоАП Российской Федерации, в отношении военнослужащего <данные изъяты>

Кормильцева И.А., <данные изъяты>

установил:

около 20 часов 55 минут 9 сентября 2023 года Кормильцев в районе дома 19 в рабочем поселке Кольцово Новосибирского района Новосибирской области управлял автомобилем <данные изъяты>, без переднего государственного регистрационного знака, чем нарушил требования пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения).

Кормильцев, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, подал заявление, в котором заявил ходатайство о рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении в его отсутствие, в связи с чем судья, учитывая положения части 2 статьи 25.1 КоАП Российской Федерации, счел не обязательным присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и полагал возможным рассмотреть представленные материалы в отсутствие ...

Показать ещё

...последнего.

При этом виновность Кормильцева в совершении административного правонарушения подтверждается следующим.

Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации определено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (пункт 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации).

В соответствии с требованиями ГОСТа Р 50577-2018 к государственным регистрационным знакам транспортных средств, утвержденных приказом Росстандарта от 4 сентября 2018 года № 555-ст, на автомобиле должно быть установлено два регистрационных знака - передний и задний, закрепленных на специально отведенных для этого местах.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении серии № от 9 сентября 2023 года и приложенных к материалам фотоснимка, Кормильцев в 20 часов 55 минут того же дня, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался в районе дома 19 в рабочем поселке Кольцово Новосибирского района Новосибирской области без переднего государственного регистрационного знака.

Данный вывод согласуется с правовой позицией пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП Российской Федерации», согласно которому объективную сторону данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).

Таким образом, следует прийти к выводу, что в указанных действиях Кормильцева содержится состав административного правонарушения – управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, в связи с чем, его действия следует квалифицировать по части 2 статьи 12.2 КоАП Российской Федерации.

Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации срок давности привлечения Кормильцева к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кормильцева, не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Кормильцева, следует признать его раскаяние в содеянном.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального его размера, предусмотренного санкцией статьи, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 29.9, 29.10, 29.11 КоАП Российской Федерации, -

постановил:

Кормильцева И.А., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Получателем штрафа является: <данные изъяты>

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию постановления вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

После вступления постановления в законную силу направить его копию для исполнения в ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области.

На постановление может быть подана жалоба через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Егоров

Свернуть

Дело 2-3369/2012 ~ М-3268/2012

В отношении Кормильцева И.А. рассматривалось судебное дело № 2-3369/2012 ~ М-3268/2012, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Первоуральском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Злобиным В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кормильцева И.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кормильцевым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3369/2012 ~ М-3268/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.11.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере:
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Первоуральский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Злобин Владимир Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
27.12.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Черногубова Татьяна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИП Филина Л.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Козлов Сергей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кормильцев Иван Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-3889/2013 ~ М-3941/2013

В отношении Кормильцева И.А. рассматривалось судебное дело № 2-3889/2013 ~ М-3941/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первоуральском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Сорокиной С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кормильцева И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кормильцевым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3889/2013 ~ М-3941/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.12.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Первоуральский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сорокина С.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.12.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Альфа-Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кормильцев Иван Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1795/2014 ~ М-1506/2014

В отношении Кормильцева И.А. рассматривалось судебное дело № 2-1795/2014 ~ М-1506/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Первоуральском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Опалевой Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кормильцева И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кормильцевым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1795/2014 ~ М-1506/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.05.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Первоуральский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Опалева Татьяна Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
04.07.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Копытин Станислав Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кормильцев Иван Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1265/2012 ~ М-1262/2012

В отношении Кормильцева И.А. рассматривалось судебное дело № 2-1265/2012 ~ М-1262/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Полевском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Николаевой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кормильцева И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кормильцевым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1265/2012 ~ М-1262/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.10.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Полевской городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Николаева Ольга Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.11.2012
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Полевская коммунальная компания"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кормильцев Евгений Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кормильцев Иван Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Решение в окончательной форме изготовлено 19 ноября 2012 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2012 года г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Загидулиной О.А., при секретаре Чубарь Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1265/2012 по иску открытого акционерного общества «Полевская коммунальная компания» к Кормильцеву И.А. и Кормильцеву Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Полевская коммунальная компания» обратилось в суд с иском к Кормильцеву И.А. и Кормильцеву Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей и пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя требования тем, что ответчики являются собственниками <адрес изъят> по ? доли в праве общей долевой собственности. Ответчики пользуются коммунальными услугами по отоплению, водоснабжению, водоотведению и вывозу мусора, предоставляемыми истцом. За период "дата изъята" по "дата изъята" у ответчиков возникла задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей, которую просит взыскать. Кроме того, просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Гашкова А.В. поддержала исковые требования и доводы искового заявл...

Показать ещё

...ения.

Ответчики Кормильцев И.А. и Кормильцеву Е.А. в судебное заседание не явились, были извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно положениям статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Аналогичная норма содержится в ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании частей 3 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из копии свидетельств о государственной регистрации права (л.д.10-11) Кормильцев И.А. и Кормильцеву Е.А. являются собственниками <адрес изъят>, по ? доли в праве общей долевой собственности.

ОАО «Полевская коммунальная компания» осуществляет работы по содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в <адрес изъят>, расположенном в <адрес изъят>, оказывает услуги по водоотведению, предоставлению холодного водоснабжения, горячему водоснабжению и отоплению, осуществляет вывоз мусора, производит начисление и сбор платежей за услуги электроснабжения

Как видно из расчета задолженности (л.д. 6-8) и выписки по счету (л.д. 14-18) у ответчиков с "дата изъята" по "дата изъята" образовалась задолженность по уплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей.

Учитывая отсутствие со стороны ответчиков каких-либо возражений по порядку начисления, периоду начисления, и размерам начисленной задолженности, с них следует взыскать образовавшуюся задолженность по оплате коммунальных услуг в полном объеме.

В соответствии с пунктом 14 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно расчету пени (л.д.8), представленного истцом, ответчикам начислены пени в размере <данные изъяты> рублей за период с "дата изъята" по "дата изъята".

Поскольку судом установлен факт несвоевременного и не полного внесения ответчиками платы за коммунальные услуги, ответчики не представили возражений относительно периода, порядка начисления пени и их размера, с них следует взыскать пени в полном объеме.

Поскольку судом установлен факт несвоевременного и не полного внесения ответчиками платы за коммунальные услуги, ответчики не представили возражений относительно периода, порядка начисления пени и их размера, с них следует взыскать пени в полном объеме. Задолженность по оплате жилья, коммунальных услуг и пени следует взыскать с ответчиков соразмерно долям в праве собственности на жилое помещение – Кормильцев И.А. – <данные изъяты>, Кормильцеву Е.А. – ?.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, в полном объеме в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Полевская коммунальная компания» удовлетворить.

Взыскать с Кормильцева Е.А. в пользу открытого акционерного общества «Полевская коммунальная компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с "дата изъята" по "дата изъята" в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с "дата изъята". по "дата изъята" в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Кормильцева И.А. в пользу открытого акционерного общества «Полевская коммунальная компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с "дата изъята" по "дата изъята" в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с "дата изъята" по "дата изъята" в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий О.А. Загидулина

Свернуть

Дело 4/17-58/2013

В отношении Кормильцева И.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-58/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 11 марта 2013 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Первоуральском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Проскуряковым Ю.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кормильцевым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-58/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.03.2013
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Первоуральский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене обязательных работ лишением свободы (пп.б п.2 ст.397 УПК РФ)
Судья
Проскуряков Юрий Владимирович
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
18.07.2013
Стороны
Кормильцев Иван Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/17-245/2013

В отношении Кормильцева И.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-245/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 07 ноября 2013 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Первоуральском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Карпенко Д.Г.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кормильцевым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-245/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.11.2013
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Первоуральский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене обязательных работ лишением свободы (пп.б п.2 ст.397 УПК РФ)
Судья
Карпенко Дмитрий Геннадьевич
Результат рассмотрения
Производство по материалу прекращено
Дата решения
22.11.2013
Стороны
Кормильцев Иван Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-448/2012

В отношении Кормильцева И.А. рассматривалось судебное дело № 1-448/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Первоуральском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Проскуряковым Ю.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 11 сентября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кормильцевым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-448/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.08.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Первоуральский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Проскуряков Юрий Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
11.09.2012
Лица
Информация скрыта
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.п.а,б УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
10.09.2012
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Кормильцев Иван Александрович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.п.а,б УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
10.09.2012
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 1-45/2014 (1-628/2013;)

В отношении Кормильцева И.А. рассматривалось судебное дело № 1-45/2014 (1-628/2013;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Первоуральском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Кузнецовым Г.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 5 февраля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кормильцевым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-45/2014 (1-628/2013;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.10.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Первоуральский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузнецов Геннадий Анатольевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
05.02.2014
Лица
Кормильцев Иван Александрович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.п.а,б,в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
04.02.2014
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.п.а,б,в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
04.02.2014
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Горожанкин Д.А., представившего удостоверение № 931 и ордер № 00337 от 18.11.2013 года
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Мезенин А.А, представившего удостоверение № 1364 и ордер № 003365 от 13.12.2013 года
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Тиунов ДА., представившего удостоверение № 2188 и ордер № 032299 от 04.02.2014 года
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Шайдурова О.А., представившей удостоверение № 341 и ордер № 238402 от 19.11.2013 года
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Мягков А.Д., Крючков А.Н., Манягин О.Ю., Транзалов А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие