Корнеенко Наталья Валерьевна

Дело №1-36/1-2020

32RS0018-01-2020-000616-53

Приговор

Именем Российской Федерации

пгт. Красная Гора 24 ноября 2020 года

Красногорский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи - Сидорова Р.Н.,

при секретаре – Ганжур Ж.Н.,

с участием: государственных обвинителей – Антошина Р.П., Василенко К.В.,

потерпевшего – Потерпевший №1,

подсудимой – Корнеенко Н.В.,

защитника – адвоката Шарлап С.И., предоставившего удостоверение № и ордер №, адвоката Колесникова И.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Корнеенко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

уроженки <адрес> <адрес>

<адрес> <адрес>, зарегистрированной и проживающей

по адресу: <адрес>

<адрес> <адрес>, гражданка РФ,

со средним образованием, вдова, имеющая на

иждивении малолетнего ребенка 2019 г.р., не работает,

не судима,

- обвиняемая в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, ч.1 ст.105 УК РФ,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 час., Корнеенко Н.В., находясь на кухне жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе внезапно возникшей ссоры с ФИО10, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений последнему, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения телесных повреждений и желая этого, взяла в руку деревянное полено, которое находилось около отопительной печи, подошла к ФИО10 и применяя данный предмет в качестве оружия, нанесла указанным поленом один удар в область головы слева последнему, причинив при этом ему ушибленную рану в лобно-теменной области слева. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ушибленная рана в лобно-теменной области слева, по своему характеру, обычно у живых лиц, согласно пункту №.1 м...

Показать ещё

...едицинских критериев приложения к приказу МЗ и СР №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», сопровождается кратковременным расстройством здоровья на срок не свыше 3-х недель, и относиться к категории телесных повреждений, повлекших легкий вред здоровью.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес> в <адрес>, в ходе внезапной возникшей ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, понимая и осознавая преступный характер и общественную опасность своих противоправных действий, умышленно, с целью причинения ФИО10 смерти и желая ее наступление, взяла в помещении кухни ножь, подошла к лежащему на диване в зальной комнате ФИО10, и держа ножь в правой руке, понимая при этом, что при ударе данным предметом в область жизненно-важного органа человека, может причинить ему смерть, умышленно нанесла ему один удар в область живота, причинив ФИО10 телесные повреждения согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в виде: одного проникающего в брюшную полость колото-резанного ранения живота справа, с локализацией кожной раны на передней поверхности правой половины живота, условно, в 3 см. вправо от передней средней линии тела трупа и 5 см. кверху от пупочного кольца, в 105 см. от уровня подошв, с повреждением по ходу раневого канала: мягких тканей живота, пристеночной брюшины и правой доли печени сквозного характера. В результате причинения вышеуказанного телесного повреждения ФИО10 скончался на месте происшествия. Смерть ФИО10 наступила от гиповолемического шока, вследствие обильной кровопотери, обусловленной ранением правой доли печени, сформировавшейся от одного проникающего в брюшную полость колото-резанного ранения живота справа, с локализацией кожной раны на передней поверхности правой половины живота, условно, в 3 см. вправо от передней средней линии тела трупа и 5 см. кверху от пупочного кольца, в 105 см. от уровня подошв, с повреждением по ходу раневого канала: мягких тканей живота, пристеночной брюшины и правой доли печени сквозного характера. Между причинением одного проникающего в брюшную полость колото-резанного ранения живота справа, с повреждением по ходу раневого канала мягких тканей живота, пристеночной брюшины и правой доли печени сквозного характера, сопровождающейся обильным кровотечением, развитием гиполемического шока и причиной наступления смерти ФИО10 имеется прямая причинно-следственная связь через осложнение (гиповолемический шок), и подобное ранение живота, согласно пункта №.2.1 медицинских критериев приложения к приказу МЗ и СР №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», по признаку опасного для жизни человека вреда здоровью, относится к категории повреждений, повлекших тяжкий вред здоровью, как обусловившая развитие угрожающего для жизни состояния.

Подсудимая Корнеенко Н.В. виновной по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ признала себя полностью и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час., она находилась по месту жительства, по адресу: <адрес>. Вместе с ней в это время в данном доме находился ее муж ФИО10 и ее брат Свидетель №1 Плотников в это время находился в другой комнате и играл с ее дочерью. В какой-то момент, между нею и мужем возник конфликт на поче употребления им спиртных напитков. В ходе данного конфликта, она взяла в руки деревянное полено, которое лежало около печи отопления, и нанесла данным поленом один удар по голове супругу. От указанного удара у него на голове появилась глубокая рана, из которой пошла кровь. Она пыталась остановить кровь, но у нее не получилось. После этого была вызвана «скорая помошь». По приезду фельдшер пояснила, что раневой канал необходимо зашивать и отвезла ФИО10 в Красногорскую ЦРБ. Указала, что в садеянном раскаивается.

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ виновной себя признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ к ней в гости по адресу: <адрес> <адрес>, пришли ее брат Свидетель №1 и Свидетель №2 На протяжении всего дня они употребляли спиртные напитки с ее мужем ФИО10, вечером они легли спать и проснулись около 09 час. ДД.ММ.ГГГГ. После этого, они снова стали употреблять спиртные напитки примерно до 14 час., после этого они пошли спать. Свидетель №1 и Свидетель №2 пошли спать в спальню, а ее муж лег в зальной комнате. Около 20 час. ДД.ММ.ГГГГ, она уложила спать малолетнюю дочь, кроватка которой находилась в зальной комнате, а сама вышла в кухню для того, чтобы поужинать. В какой-то момент она услышала, как заплакала дочь, а ФИО10 крикнул на нее не цензурными словами. Она сразу же вышла из кухни и пошла в зальную комнату, при этом в руках у нее находился ножь. Подойдя к дивану, на котором спал ее муж, она в грубой форме попрасила его замолчать, после этого она повернулась к нему спиной и собиралась выйти из комнаты. В это время она услышала, как ее супруг что-то коротко сказал, она включила свет и увидела, что он уже сидел на диване и держался руками за живот, а в районе живота у него текла кровь. Она попыталась оказать ему медицинскую помощь и остановить кровь салфетками, но кровь не останавливалась. После этого она побежала и разбудила Свидетель №2, с которой они продолжили оказывать ее мужу медицинскую помощь, но было заметно, что ее супруг уже не подает признаков жизни. Вместе с Свидетель №2 они переодели ФИО10, а также сняли постельное белье. Вещи и белье она положила на печь отопления, а тело мужа накрыла одеялом. Свидетель №2 в это время вызвала скорую помощь, фельдшер которой, по приезду, констатировал смерть ФИО10 Позже приехали сотрудники полиции, которые отвезли ее в отдел внутренних дел в пгт. Красная Гора. Пояснила, что в полиции она написала явку с повинной, так как на нее оказывали психологическое воздействие полицейские. Однако, она не умышленно нанесла телесное повреждение мужу, он сам, когда поднимался с дивана в темноте, не заметил в ее руке ножь и накололся на него. Как конкретно это произошло она не знает, так как находилась в это время к нему спиной, кроме того в комнате в это время не был включен свет.

Несмотря на признание вины в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, вина Корнеенко Н.В. подтверждается также следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который пояснил, что его сын ФИО10 проживал совместно с Корнеенко Н.В. по адресу: <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к нему в гости приехал сын. Он сообщил, что посорился с Корнеенко Н.В. и попрасил некоторое время пожить у него. Во время беседы с сыном он заметил, что в районе лба у него имеется рана, на которую были наложены швы. Сын объяснил, что это Корнеенко Н.В. ударила его по голове деревянным поленом. Данное обстоятельство, произошло в ходе их совместной ссоры. О данном конфликте он у сына больше ничего не уточнял.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, которая пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час., она пришла в гости к Корнеенко Н.В. по адресу: пгт. Красная Гора <адрес>. В доме также находился ее супруг ФИО10 На голове у последнего она увидела рану, которая была обработана «зеленкой». На ее вопрос о происхождении ссадины он ответил, что его жена ударила поленом по голове, и что ему наложили швы в больнице. Данное происшествие произошло в этот же день, в первой половине дня, на кухне. Корнеенко Н.В. ей также подтвердила, что ударила поленом по голове мужа в ходе ссоры.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел в гости к своей сестре Корнеенко Н.В. по адресу: <адрес> <адрес>. Около 13 час. он находился в зальной комнате и услышал, что между ее сестрой и ее мужем происходит словестный конфлик. В связи с тем, что конфликты у них случались часто он не отреагировал на него и не заходил в помещение кухни. Через некоторое время он зашел на кухню и увидел, что ФИО10 сидит на полу, а его сестра обрабатывает ему рану на голове. Из раны обильно шла кровь. Он поинтересовался произошедшим и его сестра пояснила, что в ходе ссоры ударила мужа деревянным поленом по голове. В связи с тем, что кровь не останавливалась они вызвали «скорую помошь».

Кроме того, виина подсудимой Корнеенко Н.В. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими письменными доказательствами.

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.198-204), в ходе которого Корнеенко Н.В. показала как она ДД.ММ.ГГГГ около 13 час., находясь по адресу: <адрес> пгт. <адрес> <адрес>, в помещении кухни указанного дома, нанесла деревянным поленом один удар в область головы ФИО10, причинив телесное повреждение в виде ушибленной раны в лобно-теменной области слева.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.136-139), согласно которого было осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>. Участвующий в ходе осмотра Свидетель №1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. Корнеенко Н.В., находясь около печи на кухне, нанесла один удар ФИО10 по голове.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.149-150), согласно которого ФИО10 были причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны в лобно-теменной области слева. Данные телесные повреждения по своему характеру, обычно у живых лиц, согласно пункта №.1 медицинских критериев приложения к приказу МЗ и СР №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», сопровождается кратковременным расстройством здоровья на срок не свыше 3-х недель, и относится к категории телесных повреждений, повлекших легкий вред здоровью.

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (.2 л.д.124) т, согласно которого Корнеенко Н.В. сообщила об обстоятельствах совершенного ею преступления ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. в помещении <адрес> в <адрес> <адрес> В указанное время она ударила ФИО10 деревянным поленом по голове, чем причинила ему телесные повреждения.

Вина подсудимой Корнеенко Н.В. в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который пояснил, что его сын ФИО10 проживал совместно с Корнеенко Н.В. по адресу: <адрес> <адрес>. В мае 2019 г. его сын женился на ФИО13 и у них родилась дочь Ангелина. Жену сына он охарактеризовал с отрицательной стороны, вместе с сыном злоупотребляла спиртными напитками. В их семье происходили постоянные ссоры с применением физической силы друг к другу. Неоднократно сын уходил из дома и проживал у него. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, когда он шел в магазин, участковый уполномоченный сообщил ему, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время его сын умер в следствие получения ножевого ранения, которое ему нанесла его жена. Полицейский также сказал ему, что Корнеенко Н.В. задержана. Об обстоятельствах убийства его сына полицейский ему ничего не говорил, так как сам их не знал в полной мере.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. она и Свидетель №1 пришли в гости к Корнеенко Н.В. и ее мужу ФИО10, которые проживали по адресу: <адрес> <адрес>. Находясь в доме подсудимой, они употребляли алкоголь, около 01 литра самогона. По причине употребления алкоголя она и Свидетель №1 остались ночевать у Корнеенок в доме. Проснувшись ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. они продолжили употреблять спиртное до обеда. Около 13 час., между Корниенками произошла ссора, в ходе которой Корнеенко Н.В. сказала мужу, что зарежет его. Данная угроза была высказана ею решительно. После этого, они пошли спать, а Корнеенко Н.В. осталась на кухне с дочерью. В 20 час. 20 мин. ее разбудила Корнеенко Н.В. и сказала, что она зарезала Эдика. После этого она побежала в комнату, где спал ФИО10 Она увидела, что ФИО10 лежал на диване, а из области его живота шла кровь. На ее вопрос о том, для чего Корнеенко Н.В. это сделала, она ответила ей, что он ее «достал». Она с Корнеенко Н.В. попытались оказать ФИО10 помощь, но без результатов. В это время в комнату, где лежал ФИО10 зашел Свидетель №1, а она стала звонить в «Скорую помощь». Пояснила, что Корнеенко Н.В. находилась в состоянии алкагольного опьянения. Далее, Корнеенко Н.В. попросила всех выйти из комнаты, села на колени около дивана на котором лежал ее муж и сказала: «Пости меня, я не хотела». Она вызвала скорую помощь, работник которой диогнастировал смерть ФИО10

Показаниями свидетеля Свидетель №1, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. он и Свидетель №2 пришли в гости к Корнеенко Н.В. и ее мужу ФИО10, которые проживали по адресу: <адрес>. Находясь в доме подсудимой, они употребляли алкоголь, около 01 литра самогона. По причине употребления алкоголя он и Свидетель №2 остались ночевать у Корнеенок в доме. Проснувшись ДД.ММ.ГГГГ около 09 час., они продолжили употреблять спиртное до обеда. Около 13 час., между Корниенками произошла ссора, в ходе которой Корнеенко Н.В. сказала мужу, что зарежет его. Данная угроза была высказана ею решительно. После этого, они пошли спать, а Корнеенко Н.В. осталась на кухне с дочерью. Праснулся он около 20 час., так как Свидетель №2 будила Корнеенко Н.В. Она сказала ей, что зарезала Эдика. Свидетель №2 побежала в комнату, где оставался спать ФИО10, он пошел за ней. Когда вошел в комнату, то увидел, что ФИО10 лежал на диване, а в области живота у него имелась рана, откуда текла кровь. Он попытался нащупать пульс у мужа сестры, но пульса у него уже не было. Он с Механиковой поинтересовались у сестры о том, для чего она это сделала, но она не ответила. Корнеенко Н.В. попросила их выйти из комнаты, села на колени около дивана, где лежал ее муж и сказала: «Пости меня, я не хотела». Через некоторое время приехала карета скорой помощи и фельдшер констатировал, что ФИО10 умер.

Показаниями свидетеля ФИО17, который пояснил, что он состоял в дружиских отношениях с семьей Корнеенок. Указал, что Корнеенко Н.В. и ее супруг злоупотребляли спиртными напитками, по этой причине его сожительница Свидетель №3 иногда забирала к себе домой их дочь. Кроме этого, когда они злоупотребляли спиртными напитками, между ними возникали ссоры. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, его сожительнице позвонила Свидетель №4 и попросила сходить к Корнеенкам, так как по ее информации ФИО10 умер. Около 21 час. он и его сожительница пришли в дом к Корнеенкам. Калитку им открыла подсудимая и сказала, что Эдик умер. Корнеенко Н.В. была в это время в состоянии опьянения, что он установил по внешним признакам. Зайдя в дом, он увидел, что ФИО10 лежал на диване в спальной комнате, его тело было накрыто одеялом. Далее он и Свидетель №3 прошли на кухню, где находились Корнеенко Н.В., ее брат и Свидетель №2 Последняя попрасила его выйти с ней из кухни, и когда они вышли она сказала ему, что Корнеенко Н.В. зарезала мужа. Примерно через 10-15 мин., после их появления в доме Корнеенок, приехала «скорая помощь» и он с Свидетель №3 ушел домой.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, котрая пояснила, что она состояла в дружиских отношениях с семьей Корнеенок. Указала, что Корнеенко Н.В. и ее супруг злоупотребляли спиртными напитками, по этой причине она иногда забирала к себе домой их дочь. Кроме этого, когда они злоупотребляли спиртными напитками, между ними возникали ссоры. ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. ей позвонила Свидетель №4 и попрасила сходить к Корнеенко Н.В. домой и проверить жив ли ее муж, так как по ее информации он умер. Она согласилась и вместе со своим сожителем ФИО17 пошла к Корнеенкам в дом. Калитку им открыла подсудимая и сказала, что Эдик умер. Корнеенко Н.В. была в это время в состоянии опьянения, что она установил по внешним признакам. Зайдя в дом, она увидел, что ФИО10 лежал на диване в спальной комнате, его тело было накрыто одеялом. Далее она и ФИО18 прошли на кухню, где находились Корнеенко Н.В., ее брат и Свидетель №2 Последняя попрасила ФИО17 выйти с ней из кухни, Примерно через 10-15 мин., после их появления в доме Корнеенок, приехала «скорая помощь» и она ушла домой. По приходу домой, ФИО18 ей сказал, что со слов Свидетель №2, Корнеенко Н.В. зарезала своего мужа.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, которая пояснила, что длительное время знакома с подсудимой, так как ранее работала в специалистом по охране прав детства при отделе образования администрации Красногорского района. Родители Корнеенко Н.В. злоупотребляли спиртными напитками и ее воспитывала бабушка. С 2018 г. подсудимая стала сожительствовать с ФИО10 В мае 2019 г. они заключили брак и у них родилась дочь. ФИО10 злоупотреблял спиртными напитками, в связи с чем у них возникали конфликты и ссоры. Муж иногда избивал ее и она была вынуждена обращаться в полицию. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила Корнеенко Н.В. и сказала, что ее муж умер. После этого она позвонила ее соседке ФИО20 и попрасила ее сходить к Корнеенко Н.В. и проверить умер ли ФИО10 Примерно через 30 мин. ей перезвонила ФИО20 и сказала, что Эдик умер. Она ей также пояснила, что смерть ФИО10 носит криминальный характер, так как на теле последнего имеется ранение, и что к Корнеенко Н.В. приезжали полицейские.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, (т.2 л.д.7-10) оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. она заступила на смену на станции скорой медицинской помощи ГБУЗ «Красногорская ЦРБ». Практически сразу в 21 час., на телефон станции скорой медицинской помощи поступил звонок о том, что по адресу: <адрес> <адрес>, плохо человеку – ФИО10. На данный вызо выехала она и прибыла по указанному адресу в 21 час. 07 мин. Зайдя в дом она увидела, что на кухне дома находятся Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1 и Корнеенко Н.В. По внешниму виду Свидетель №2, Свидетель №1 и Корнеенко Н.В. находились в состоянии алкогольного опьянения. На ее вопрос о больном, ее провадили в спальню, где она увидела лежащего на диване ФИО10 без признаков жизни. Тело ФИО10 было укрыто одеялом и она попрасила убрать его, так как оно мешало осмотру. Она обратила внимание, что следов крови на диване не имелось. При осмотре тела ФИО10 она обнаружила в районе брюшной полости резанную рану, которая не кровоточила. Кроме этого она обнаружила резанную рану на левой задней поверхности грудной клетки. На лбу у ФИО10 имелась застарелая ушибленная рана. После осмотра тела ФИО10 она по мобильному телефону позвонила в полицию.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, который пояснил суду, что является зам. нач. отделения «Красногорское» МО МВД России «Клинцовский». Указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 38 мин. в Отд. П. «Красногорское» поступило сообщение от фельдшера скорой помощи о том, что в доме, по адресу: <адрес> <адрес>, умер ФИО10 Она пояснила, что при осмотре его трупа ею была обнаружена резанная рана брюшной полости и резанная рана задней левой поверхности грудной клетки. По данному адресу была направлена следственно-оперативная группа, с которой выехал и он. По прибытию на место происшествия было установлено, что в доме находились Корнеенко Н.В., Свидетель №1, Свидетель №2, которые по внешним признакам находились в состоянии опьянения. Осмотром дома было установлено, что в спальной комнате на диване, лежал труп ФИО10 В районе живота ФИО10 имелась колото-резанная рана. Корнеенко Н.В. объяснила, что ее муж сам себя ударил ножем в живот. Далее, с целью выяснения обстоятельств произошедшего, все присутствующие в доме были доставлены в отделение полиции «Красногорское». Где-то к утру, Корнеенко Н.В., протрезвев стала давать показания и объяснила, что около 20 час. ДД.ММ.ГГГГ у нее с мужем произошел конфлик, в ходе которого он стал оскарблять их дочь. В ходе ссоры, в порыве гнева, она выбежала на кухню, взяла нож и вернувшись в спальню, нанесла один удар ножем в область живота ФИО10, который в это время лежал на диване. От удара ножем у ее мужа пошла кровь, она пыталась ее остановить влажными салфетками, но без результатов. После этого, она разбудила Свидетель №2, которая спала в другой комнате с Свидетель №1 С Механиковой они продолжили оказывать помощь ФИО10, но также без результатов. При этом, ее супруг признаков жизни уже не подавал. Далее она с Механиковой раздели ФИО10, переодели его в чистое нижнее белье, его белье испачканное кровью она спрятала за печью отопления, а окровавленные салфетки сожгла. Кухонный ножь, которым она ударила мужа она отнесла на кухню, вымыла его и положила в подставку со столовыми приборами. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. она написала явку с повинной, в которой подробно описала, как она ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома, нанесла своему мужу удар ножом в живот в результате ссоры.

Кроме того, виина подсудимой Корнеенко Н.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами.

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.89-101), в ходе которого Корнеенко Н.В. сообщила о событиях произошедших ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, при которых ее мужу ФИО10 было причинено ножевое ранение живота, от которого он скончался.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.4-10), в ходе которого было осмотрено домовладение по адресу: <адрес> <адрес>. В ходе осмотра на диване зальной комнаты был обнаружен труп ФИО10 с телесными повреждениями в виде: на лбу слева – рана длинной 04 см., на лбу слева – кровоподтек размером 5,5х5 см., в нижнечелюстной области слева – кровоподтек размером 10х5,5 см., в нижней трети левого плеча на наружной поверхности с распространением на переднюю и заднюю поверхности – кровоподтек 14х19 см., на задненаружной поверхности нижней трети правого плеча – кровоподтек размером 9х5,5 см., на коже заднебоковой поверхности грудной клетки слева – кровоподтек размером 12х10 см., в верхней части данного кровоподтека обнаружена ссадина размером 2,5х0,2 см., на передней внутренней поверхности верхней трети правой голени – кровоподтек размером 6х9 см., на животе справа зияющая рана длинной около 1,7 см., на тыльной поверхности 4 фаланга правой руки – ссадина линейной размером 2,2х0,2 см. Также в ходе осмотра были изъяты четыре ножа, предметы одежды, следы рук и два смыва вещества красно-бурого цвета на марлевых тампонах.

Протоколом осмотра трупа от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.15-18), согласно которого в помещении морфологического корпуса ГБУЗ «Клинцовская ЦГБ» был осмотрен труп ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе которого на трупе были обнаружены следующие телесные повреждения: на лбу слева – рана длинной 04 см., на лбу слева – фиолетовый кровоподтек желто-коричневого оттенка по переферии размером 5,5х5 см., в нижнечелюстной области слева с переходом на ушную раковину – кровоподтек размером 10х5,5 см., в нижней трети левого плеча на наружной поверхности с распространением на переднюю и заднюю поверхности – кровоподтек 14х19 см., на задненаружной поверхности нижней трети правого плеча – кровоподтек размером 9х5,5 см., на коже заднебоковой поверхности грудной клетки слева в проекции 4-8 ребер – кровоподтек фиолетового цвета с желто-зеленоватым оттенком размером 12х10 см., в верхней части данного кровоподтека обнаружена ссадина размером 2,5х0,2 см., на передней внутренней поверхности верхней трети правой голени – кровоподтек размером 6х9 см., на животе справа зияющая рана длинной около 1,7 см., на тыльной поверхности 4 фаланга правой руки – косо-поперечная ссадина линейной формы размером 2,2х0,2 см.

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.49), согласно которому у Корнеенко Н.В. были получены срезы свободных концов ногтевых пластин с левой и правой кистей рук.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.41-42), согласно которого в кабинете № Клинцовского МСО СУ СК РФ по Брянской обл. у Корнеенко Н.В. были изъяты предметы одежды: штаны черного цвета, кофта розового цвета.

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.86-87), согласно которого у Корнеенко Н.В. был получен на марлевый тампон образец крови.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.13-15), согласно которого в помещении заведующей медико-криминалистическим отделением лаборатории ГБУЗ «БОБ СМЭ» был изъят кожный лоскут трупа ФИО10

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.21-37), согласно которому ФИО10 причинено телесное повреждение в виде: одного проникающего в брюшную полость колото-резанного ранения живота справа, с локализацией кожной раны на передней поверхности правой половины живота, условно, в 3 см. вправо от передней срединной линии тела трупа и 5 см. кверху от пупочного кольца, в 105 см. от уровня подошв, с повреждением по ходу раневого канала: мягких тканей живота (подкожно-жировой клетчатки и мышц), пристеночной брюшины и правой доли печени сквозного характера. Смерть ФИО10 наступила от гиповолемического шока, вследствие обильной кровопотери, обусловленной ранением правой доли печени, сформировавшейся от одного проникающего в брюшную полость колото-резанного ранения живота справа, с локализацией кожной раны на передней поверхности правой половины живота, условно, в 3 см. вправо от передней срединной линии тела трупа и 5 см. кверху от пупочного кольца, в 105 см. от уровня подошв, с повреждением по ходу раневого канала: мягких тканей живота (подкожно жировой клетчатки и мышц), пристеночной брюшины и правой доли печени сквозного характера. В результате причинения вышеуказанного телесного повреждения ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ скончался на месте происшествия. Следовательно между причинением одного проникающего в брюшную полость колото-резанного ранения живота справа, с повреждением по ходу раневого канала: мягких тканей живота (подкожно жировой клетчатки и мышц), пристеночной брюшины и правой доли печени сквозного характера, сопровождающейся обильным кровотечением, развитием гиповолемического шока и причиной наступления смерти ФИО10 имеется прямая причинно-следственная связь через осложнение (гиповолемический шок), и подобное ранение живота, согласно пункта №.2.1 медицинских критериев приложения к приказу МЗ и СР №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», по признаку опасного для жизни человека вреда здоровью, относится к категории повреждений, повлекших тяжкий вред здоровью, как обусловившая развитие угрожающего для жизни состояния (гиповолемический шок).

Заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.131-138), согласно которого на штанах черного цвета, изъятых в ходе выемки у Корнеенко Н.В., обнаружена кровь человека, которая произошла от Корнеенко Н.В. На срезах свободных концов ногтевых пластин с правой кисти Корнеенко Н.В. обнаружены эпителиальные клетки, которые произошли от Корнеенко Н.В. На кофте розового цвета обнаружена смесь крови и эпителиальных клеток, которая произошла от ФИО10 и Корнеенко Н.В. На срезах свободных концов ногтевых пластин с левой кисти Корнеенко Н.В. обнаружены эпителиальные клетки, которые произошли от ФИО10 и Корнеенко Н.В.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.145-153), согласно которой в пятнах на футболке зеленого цвета, одном пятне на футболке серо-коричневого цвета, пятнах на брюках, трусах, семи пятнах на одеяле (покрывале), пятнах на покрывале, изъятых с места происшествия, обнаружена кровь человека. Не исключается происхождение крови от потерпевшего ФИО10 и исключается от подозреваемой Корнеенко Н.В.

Заключение судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.122-123), согласно которого, при проведении экспертизы Корнеенко Н.В. сообщила, что пьяный муж стал с ней ругаться, потом закричал на ребенка, ударил дочь. Разозлившись на него, она побежала на кухню и взяла нож – хотела припугнуть его. Вернувшись в комнату, замахнулась на мужа ножем и ударила его им в бок. Свою вину признает.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.21-29), согласно которого на подвергшимся исследованию препарате кожи правой половины живота от трупа ФИО10 имеется сквозное повреждение. Выявленное повреждение на препарате кожи правой половины живота от трупа ФИО10, является по виду – повреждением острым предметом, по механизму образования колото-резанным. При причинении повреждения обух колюще-режущего предмета был обращен влево, а лезвие вправо; погружение колюще-режущего предмета осуществлялось под острым встречным углом с упором на кромку лезвия и левую щеку клинка; извлечение колюще-режущего предмета сопровождалось с упором на кромку лезвия и левую щеку клинка. Колото-резанное повреждение правой половины живота от трупа ФИО10 было причинено действием колюще-режущего предмета имевшего наибольшую ширину следообразующей части 18,3-20,3 мм.; лезвие относительно достаточной заточки; обух шириной 1,0-2,0 мм. и недостаточно выраженные ребра; острие. Конструктивные особенности представленных на исследование ножей, результаты раздельного и сравнительного исследования, не исключают возможность причинения колото-резанного повреждения правой половины живота ФИО10, клинком представленного на исследование ножа, условно обозначенного при исследовании № (кухонным с ручкой из древесины коричневого цвета с двумя заклепками из металла белого цвета с длинной клинка по обуху 74,3 мм., обухом клинка на протяжении 27,3 мм. от острия со скосом) и исключают возможность причинения колото-резанного повреждения правой половины живота ФИО10 клинками представленных на исследование ножей, условно обозначенных при исследовании №№.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.44-61), согласно которого осмотрены: покрывало оранжевого цвета с полосами черного цвета, покрывало (одеяло) в клетку белого и красного цвета, брюки камуфлированной расцветки зеленого оттенка, футболка черного и розового цвета, футболка салатового цвета, трусы синего цвета, марлевый тампон с образцами крови Корнеенко Н.В., марлевый тампон со смывом с поверхности дивана и марлевый тампон со смывом с поверхности спинки дивана, брюки черного цвета Корнеенко Н.В., кофта розового цвета Корнеенко Н.В.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.70-78) с фототаблицей к нему, которым были осмотрены: кухонный нож № с деревянной рукояткой с двумя металлическими заклепками, кухонный нож № с деревянной рукояткой с двумя металлическими заклепками, кухонный нож с деревянной рукояткой обмотанный изолентой белого цвета, кухонный нож с рукояткой из полимерного материала черного цвета, кожанный лоскут трупа ФИО10

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.98), согласно которого Корнеенко Н.В. сообщила об обстоятельствах совершенного ею преступления, а именно о том, что она ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 00 мин., находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с мужем ФИО10, ударила его один раз ножем в область живота, от чего последний скончался.

Вещественными доказательствами (т.2 л.д.62-63, т.2 л.д.79), а именно: кухонный нож № с деревянной рукояткой с двумя металлическими заклепками; кухонный нож № с деревянной рукояткой с двумя металлическими заклепками; кухонный нож с деревянной рукояткой обмотанный изолентой белого цвета; кухонный нож с рукояткой из полимерного материала черного цвета; кожанный лоскут трупа ФИО10; покрывало оранжевого цвета с полосами черного цвета; покрывало (одеяло) в клетку белого и красного цвета; брюки камуфлированной расцветки зеленого оттенка; футболка черного и розового цвета; футболка салатового цвета; трусы синего цвета; марлевый тампон с образцами крови Корнеенко Н.В.; марлевый тампон со смывом с поверхности дивана и марлевый тампон со смывом с поверхности спинки дивана; брюки черного цвета Корнеенко Н.В.; кофта розового цвета Корнеенко Н.В.; срезы свободных ногтевых пластин с левой кисти Корнеенко Н.В.; срезы ногтевых пластин с правой кисти Корнеенко Н.В.; две гигиенические палочки с образцами буккольного эпителия Корнеенко Н.В., марлевые тампоны со смывами правой и левой кисти Корнеенко Н.В.

Таким образом, виновность подсудимой Корнеенко Н.В. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается её показаниями, показаниями потерпевшего Потерпевший №1, а также показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1 Из данных показаний следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 00 мин. Корнеенко Н.В., находясь в помещении кухни жилого <адрес> в <адрес> <адрес>, нанесла один удар деревянным поленом по голове ФИО10, в результате чего он получил телесное повреждение. Их показания суд находит последовательными, соответствующими друг другу. В связи с чем, суд считает возможным положить их в основу доказательств виновности подсудимой в совершении преступления по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия подсудимой Корнеенко Н.В., по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Виновность подсудимой Корнеенко Н.В. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, а также показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, ФИО17, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6 Из их показаний следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. Корнеенко Н.В., находясь в помещении домовладения по адресу: <адрес>, нанесла ФИО10 один удар ножем в область живота, причинив последнему телесное повреждение, от которого он скончался на месте. При этом, свидетелям Свидетель №2 и Свидетель №1 подсудимая призналась в совершении указанного преступления немедленно, так как они находились в этом же доме, в спальной комнате. Механикова при этом, пыталась с подсудимой, оказать медицинскую помощь ФИО10 Кроме этого, о совершении указанного преступления подсудимая рассказала и свидетелю Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ Их показания суд находит последовательными, соответствующими друг другу. В связи с чем, суд считает возможным положить их в основу доказательств виновности подсудимой в совершении преступления по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия подсудимой Корнеенко Н.В., по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ч.1 ст.105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Суд находит доводы подсудимой в части того, что она не совершала данное преступление в состоянии опьянения не обоснованными, так как данные доводы опровергаются актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у подсудимой было установлено состояние опьянения. Кроме этого, свидетель Свидетель №6 пояснял, что получить первоначальные объяснения от Корнеенко Н.В. в отделении полиции он смог только утром ДД.ММ.ГГГГ, так как до этого она находилась в состоянии опьянения и общаться предметно по факту произошедшего не могла.

Суд находит доводы Корнеенко Н.В. в части того, что она не умышленно нанесла телесное повреждение ножем своему мужу ДД.ММ.ГГГГ надуманным, так как механизм причинения телесного повреждения, а также поражение жизненно важного органа с первого удара, свидетельствуют о том, что удар ножем в область живота ФИО10 был нанесен ею умышленно, целенаправленно, для причинения последнему такого телесного повреждения, за которым неизбежно последует смерть. При этом ранее, она уже предупреждала супруга о том, что она его зарежит, что подтвердили суду свидетели Свидетель №2, Свидетель №1

При назначении наказания подсудимой Корнеенко Н.В., суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, данные о её личности, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, к уголовной ответственности привлекается впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание Корнеенко Н.В., по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ судом не установлено.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Корнеенко Н.В., по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает, признание ею вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В качестве отягчающего вину Корнеенко Н.В. обстоятельства, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает, совершение ею преступления в состоянии опьянения, так как в данное состояние подсудимая привела себя сама, что послужило снятием внутреннего контроля за её поведением, вызвало внутреннюю агрессию и привело к совершению указанного преступления.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Корнеенко Н.В., по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает, признание ею вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной.

С учетом всех обстоятельств, имеющих значение для назначения справедливого наказания, суд считает необходимым назначить подсудимой Корнеенко Н.В. наказание в виде реального лишения свободы, так как, по мнению суда, её исправление без изоляции от общества не возможно.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Корнеенко Н.В. преступлений, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст.64, 73 УК РФ.

На основании п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы суд назначает Корнеенко Н.В. в исправительной колонии общего режима.

С учетом отношения подсудимой Корнеенко Н.В. к содеянному, суд находит возможным не назначать ей дополнительное наказание, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, в виде ограничения свободы.

В связи с тем, что одно из преступлений, совершенных Корнеенко Н.В. отнесено законодателем к категории особо тяжких, то окончательное наказание ей необходимо назначить по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить по правилам ст.82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, в виде оплаты услуг адвокатов необходимо принять на счет государства.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Корнеенко Н.В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, ч.1 ст.105 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ – Восемь месяцев исправительных работ с

удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

- по ч.1 ст.105 УК РФ – Семь лет Десять месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Корнеенко Н.В. к отбытию наказание в виде ВОСЬМИ лет лишения своды, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Корнеенко Н.В., до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.

Срок отбывания наказания Корнеенко Н.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть Корнеенко Н.В., в срок отбытия наказания, время содержание её под стражей, с ДД.ММ.ГГГГ до момента вступления данного приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: четыре кухонных ножа; кожанный лоскут трупа ФИО10; покрывало оранжевого цвета; покрывало (одеяло) в клетку белого и красного цвета; брюки камуфлированной расцветки зеленого оттенка; футболку черного и розового цвета; футболку салатового цвета; трусы синего цвета; марлевый тампон с образцами крови Корнеенко Н.В.; марлевый тампон со смывом с поверхности дивана и марлевый тампон со смывом с поверхности спинки дивана; брюки черного цвета Корнеенко Н.В.; кофту розового цвета Корнеенко Н.В.; срезы свободных ногтевых пластин с левой кисти Корнеенко Н.В.; срезы ногтевых пластин с правой кисти Корнеенко Н.В.; две гигиенические палочки с образцами буккольного эпителия Корнеенко Н.В.; два марлевых тампона со смывами правой и левой кисти Корнеенко Н.В. – уничтожить.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвокатов принять на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Красногорский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденной Корнеенко Н.В. в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Председательствующий судья Сидоров Р.Н.

Свернуть