Корнеева Альвина Васильевна
Дело 2-2/2013 (2-382/2012;) ~ М-419/2012
В отношении Корнеевой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-2/2013 (2-382/2012;) ~ М-419/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тюменцевском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Ромашовой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Корнеевой А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 января 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корнеевой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 января 2013 года с. Тюменцево
Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Ромашовой Т.А.
при секретаре Вигонт Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ичетовкиной Л.Ф. к администрации Грязновского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края, Крапивиной Е.В., Корнеевой А.В. о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру <адрес> (далее – квартира).
Требования обосновала тем, что на основании решения правления СПК им.Чапаева от ДД.ММ.ГГГГ и решения общего собрания членов СПК им. Чапаева от ДД.ММ.ГГГГ, СПК им. Чапаева передал ей и её мужу Корнеев В.Г. в собственность безвозмездно по договору от ДД.ММ.ГГГГ квартиру, в которой они проживали. На момент передачи квартиры в ней проживали также их дети: Корнеева А.В. и Крапивина Е.В..
Корнеев В.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мужа она приняла его долю в указанной квартире и в настоящее время в квартире проживает, содержит квартиру, производит капитальный и текущий ремонт.
В настоящее время в квартире проживают её муж Ичетовкин А.А., а также дочери Корнеева А.В. и Крапивина Е.В., которые признавать доли в праве собственности на квартиру не желают.
Своевременно в органах БТИ переход права собственности на квартиру она не зарегистрировала.
В настоящее время встает вопрос о регистрации права собственности на квартиру, но СПК им Чапаева ликвидирован, и признать право ...
Показать ещё...собственности на квартиру она может только в судебном порядке.
Стороны и третье лицо в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, просят о рассмотрении дела в их отсутствие. От ответчиков поступили заявления о признании иска, в которых они указывают, что им понятны последствия принятия судом признания иска.
Данные заявления ответчиков приобщены к материалам дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Представитель истца Нещетин А.М. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчики иск признали. Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Признать за Ичетовкина Л.Ф. право собственности на квартиру <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Тюменцевский районный суд.
Судья Тюменцевского
районного суда Т.А. Ромашова
Свернуть