Корнеева Юлия Аркадьевна
Дело 2-173/2023 (2-1589/2022;) ~ М-1503/2022
В отношении Корнеевой Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2-173/2023 (2-1589/2022;) ~ М-1503/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Прохладненском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Бликановым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Корнеевой Ю.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корнеевой Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Дело № 2-173/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Прохладный
21 марта 2023 года
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе
судьи Бликанова А.В.,
при секретаре Шариповой З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на часть домовладения и земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Прохладненский районный суд КБР с указанным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на часть домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: КБР, <адрес>.
В судебные заседания, назначенные на 14 часов ДД.ММ.ГГГГи на 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, стороны, будучи извещенными об этих судебных заседаниях в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.
Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие,не явились по вторичному вызову, суд полагает возможным в порядке, предусмотренном абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики.
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2о признании права собственности на часть домовладения и земельного участка оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд в общем порядке.
Судья Прохладненского ра...
Показать ещё...йонного суда А.В. Бликанов
Копия верна: судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов
СвернутьДело 2-773/2023 ~ М-455/2023
В отношении Корнеевой Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2-773/2023 ~ М-455/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Прохладненском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Бликановым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Корнеевой Ю.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корнеевой Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ПРОХЛАДНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
г. Прохладный
30 мая 2023 года
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе
судьи Бликанова А.В.,
при секретаре Шариповой З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственностина часть домовладения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Прохладненский районный суд ФИО3 Республики с исковым заявлением, в котором просит признать право собственности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером 07:04:3400006:143 площадью 58,5 кв.м. и на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером 07:04:34000006:89 площадью 2346 кв.м., расположенных по адресу:КБР, <адрес>, а также взыскать с ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлиныв размере 6700 рублей.
В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Учитывая, что по делу заключено мировое соглашение, это мировое соглашение не противоречит Закону, не нарушает чьих-либо интересов и по существу разрешает спорное правоотношение, оно подлежит утверждению судом.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Прохладненский районный суд ФИО3 Республики
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить заключенное ДД.ММ.ГГГГ сторонами по делу – ФИО1 и ФИО2 мировое соглашение о следующем:
1. ФИО1 и ФИО2 договорились произвести раздел земельного участка с кадастровым номером 07:04:3400006:89 площадью 2346 кв.м., расположенного по адресу: КБР, <адрес>,<адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО2, на два земельных участка согласно межевому плануот ДД.ММ.ГГГГ, изготовленному кадастровым инженером ФИО6...
Показать ещё...со схемой раздела земельного участка, по которой площадь одного земельного участка составляет 657 кв.м. (ЗУ2), а площадь другого земельного участка составляет 1688 кв.м. (ЗУ1). В результате раздела земельного участка образуются новые земельные участки, а существующий земельный участок с кадастровым номером 07:04:3400006:89 площадью 2346 кв.м. прекращает свое существование.
2. ФИО1 приобретает право собственностина образуемый земельный участок (ЗУ2) площадью 657 кв.м., расположенный по адресу: КБР, <адрес>, согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленному кадастровым инженером ФИО6со схемой раздела земельного участка.
3. ФИО2 приобретает право собственностина образуемый земельный участок (ЗУ1) площадью 1688 кв.м. по адресу: КБР, <адрес> согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленному кадастровым инженером ФИО6со схемой раздела земельного участка.
4. ФИО1 приобретает право собственности на жилой дом площадью 22.3 кв.м., в котором она проживает на момент составления настоящего соглашения, расположенном на выделяемом земельном участке площадью 657 кв.м. согласно техническому плану здания от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленному кадастровым инженером ФИО6 со схемой строения, находящегося на земельном участке, расположенном по адресу: КБР, <адрес>,<адрес>.
5. Межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленный кадастровым инженером ФИО6 со схемой раздела земельного участка и технический план зданияот ДД.ММ.ГГГГ, изготовленные кадастровым инженером ФИО6 со схемой строения, находящегося на земельном участке, являются неотъемлемыми частями настоящего мирового соглашения.
6. Право собственности на земельный участок каждой из Сторон возникает после государственной регистрации в установленном Законом порядке.
Производство по данному гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на часть домовладения прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов
Копия верна: судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов
Свернуть