Мареева Рита Владимировна

КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Дело № 2-173/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Прохладный

21 марта 2023 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе

судьи Бликанова А.В.,

при секретаре Шариповой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на часть домовладения и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Прохладненский районный суд КБР с указанным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на часть домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: КБР, <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на 14 часов ДД.ММ.ГГГГи на 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, стороны, будучи извещенными об этих судебных заседаниях в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие,не явились по вторичному вызову, суд полагает возможным в порядке, предусмотренном абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики.

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2о признании права собственности на часть домовладения и земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд в общем порядке.

Судья Прохладненского ра...

...йонного суда А.В. Бликанов

Копия верна: судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов

ПРОХЛАДНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. Прохладный

30 мая 2023 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе

судьи Бликанова А.В.,

при секретаре Шариповой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственностина часть домовладения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Прохладненский районный суд ФИО3 Республики с исковым заявлением, в котором просит признать право собственности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером 07:04:3400006:143 площадью 58,5 кв.м. и на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером 07:04:34000006:89 площадью 2346 кв.м., расположенных по адресу:КБР, <адрес>, а также взыскать с ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлиныв размере 6700 рублей.

В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что по делу заключено мировое соглашение, это мировое соглашение не противоречит Закону, не нарушает чьих-либо интересов и по существу разрешает спорное правоотношение, оно подлежит утверждению судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Прохладненский районный суд ФИО3 Республики

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить заключенное ДД.ММ.ГГГГ сторонами по делу – ФИО1 и ФИО2 мировое соглашение о следующем:

1. ФИО1 и ФИО2 договорились произвести раздел земельного участка с кадастровым номером 07:04:3400006:89 площадью 2346 кв.м., расположенного по адресу: КБР, <адрес>,<адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО2, на два земельных участка согласно межевому плануот ДД.ММ.ГГГГ, изготовленному кадастровым инженером ФИО6...

...со схемой раздела земельного участка, по которой площадь одного земельного участка составляет 657 кв.м. (ЗУ2), а площадь другого земельного участка составляет 1688 кв.м. (ЗУ1). В результате раздела земельного участка образуются новые земельные участки, а существующий земельный участок с кадастровым номером 07:04:3400006:89 площадью 2346 кв.м. прекращает свое существование.

2. ФИО1 приобретает право собственностина образуемый земельный участок (ЗУ2) площадью 657 кв.м., расположенный по адресу: КБР, <адрес>, согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленному кадастровым инженером ФИО6со схемой раздела земельного участка.

3. ФИО2 приобретает право собственностина образуемый земельный участок (ЗУ1) площадью 1688 кв.м. по адресу: КБР, <адрес> согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленному кадастровым инженером ФИО6со схемой раздела земельного участка.

4. ФИО1 приобретает право собственности на жилой дом площадью 22.3 кв.м., в котором она проживает на момент составления настоящего соглашения, расположенном на выделяемом земельном участке площадью 657 кв.м. согласно техническому плану здания от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленному кадастровым инженером ФИО6 со схемой строения, находящегося на земельном участке, расположенном по адресу: КБР, <адрес>,<адрес>.

5. Межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленный кадастровым инженером ФИО6 со схемой раздела земельного участка и технический план зданияот ДД.ММ.ГГГГ, изготовленные кадастровым инженером ФИО6 со схемой строения, находящегося на земельном участке, являются неотъемлемыми частями настоящего мирового соглашения.

6. Право собственности на земельный участок каждой из Сторон возникает после государственной регистрации в установленном Законом порядке.

Производство по данному гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на часть домовладения прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов

Копия верна: судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов

ПРОХЛАДНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела об административном правонарушении мировому судье

г. Прохладный

4 марта 2022 года

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Бликанов А.В. ознакомившись с материалами дела об административном нарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Прохладненский районный суд КБР из МО МВД России «Прохладненский» поступило вышеуказанное дело об административном правонарушении, однако из материалов данного дела усматривается, что оно должно быть рассмотрено мировым судьей.

В силу положений статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела, предусмотренные статьей 6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями, за исключением случаев, когда производство по указанным делам осуществляется в форме административного расследования, представляющего собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Судья районного суда вправе рассмотреть дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ только лишь в случае проведения вышеназванного административного расследования.

Если же административное расследование фактически не проводилось, но дело при этом поступило судье районного суда, то ему при подготовке к рассмотрению следует решить вопрос о передаче дела мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи29.4 КоАП РФ (пун...

...кт 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерацииот ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Поскольку по данному делу каких-либо процессуальных действий, объективно требующих значительных временных затрат в рамках административного расследования не произведено, проведение судебно-медицинской экспертизы не потребовало длительного времени, то дело не может быть принято к рассмотрению судьей Прохладненского районного суда и подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № Прохладненского судебного района КБР.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.1 и пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № Прохладненского судебного района КБР.

Копию определения направить в МО МВД России «Прохладненский».

Судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов

Копия верна: судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов