Коробейникова Ирина Олеговна
Дело 2-1594/2020 ~ М-1223/2020
В отношении Коробейниковой И.О. рассматривалось судебное дело № 2-1594/2020 ~ М-1223/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белгородском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Шевченко Л.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коробейниковой И.О. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коробейниковой И.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-1594/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 августа 2020 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Шевченко Л.Н.,
при секретаре Простотиной Д.А.,,
с участием истца Коробейниковой И.О.,, в отсутствие ответчика Коробейникова С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробейниковой Ирины Олеговны к Коробейникову Сергею Николаевичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
установил:
Коробейникова И.О, является собственником 2/3 доли земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: (адрес обезличен)
Собственником 1/3 доли указанного имущества является Коробейников С.Н.
Дело инициировано иском Коробейниковой И.О. Она просила обязать ответчика не чинить ей препятствий во вселении и пользовании жилым домом и земельным участком, устранить препятствия в пользовании указанным имуществом путем выдачи экземпляра ключей от дома (от калитки, входных дверей, тамбурных, входа в гараж и котельную, подсобные помещения и чердак), обеспечить беспрепятственный допуск в дом и на территорию земельного участка, ссылаясь на то, что ответчик препятствует ей в пользовании принадлежащим ей имуществом.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Статьей 40 Конституции РФ устанавливается, что каждый имеет п...
Показать ещё...раво на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами (ст. 3 ЖК РФ).
Защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения (ст. 11 ЖК РФ).
Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Как следует из статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Эти права в отношении принадлежащего ему жилого помещения собственник осуществляет в соответствии с его назначением и пределами его использования (ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ).
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Жилищный кодекс РФ (статья 1) указывает, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Право собственности сторон на спорное домовладение подтверждается выпиской из ЕГРН.
Доводы истца о том, что ответчик препятствует ей в пользовании домовладением, в судебном заседании не опровергнуты, доказательств иному не представлено.
В то же время истцом представлено досудебное предложение об урегулировании спора, направленное ответчику; постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту создания препятствий в пользовании жилым домом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик препятствует истцу в пользовании домовладением, находящимся в общей долевой собственности сторон, и право истца должно быть восстановлено путем устранения препятствий.
Руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Коробейниковой Ирины Олеговны к Коробейникову Сергею Николаевичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить.
Обязать Коробейникова Сергея Николаевича: не чинить Коробейниковой Ирине Олеговне во вселении и пользовании жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: (адрес обезличен); передать Коробейниковой Ирине Олеговне экземпляр ключей от дома (от калитки, входных дверей, тамбурных, входа в гараж и котельную, подсобные помещения и чердак); обеспечить беспрепятственный допуск в указанный дом и на территорию земельного участка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья Л.Н. Шевченко
Решение суд принято в окончательной форме 10 августа 2020 года.
СвернутьДело 2-248/2012 ~ М-98/2012
В отношении Коробейниковой И.О. рассматривалось судебное дело № 2-248/2012 ~ М-98/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Задонском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Центерадзе Н.Я. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коробейниковой И.О. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коробейниковой И.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик