logo

Коробейщикова Елена Валерьевна

Дело 4/16-29/2013

В отношении Коробейщиковой Е.В. рассматривалось судебное дело № 4/16-29/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 05 февраля 2013 года, где по итогам рассмотрения, дело было передано по подсудности. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Магнитогорска Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Паздниковой Я.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коробейщиковой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/16-29/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.02.2013
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства
Судья
Паздникова Яна Викторовна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности
Дата решения
13.02.2013
Стороны
Коробейщикова Елена Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

№ 4/16-29/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Магнитогорск 13 февраля 2013 года

Судья Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области Паздникова Я.В., изучив ходатайство осужденной Коробейщиковой Е.В. о зачете в срок наказания времени содержания под стражей,

УСТАНОВИЛ:

В производство Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска поступило ходатайство осужденной Коробейщиковой Е.В., отбывающей наказание в ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Челябинской области, о зачете в срок наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 23 апреля 2008 года времени содержания под стражей.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 396 УПК РФ вопрос о зачете в срок наказания времени содержания под стражей разрешается судом, постановившим приговор. Однако в силу ч. 2 ст. 396 УПК РФ в случаях приведения приговора в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, вопрос о зачете времени содержания под стражей разрешается судом в месте исполнения приговора.

На основании изложенного ходатайство Коробейщиковой Е.В. должно быть направлено для рассмотрения по подсудности в Металлургический районный суд г. Челябинска.

Руководствуясь ч. 2 ст. 396 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденной Коробейщиковой Е.В. о зачете в срок наказания времени содержания под стражей направить для рассмотрения по подсудности в Металлургический районный суд г. Челябинска.

О принятом решении уведомить осужденную.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной ...

Показать ещё

...суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:

Свернуть

Дело 4/7-2/2014

В отношении Коробейщиковой Е.В. рассматривалось судебное дело № 4/7-2/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 17 апреля 2014 года, где по итогам рассмотрения, дело было передано по подсудности. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Магнитогорска Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Якуповым Р.Ф.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коробейщиковой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/7-2/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.04.2014
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о предоставлении отсрочки женщине (мужчине), имеющим детей (до 14 лет) и женщине в связи с беременностью (ч.1 ст. 82 УК РФ, п.2 ч.1 ст. 398 УПК РФ)
Судья
Якупов Руслан Фуатович
Результат рассмотрения
Передано по подсудности
Дата решения
24.04.2014
Стороны
Коробейщикова Елена Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

№ 4/7-2/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Магнитогорск 24 апреля 2014 года

Судья Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области Якупов Р.Ф., изучив ходатайство осужденной Коробейщиковой Е.В. об отсрочке исполнения приговора,

УСТАНОВИЛ:

В производство Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска поступило ходатайство осужденной Коробейщиковой Е.В., содержавшейся в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области, об отсрочке исполнения приговора.

Судом установлено, что в настоящее время Коробейщикова Е.В. из ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области переведена для дальнейшего отбывания наказания в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 396 УПК РФ вопрос об отсрочке исполнения приговора разрешается судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 той же статьи. В силу ч. 2 ст. 396 УПК РФ в случаях приведения приговора в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, вопрос об отсрочке исполнения приговора разрешается судом в месте исполнения приговора.

На основании изложенного ходатайство Коробейщиковой Е.В. должно быть направлено для рассмотрения по подсудности в Металлургический районный суд г. Челябинска.

Руководствуясь ч. 2 ст. 396 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденной Коробейщиковой Е.В. об отсрочке исполнения приговора направить для рассмотрения по подсудности в Металлургический районный суд г. Челябинска.

О принятом решении уведомить...

Показать ещё

... осужденную.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:

Свернуть
Прочие