logo

Коробка Галина Леонидовна

Дело 2-973/2014 ~ М-956/2014

В отношении Коробки Г.Л. рассматривалось судебное дело № 2-973/2014 ~ М-956/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Карталинском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Стяжкиной О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коробки Г.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коробкой Г.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-973/2014 ~ М-956/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.09.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Карталинский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Стяжкина О.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.10.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Коробка Галина Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Золотова Марина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Постникова Татьяна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Карталдинсокго городского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Администрация Карталинского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Карталинского нотариального округа
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы госудасртвенной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской обалсти
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-973/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2014 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Стяжкиной О.В.

при секретаре Досмановой Т.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коробка Г. Л. к Золотовой М. А., Постниковой Т. В. о выделе доли жилого дома в натуре,

У С Т А Н О В И Л:

Коробка Г.Л. обратилась в суд с иском к Золотовой М.А., Постниковой Т.В. с учетом уточнения просила произвести раздел в натуре жилого <адрес>, выделить в натуре ей и признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 30,8 кв.м. согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ состоящую из обозначенных на поэтажном плане: под литером «а» кладовой под № площадью 3,4 кв.м, коридора под № площадью 5,9 кв.м, под литером «А» кухни под № площадью 6,3 кв.м, жилой комнаты под № площадью 15,2 кв.м., в <адрес>.

В обоснование иска указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ей принадлежит 1/3 доля жилого деревянного дома, размером общеполезной площадью 82,0 кв.м., в том числе жилой площадью 66,7 кв.м., с сараем и ограждением, находящегося, находящегося в <адрес>. расположенного на участке земли мерою 579 кв.м. Вышеуказанный жилой дом имеет три входа, обозначенных на общем плане под литером «а» состоящих из комнат следующих размеров: под № жилая комната, имеющая размеры 15,2 кв.м., под № кухня, имеет размер 6,3 кв.м., под № коридор, имеет размер 5,9 кв.м.. под № кладовая, имеет размер 3,4 кв.м., обозначенных на общем плане под литером № состоящих из комнат следующих размеров: под № жилая комната, имеет размер 21,8 кв.м., под № кладовая, имеет размер 4,2 кв.м., под № коридор, имеет размер 8.8 кв.м, обозначенных на общем плане под литером № состоящих из комнат следующих размеров: № коридор, имеет размеры 5,6 кв.м, под № коридор, имее...

Показать ещё

...т размер 2,9 кв.м., под № кухня, имеет размер 12,6 кв.м. под № жилая комната, имеет размер 7,9 кв.м., под № жилая комната, имеет размер 8,1 кв.м., под № жилая комната, имеет размер 2,2 кв.м. <адрес> дома составляет 125,9 кв.м. Коробка Г.Л. занимает комнаты, обозначенные на общем плане под литером № следующих размеров: под 313 жилая комната, имеющая размеры 15,2 кв.м. под № кухня, имеет размер 6,3 кв.м., под № коридор, имеет размер 5,9 кв.м., под № кладовая, имеет размер 3,4 кв.м. Квартира № в <адрес> в <адрес> принадлежит Постниковой т.В., <адрес> принадлежит ФИО7

Истица Коробка Г.Л. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчики Золотова М.А., Постникова Т.В. исковые требования признали.

Третье лицо Журавлева Е.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Представитель третьего лица администрации Карталинского муниципального района в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представители администрации Карталинского городского поселения, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

Нотариус г. Карталы в суд не явился, надлежащим образом извещен.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным по следующим основаниям.

В силу ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними; участник долевой собственности вправе требовать в судебном порядке выдела в натуре своей доли из общего имущества, если соглашение об том между участниками долевой собственности не достигнуто. Выдел доли при этом в натуре допускается, если это предусмотрено законом и если есть возможность выдела без соразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности.

Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного суда СССР №4 «О судебной практике по разрешению споров связанных с правом собственности на жилой дом» от 31 июля 1981 г. (с изменениями от 30 ноября 1990 г.) выдел в натуре жилого дома может быть произведен в том случае, если выделяемая доля составляет изолированную часть жилого дома с отдельным входом, либо имеется возможность превратить эту часть дома в изолированную, путем соответствующего переоборудования.

Из материалов дела усматривается, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 05 августа 1992 года наследником имущества ФИО8 умершей ДД.ММ.ГГГГ является дочь- Коробка Г.Л. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из 1/3 доли жилого деревянного дома, размером общеполезной площадью 82,0 кв.м., в том числе жилой площадью 66,7 кв.м. с сараем и ограждением, находящегося в <адрес>, расположенного на участке земли мерою 579 кв.м.

Сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости- квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> отсутствуют, что следует из уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и №.

Согласно постановлению администрации Карталинского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, квартире в многоквартирном жилом доме, общей площадью 82,0 кв.м., принадлежащей Коробка Г.Л. присвоен почтовый адрес: <адрес>.

Собственником <адрес> является Золотова М.А., что следует из Выписки Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником <адрес> является Постникова Т.В., что подтверждается Выпиской Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на земельные участки, расположенные по адресам: <адрес> ни за кем не зарегистрировано, что следует из уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрирован за Постниковой Т.В., что подтверждено выпиской Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки ОГУП «Обл.ЦТИ» по <адрес> Карталинский отдел от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом индивидуального жилищного фонда, местоположение: <адрес> поставлен на учет и зарегистрирован за: Коробка Г.Л.- 1/3 доля на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрирован в Карталинском БТИ ДД.ММ.ГГГГ., Постниковой Т.В.- <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7- <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14 января 2004 года №110.

Золотова М.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" положения статьи 222 ГК РФ не распространяются на отношения, связанные с созданием самовольно возведенных объектов, не являющихся недвижимым имуществом, а также на перепланировку, переустройство (переоборудование) недвижимого имущества, в результате которых не создан новый объект недвижимости.

Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, как объект индивидуального жилищного строительства, общей площадью 125,9 кв.м., расположен по адресу: <адрес>. Также из данного технического паспорта следует, что он состоит из 3-х квартир. Из плана строения усматривается, что в доме имеется 3 входа. По пояснениям истицы, она занимает квартиру в <адрес> общей площадью 30,8 кв.м, состоящую из одной жилой комнаты, обозначенной на общем плане жилого дома в виде: жилой комнаты литера «№» под № площадью 15,2 кв.м., кухни литера «№» под № общей площадью 6,3 кв.м., коридора литера «а» под № площадью 5,9 кв.м., кладовой литера «№» под № площадью 3,4 кв.м. сведения о правообладателях отсутствуют.

Из кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес> имеет общую площадь 30,8 кв.м.

Таким образом, из пояснений истца, плана строения, вытекает, что стороны занимают изолированные части жилого дома с отдельными входами, по существу жилой дом состоит из 3-х квартир, занимаемых сторонами. Таким образом, раздел жилого дома в натуре по порядку, который указывает истец, допустим.

Согласно техническому паспорту общая площадь жилого дома 125,9 кв.м., площадь занимаемых комнат в квартире истца составляет 30,8 кв.м.

С учетом изложенного, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Произвести раздел в натуре жилого <адрес>.

Выделить в натуре Коробка Г. Л. и признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 30,8 кв.м согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ состоящую из обозначенных на поэтажном плане: под литером «а» кладовой под № площадью 3,4 кв.м, коридора под № площадью 5,9 кв.м, под литером «А» кухни под № площадью 6,3 кв.м, жилой комнаты под № площадью 15,2 кв.м., в жилом <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: О.В. Стяжкина

Свернуть
Прочие