Король Екатерина Геннадиевна

Дело № 2-2093/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2021 года г. Астрахань

Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мартыновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Король Екатерине Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк » (далее ООО ««Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к Король Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указав, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк » и Король Е.Г. заключили кредитный договор от 09.12.2018г. № 2286057419 на сумму 355 000 рублей, с процентной ставкой 19,80%. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 355 000 руб. на счет заемщика № 42301810940380205665 открытый в ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк », что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному оговору заемщиком не исполнено.20.07.2019 г банком было направлено требование Король Е.Г.о досрочном полном погашении кредита, которое до настоящего времени не исполнено. Согласно расчету задолженности по состоянию на 22.03.2021г. задолженность по кредитному договору составляет 535 395,57 рублей, из которых: сумма основного долга – 344 065,14 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 27 672,84 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) -161 669,50 руб...

...., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1988,09 руб. Истец просит суд взыскать с Король Е.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк » задолженность по кредитному договору от 09.12.2018 г. № 2286057419 в размере 535 395,57 рублей, из которых: сумма процентов за пользование кредитом – 27 672,84 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) -161 669,50 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1988,09 руб., а также расходы по уплате гос. пошлины в размере 8 533,96 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик извещался судом по месту жительства, указанному им в кредитном договоре.

Почтовое отправление с извещением суда поступило в почтовое отделение по месту жительства ответчика, указанному им в кредитном договоре, однако было возвращено за истечением срока хранения.

В силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ).

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 Пленума).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Пленума).

Таким образом, отправленное судом и поступившее в адрес ответчика извещение суда о времени и месте рассмотрении настоящего дела считается доставленным ответчику по надлежащему адресу, в связи, с чем риск последствий неполучения юридически значимого сообщения несет сам ответчик.

При таком положении, когда судом исполнены требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, а ответчик, уклонившись от получения судебного извещения, распорядился своими процессуальными правами по своему усмотрению, рассмотрение дела в его отсутствие суд признает возможным.

С согласия истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением « кредита ».

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Судом установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк » и Король Е.Г. заключили кредитный договор от 09.12.2018г. № 2286057419 на сумму 355 000 руб., процентная ставка по кредиту 19,80%. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 355 000 руб. на счет заемщика № 42301810940380205665 открытый в ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк », что подтверждается выпиской по счету.

Пунктом 12 кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня.

Согласно п.1.2 общих условий кредитного договора установлено, что по договору, банк обязуется предоставить клиенту денежные средства (кредиты), а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование данными кредитами в установленном порядке.

В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика.

До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

20.07.2019 г. банком было направлено требование Король Е.Г. о досрочном полном погашении кредита, которое до настоящего времени не исполнено.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 22.03.2021 г. задолженность по кредитному договору от 09.12.2018г. № 2286057419 составляет 535 395,57 рублей, из которых: сумма процентов за пользование кредитом – 27 672,84 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) -161 669,50 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1988,09 руб.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, арифметических ошибок не имеет и оснований для его непринятия у суда не имеется.

Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст. ст. 810, 819, 309 ГК РФ и условий кредитного договора, обязательства по кредитным договорам выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика сумм задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом в доход государства госпошлина в размере 8 533,96 руб. В материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью « Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Король Екатерине Геннадиевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Король Екатерины Геннадиевны в пользу ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от 09.12.2018г. № 2286057419 составляет 535 395,57 рублей, из которых: сумма процентов за пользование кредитом – 27 672,84 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) -161 669,50 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1988,09 руб., а так же расходы по уплате гос. пошлины в сумме 8 533,96 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Астраханский областной суд.

Судья Ю.С. Гончарова