Король Евгения Валерьевна
Дело 5-2344/2024
В отношении Короля Е.В. рассматривалось судебное дело № 5-2344/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Казанской Н.Б. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Королём Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-2344/2024
23RS0036-01-2024-014348-96
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Краснодар 09 декабря 2024 года
Октябрьский районный суд в составе:
Председательствующего – Судьи Казанской Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал, поступивший из ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару, в отношении КОРОЛЬ Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Инспектором полка ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару ДД.ММ.ГГГГ в отношении Король Е.В. составлен протокол об административном правонарушении № <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 35 мин. водитель Король Е.В., управляя автомобилем «Опель», г.р.н. № двигалась по <адрес> в <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, напротив <адрес>А по <адрес> при осуществлении маневра перестроения не предоставил преимущество в движении электросамокату, пользующемуся преимущественным правом движения, и допустила столкновение с данным электросамокатом, после чего место ДТП оставила.
Король Е.В. обстоятельства совершенного правонарушения признала, в содеянном раскаивалась. Просила не лишать ее права управления транспортными средствами, поскольку наличие водительского удостоверения ей необходимо.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о наличии в действиях Король Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ...
Показать ещё...и ее вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, схемой места совершения административного правонарушения.
Таким образом, суд считает, что вина водителя Король Е.В. полностью подтверждена представленными суду материалами, в связи с чем ее действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При назначении Король Е.В. административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, ее личность.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
КОРОЛЬ Е. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток.
Председательствующий -
Свернуть