Королева Галина Нестеровна

20 марта 2013 года п. Шаля

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мироновой С.Н.,

при секретаре Беляевских П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королевой Галины Нестеровны к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1ёнович. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. Его наследниками являются: Королева Г.Н., ФИО3, ФИО4, проживавшие отдельно от наследодателя. Завещания от имени ФИО1 не составлялось. Никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

Королева Г.Н. обратилась в суд с заявлением о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>. Свой иск она мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. Завещание от имени ФИО1 не составлялось. Кроме неё наследниками ФИО1 так же являются: ФИО3, ФИО4, которые отказались от оформления прав на указанное наследство в её пользу. Она открыто и добросовестно пользуется указанной квартирой, несет расходы по ее содержанию, оплачивает коммунальные платежи, то есть фактически приняла наследство после смерти своего отца ФИО1

В судебном заседании истец Королева Г.Н. исковые требования поддержала в полном объеме. При этом она пояснила, что после смерти её отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. Завещание от имени ФИО1 не составлялось. Кроме неё наследниками ФИО1 так же являются: ФИО3, ФИО4, которые отказались от оформления прав на указанное ...

...наследство в её пользу. После смерти ФИО1 она открыто владеет и пользуется указанной квартирой, несет расходы по ее содержанию, оплачивает коммунальные платежи. Признание права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, порождает юридические последствия по государственной регистрации права собственности на этот объект недвижимого имущества.

В связи с этим она просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>.<адрес>.

Ответчик - Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, где указано, что против удовлетворения иска не возражают.

Соответчики ФИО3, ФИО4, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражали.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Из свидетельства о смерти видно, что ФИО1ёнович, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Согласно правоустанавливающих документов на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, её правообладателем является ФИО1 (л.д. №

Из справки <адрес> поселковой администрации видно, что на день смерти наследодателя ФИО1 совместно с ним никто не проживал, отдельно проживали: Королева Г.Н., ФИО3, ФИО4, других наследников первой очереди не имеется, завещания от его имени не составлялось (л.д.№

Согласно свидетельства о рождении истца Королевой (ФИО8) Г.Н. её отцом является наследодатель ФИО1 (л.д.№).

Из справки о заключении брака видно, что истец сменила фамилию с ФИО8 на Королеву (л.д.№

Согласно ответа нотариуса наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось (л.д. №).

Из представленных квитанций видно, что истец Королева Г.Н. несет расходы по содержанию спорного имущества (л.д.№).

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Завещание от имени ФИО1 не составлялось, поэтому в данном случае имеет место наследование по закону.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследственное имущество состоит из принадлежащей наследодателю ФИО1 квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела установлено, что после смерти наследодателя ФИО1, наследниками первой очереди являются: его дети: Королева Г.Н., ФИО3, ФИО4

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, Королева Г.Н. приобрела право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, как наследник по закону, фактически приняв наследство, вступив во владение им после смерти отца ФИО1 Кроме того, в судебном заседании установлено, что другие наследники ФИО3, ФИО4 не возражали против удовлетворения исковых требований Королевой Г.Н.

С учетом изложенного, суд находит возможным иск удовлетворить и признать за Королевой Г.Н. право собственности на указанную квартиру, как за фактически принявшей это имущество в качестве наследства по закону после смерти отца ФИО1, поскольку без этого истец не может в полной мере реализовать право собственности на данное имущество, в частности распоряжаться им.

Вместе с тем, суд счел необходимым разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на здания, другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Судебные расходы истец Королева Г.Н. просила отнести на её счет.

Руководствуясь ст.ст.194, 197, 198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Королевой Галины Нестеровны к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за Королевой Галиной Нестеровной право собственности в порядке наследования по закону после смерти её отца – Перина Нестера ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение отпечатано в оригинале и изготовлено в окончательной форме в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья С.Н. Миронова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

19 июля 2013 года п. Шаля

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ярославцева В.Е.,

при секретаре Чикуновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королевой <данные изъяты> к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Первоуральского отделения № Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца Перина Н.С.,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10. После его смерти открылось наследство в виде денежного вклада в Сберегательном банке Российской Федерации. От имени <данные изъяты> имеется завещательное распоряжение на Королеву <данные изъяты>.

Королева Г.Н. обратилась в суд с иском о восстановлении ей срока для принятия наследства после смерти ее отца <данные изъяты> Иск она мотивировала тем, что последний является ее отцом, после смерти которого, кроме нее имеется еще два наследника – ее братья ФИО11, которые отказываются от наследства в ее пользу. От имени <данные изъяты> было составлено завещательное распоряжение на имя Королевой Г.Н.. Срок для принятия наследства ею пропущен по уважительной причине: она не знала о существовании вклада и обнаружила сберегательную книжку только ДД.ММ.ГГГГ года.

В суде истец Королева Г.Н. иск поддержала в полном объеме пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти ее отца <данные изъяты> открылось наследство в виде денежного вклада в Сберегательном банке Российской Федерации. От имени <данные изъяты> на ее имя было составлено завещательное распоряжение, зарегистрированное в Первоуральском отделении Сбербанка № в ДД.ММ.ГГГГ году. После смерти <данные изъяты> кроме нее имеется еще наследники – ее братья <данные изъяты>, которые отказались от наследства в ее пользу. При обращении к нотариусу по поводу получения свидетельства о праве на указанное н...

...аследственное имущество ей было разъяснено, что она пропустила срок для принятия наследства. Своевременно она не обратилась в нотариальную контору за оформлением прав на указанное наследственное имущество, так как не знала о существовании вклада и обнаружила сберегательную книжку на имя отца только ДД.ММ.ГГГГ года. Она просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти отца <данные изъяты>

Представитель ответчика Первоуральского отделения № Сберегательного банка Российской Федерации направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против иска не возражал в случае предоставления истцом доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства.

Третьи лица <данные изъяты>., в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражали.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из свидетельства о смерти видно, что <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Согласно предоставленной копии сберегательной книжки, на имя <данные изъяты> в Первоуральском отделении Сбербанка Российской Федерации имеется счет № в сумме <данные изъяты>

Из справки <адрес> поселковой администрации видно, что на день смерти наследодателя <данные изъяты> совместно с ним никто не проживал, отдельно проживали: Королева Г.Н., <данные изъяты>., других наследников первой очереди не имеется, завещания от его имени не составлялось (л.д.№).

Из завещательного распоряжения, составленного ДД.ММ.ГГГГ в Первоуральском отделении Сбербанка Российской Федерации следует, что <данные изъяты> завещал свои права на денежные средства, внесенные на вышеуказанный вклад, Королевой Г.Н. (л.д.№).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно ответа нотариуса наследственное дело после смерти <данные изъяты> не заводилось (л.д. №).

С учетом исследованных в суде доказательств, пояснений истца, суд считает возможным признать причины пропуска истцом срока для принятия наследства, уважительными.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок для принятия наследства установлен шесть месяцев.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием.

В данном случае имеет место наследование по завещанию, поскольку имеется завещательное распоряжение от имени наследодателя <данные изъяты>

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как видно, из пояснений истицы Королеовой Г.Н., срок для принятия наследства в виде денежного вклада после смерти отца ею пропущен из-за незнания о наличии этого наследства.

Поскольку суд считает, что срок, установленный для принятия наследства в виде денежного вклада после смерти <данные изъяты> пропущен истцом Королевой Г.Н. по вышеназванным, признанным судом уважительным причинам, то суд находит возможным восстановить ей этот срок.

Судебные расходы по делу Королева Г.Н. просит отнести на ее счет.

Руководствуясь ст.ст.191, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Королевой <данные изъяты> к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Первоуральского отделения № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца <данные изъяты>., удовлетворить.

Восстановить Королевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде денежных средств на лицевом счете № в Открытом акционерном обществе «Сбербанк России» в лице Первоуральского отделения № ОАО «Сбербанк России».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение отпечатано в оригинале и изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья В.Е.Ярославцев