logo

Королева Лилия Игоревна

Дело 2-1217/2016 ~ М-1314/2016

В отношении Королевой Л.И. рассматривалось судебное дело № 2-1217/2016 ~ М-1314/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пензенском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Пименовой Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Королевой Л.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Королевой Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1217/2016 ~ М-1314/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.11.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Пензенский районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пименова Татьяна Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.12.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Сбербанк России" в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Королева Лилия Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1217/2016 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Пенза «15» декабря 2016 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Пименова Т.А.,

при секретаре Маношиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Королевой Лилии Игоревне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице <...> отделения № ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, указав, что Королева Л.И. (Заемщик) и Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице <...> отделения № ОАО «Сбербанк России» подписав Индивидуальные условия кредитования, заключили кредитный договор № от (Дата), неотъемлемой частью которого являются «Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», размещенные на официальном сайте Кредитора и в его подразделениях. В соответствии с п.п. 1-4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита Банк предоставил Заемщику «Потребительский кредит» в размере 152 851,27 рублей под 20,50 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления, то есть по (Дата).

Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитования, с содержанием Общих условий кредитования Заемщик ознакомлен и согласен.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитования погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетным...

Показать ещё

...и платежами.

В соответствии с п. 3.1. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца следующего за месяцем получения кредита. Согласно п.1 Общих условий кредитования, платежная дата - календарный день, установленный для ежемесячного погашения кредита аннуитетными платежами, соответствующий дню фактического предоставления кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п.3.2. Общих условий кредитования).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования (п.3.3. Общих условий кредитования).

В п. 12 Индивидуальных условий кредитования за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом установлена неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, подп. «а» п. 4.2.3 Общих условий кредитования кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810,811 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме. Однако, как видно из расчета цены иска, обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполняются заемщиком ненадлежащим образом, Требование банка о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не выполнено.

Согласно расчету задолженность по вышеуказанному кредиту по состоянию на (Дата) составила 150 419 руб. 92 коп., в том числе:

- просроченный основной долг – 141 507,39 руб.;

- просроченные проценты – 8 136,25 руб.;

- неустойка за просроченный основной долг – 535,07 руб.;

- неустойка за просроченные проценты – 241,21 руб.

Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Своевременное и полное исполнение Заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом является для Банка существенным условием.

На основании вышеизложенного и, ссылаясь на нормы законодательства, истец просит суд взыскать досрочно с Королевой Л.И. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице <...> отделения № ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от (Дата) в размере 150 419 руб. 92 коп., и расходы по уплате госпошлины в размере 10 208 руб. 40 коп., расторгнуть кредитный договор № от (Дата), заключенный с Королевой Л.И.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Письменным заявлением начальник отдела защиты интересов банка <...> отделения № ПАО Сбербанк Ф.И.О.4 просила суд рассмотреть гражданское дело без участия представителя ПАО Сбербанк, согласна на вынесение заочного решения.

Ответчик Королева Л.И. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и своевременно.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика в заочном производстве.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 ГК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Как следует из ч.1 ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленным истцом документам, приобщенным к материалам дела, (Дата) между Королевой Л.И. и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 152 851, 27 рублей на срок 60 месяцев до (Дата) под 20,50 % годовых (л.д.7-8).

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитования погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами.

В соответствии с п. 3.1. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца следующего за месяцем получения кредита. Согласно п.1 Общих условий кредитования, платежная дата - календарный день, установленный для ежемесячного погашения кредита аннуитетными платежами, соответствующий дню фактического предоставления кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п.3.2. Общих условий кредитования) (л.д.10-14.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования (п.3.3. Общих условий кредитования).

В п. 12 Индивидуальных условий кредитования за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом установлена неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитования, с содержанием Общих условий кредитования Заемщик ознакомлен и согласен.

В нарушении условий вышеназванного кредитного договора ответчик своих обязательств не выполняет.

Представителем истца представлены график платежей и расчет задолженности к кредитному договору № от (Дата).

Как следует из расчета задолженности по состоянию на (Дата) долг Королевой Л.И. составляет 150 419,92 руб., в том числе: просроченный основной долг – 141 507,39 руб.; просроченные проценты – 8 136,25 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 535,07 руб.; неустойка за просроченные проценты – 241,21 руб.

Представленный расчет ответчиком не оспаривается и принимается судом.

Представителем истца представлены требования банка от (Дата) № и № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора № от (Дата) (л.д.16,7);

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с ч. 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что Королевой Л.И. своевременно осуществлялись взятые по договору обязательства и погашена задолженность по кредитному договору № от (Дата) суду не представлено, возражений по существу исковых требований от ответчика в суд не поступило.

Представленный расчет ответчиком не оспаривался и не вызывает сомнения у суда, размер сумм просроченных платежей в данном случае является существенным, равно как и срок просрочки, поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика Королевой Л.И. подлежит взысканию в пользу истца возврат уплаченной им при подаче искового заявления по платежному поручению № от (Дата) госпошлины в сумме 10 208 руб. 40 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Королевой Лилии Игоревне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с Королевой Лилии Игоревны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице <...> отделения № ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от (Дата) в размере 150 419 руб. 92 коп., и расходы по уплате госпошлины в размере 10 208 руб. 40 коп., а всего 160 628 (сто шестьдесят тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей 32 копейки.

Расторгнуть кредитный договор № от (Дата), заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Ф.И.О.1

Копию заочного решения направить ответчику.

Ответчик вправе подать в Пензенский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через районный суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие