Королихин Антон Олегович

Дело № 2-985/2025

УИД 69RS0036-01-2025-000486-02

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 февраля 2025 года г. Тверь

Заволжский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Шакурова А.В.,

при секретаре Поляковой Т.А.,

с участием истца Королихина О.Н., представителя ответчика ООО УК «Волжанка» по доверенности Верховых Е.В., представителя третьего лица Скопинцовой Т.В. по доверенности адвоката Козлова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королихина Олега Николаевича, Королихина Романа Олеговича, Королихина Антона Олеговича к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Волжанка» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л:

Королихин О.Н., Королихин Р.О., Королихин А.О. обратились в суд к ООО УК «Волжанка» с иском о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа.

В судебном заседании истцом Королихиным О.Н. представлено письменное ходатайство (заявление), подписанное истцами Королихиным О.Н., Королихиным Р.О., Королихиным А.О. об оставлении заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика ООО УК «Волжанка» по доверенности Верховых Е.В., представитель третьего лица Скопинцовой Т.В. по доверенности адвокат Козлов П.В. не возражали относительно удовлетворения данного ходатайства и оставления заявления без рассмотрения.

Истцы Королихин Р.О., Королихин А.О., третье лицо Скопинцова Т.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в связи с чем судом определено прове...

...сти судебное заседание в их отсутствие.

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, а гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

Установлено, что 13.05.2024 определением Арбитражного суда Тверской области по делу № А66-760/2024 признано обоснованным заявление о признании ООО УК «Волжанка» несостоятельным (банкротом), в отношении общества введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 30.01.2025 по делу № А66-760/2024 ООО УК «Волжанка» признано несостоятельным (банкротом), наблюдение прекращено, в отношении общества открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 29 июля 2025 года.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 63, абз. 2 п. 1 ст. 81, абз. 8 п. 1 ст. 94 и абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст. 71 или 100 Закона.

Согласно ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Поскольку исковое заявление к ООО УК «Волжанка» поступило в суд 21.01.2025, то есть уже после признания арбитражным судом обоснованным заявления о признании ООО УК «Волжанка» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении общества процедуры наблюдения, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Королихина О.Н., Королихина Р.О., Королихина А.О. к ООО УК «Волжанка» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматриваются в ином судебном порядке, а именно в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Королихина Олега Николаевича, Королихина Романа Олеговича, Королихина Антона Олеговича - удовлетворить.

Исковое заявление Королихина Олега Николаевича, Королихина Романа Олеговича, Королихина Антона Олеговича к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Волжанка» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Шакуров