Корольков Альберт Петрович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 января 2022 года <адрес>

Судья Эхирит-Булагатского районного суда ФИО1 <адрес> Иванова Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1 <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ФИО1 <адрес>, д.Батхай <адрес>, работающего грузчиком,

ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекавшегося,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 допустил нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут осуществлял разгрузку товаров в магазине, расположенном по адресу: <адрес> без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания, либо их аналогов.

В судебное заседание ФИО2 не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В связи с чем, с учетом ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрено административное наказание за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникнове...

...ния чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории ФИО1 <адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), утвержденных ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-уг (в редакции № от ДД.ММ.ГГГГ) Лицам, находящимся на территории ФИО1 <адрес>, при посещении помещений для голосования, магазинов и других помещений организаций, деятельность которых не приостановлена, совершении поездок в общественном транспорте и такси, при нахождении на парковках, в подъездах многоквартирных жилых домов, лифтах использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания в соответствии с Методическими рекомендациями «МР ДД.ММ.ГГГГ-18. 3.1. Профилактика инфекционных болезней. Неспецифическая профилактика гриппа и других острых респираторных инфекций. Методические рекомендации» (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ ДД.ММ.ГГГГ) либо их аналоги (далее - медицинские или гигиенические маски и т.п.), соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (социальное дистанцирование), в том числе в общественных местах, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа общественным транспортом и легковым такси, если иное не установлено рекомендациями Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и виновность в содеянном подтверждаются материалами дела: протоколом № об административном правонарушении в отношении физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим описание административного правонарушения и объяснение ФИО2 о том, что работал без маски, потому что разгружал машину с товаром, снял маску на 5 минут (л.д.2), фотографией (л.д.3), копией паспорта (л.д.4-5).

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Согласно административной справке МО МВД России «Эхирит-Булагатский» от ДД.ММ.ГГГГг., ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ не привлекался.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку он ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут находился в помещении магазина по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания либо их аналогов.

Оснований для освобождения ФИО2 от наказания, либо для прекращения производства по делу не установлено.

При назначении наказания, судья учитывает отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности ФИО2, с учетом характера деяния, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде предупреждения, что обеспечит цели административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений в данном случае.

Суд полагает, что применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в ФИО1 областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы непосредственно в ФИО1 областной суд либо через Эхирит-Булагатский районный суд.

Судья Л.Ю.Иванова