logo

Коронская Диляра Ильдаровна

Дело 9а-434/2024 ~ М-1792/2024

В отношении Коронской Д.И. рассматривалось судебное дело № 9а-434/2024 ~ М-1792/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Приволжском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Саматовой Д.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коронской Д.И. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коронской Д.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-434/2024 ~ М-1792/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.03.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Приволжский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Саматова Диляра Ильдаровна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
дело неподсудно данному суду
Дата решения
15.03.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ИП Соловьева Татьяна Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
710509754327
ОГРНИП:
320715400054162
ГУФССП России по РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
1655088826
КПП:
165501001
ОГРН:
1041621122674
Начальник ОСП №2 по Советскому району г.Казани- старший судебный пристав Зиннатова Аида Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебный пристав-исполнитель ОСП №2 по Советскому району г.Казани Сафина Гузал Зокировна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Коронская Диляра Ильдаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо

Дело 2а-5053/2024 ~ М-3519/2024

В отношении Коронской Д.И. рассматривалось судебное дело № 2а-5053/2024 ~ М-3519/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Сафиным Р.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коронской Д.И. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коронской Д.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-5053/2024 ~ М-3519/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.04.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Советский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сафин Ренат Индусович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
06.06.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Соловьева Татьяна Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
710509754327
ОГРНИП:
320715400054162
ГУФССП по РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ОСП №2 по Советскому району г. Казани
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
СПИ ОСП №2 по Советскому району г. Казани Нифтуллаева А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
СПИ ОСП №2 по Советскому району г. Казани Сафина Г.З.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
начальник отделения - старший судебный пристав ОСП №2 по Советскому району г. Казани Зиннатова А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Коронская Диляра Ильдаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
МФК"ЦФП"
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ООО "Управляющая Компания "Райжилуправление Советского района"
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ООО "Юнона"
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо

Дело 2-2530/2022 ~ М-1725/2022

В отношении Коронской Д.И. рассматривалось судебное дело № 2-2530/2022 ~ М-1725/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Андреевым А.Р в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коронской Д.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 октября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коронской Д.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2530/2022 ~ М-1725/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.06.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Кировский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Андреев А.Р
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
11.10.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Акифьева Надежда Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Баширова Надия Шаукатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Голубева Маргарита Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Коронская Диляра Ильдаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кучерова Галина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сайфуллина Сания Миннахметовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хабибуллина Эльмира Хамзановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Яковлева Роза Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Дэнвит"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГАУЗ "Республиканский Центр Крови МЗ РТ"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 16RS0047-01-2022-003659-04

Дело № 2-2530/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2022 года г. Казань, ул. Шоссейная, д. 3

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Р. Андреева,

при секретаре судебного заседания Ю.В. Минуллиной,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по искуЭльмиры Хамзановны Хабибуллиной, Розы Александровны Яковлевой, СанииМиннахметовныСайфуллиной, ДилярыИльдаровныКоронской, Надежды Николаевны Акифьевой, Маргариты Михайловны Голубевой, НадииШаукатовны Башировой, Галины Викторовны Кучеровой к Обществу с ограниченной ответственностью «Дэнвит» о взыскании заработной платы, компенсации за каждый день задержки заработной платы при увольнении, компенсации морального вреда и компенсации за неиспользованный отпуск,

установил:

Э.Х. Хабибуллина, Р.А. Яковлева, С.М. Сайфуллина, Д.И. Коронская, Н.Н. Акифьева, М.М. Голубева, Н.Ш. Баширова, Г.В. Кучероваобратились в суд с иском к ООО «Дэнвит» о взыскании заработной платы, компенсации за каждый день задержки заработной платы при увольнении, компенсации морального вреда и компенсации за неиспользованный отпуск.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда, дело назначено к слушанию в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ на 9 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ ввиду неявки сторон, привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГАУЗ «Республиканский Центр Крови МЗ РТ», рассмотрение дела отложе...

Показать ещё

...но на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 00 минут.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, истцы не явились, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений об отложении слушания дела либо уважительности неявки в суд от них не поступало.

Согласно части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с часть 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вторичную неявку истцов на судебное заседание без уважительной причины, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

иск Эльмиры Хамзановны Хабибуллиной, Розы Александровны Яковлевой, СанииМиннахметовныСайфуллиной, ДилярыИльдаровныКоронской, Надежды Николаевны Акифьевой, Маргариты Михайловны Голубевой, НадииШаукатовны Башировой, Галины Викторовны Кучеровой к Обществу с ограниченной ответственностью «Дэнвит» о взыскании заработной платы, компенсации за каждый день задержки заработной платы при увольнении, компенсации морального вреда и компенсации за неиспользованный отпуск, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу положения статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой он имеет право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке или ходатайствовать об отмене данного определения при уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья А.Р. Андреев

Свернуть
Прочие