Коропотухин Андрей Сергеевич
Дело 2-341/2015 ~ М-219/2015
В отношении Коропотухина А.С. рассматривалось судебное дело № 2-341/2015 ~ М-219/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Карымском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Никитиной Т.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коропотухина А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коропотухиным А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-341/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2015 года пгт.Карымское
Карымский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Никитиной Т.П.,
при секретаре Галеудиновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коропотухиной Светланы Петровны к Коропотухину Андрею Сергеевичу (третье лицо Отделение УФМС России по <адрес> в <адрес>) о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Коропотухина С.П. обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что она является собственником жилого помещения № по <адрес> в пгт.Карымское, которое приобрела по наследству 06.04.2011. В квартире зарегистрированы она, ее несовершеннолетние дети и ответчик, последняя с декабря 2010 года в доме не проживает. Брак прекращен между супругами 06.11.2013. В настоящее время ответчик отбывает наказание по приговору суда в местах лишения свободы. Ответчик не живет в доме, расходов на содержание дома не несет. Поскольку факт регистрации указанного лица в квартире истца нарушает его права как собственника жилья, истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Коропотухина С.П. в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме, пояснив, что квартира получена в наследство от ее матери, регистрация ответчика по месту жительства происходила с разрешения последней. Ответчик не проживает в квартире с декабря 2010 года, когда его взяли под стражу в рамках уголовного дела в ходе следствия, когда истцу стало известно, что у мужа была связь с другой женщиной. С данного времени они отношения не поддерж...
Показать ещё...ивают. В настоящее время ответчик членом семьи истца не является, каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует. После перехода права собственности на квартиру истцу, ответчик отбывает наказание в местах лишения свободы.
В судебном заседании районного суда Коропотухинг А.С. как лицо, отбывающее по приговору суда наказание в исправительном учреждении, не участвовал, о слушании дела извещен надлежащим образом. Право на представление дополнительных пояснений относительно заявленных требований, а также право вести дело через представителей, имеющих надлежаще оформленную доверенность, было разъяснено Коропотухину при принятии заявления к производству. Ходатайств и заявлений от ответчика не поступало.
Отделение УФМС России по Забайкальскому краю в Карымском районе извещенное надлежащим образом своего представителя в судебное заседание не направило. Ходатайств и заявлении й от данного лица не поступало
Дело рассматривается на основании частей 3, 5 статьи 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика, третьего лица.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.2). При этом к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Из Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 713, усматривается, что регистрация граждан производится по месту их пребывания или по месту жительства.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что согласно свидетельства о праве собственности, права собственности Коропотухиной С.П. на <адрес> в пгт.Карымское зарегистрировано с 29.04.2011, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Согласно адресной справки и справки из похозяйственной книги, в <адрес> пгт.Карымское с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Коропатухин А.С. (л.д.8,14).
Согласно свидетельства о расторжении брака, брак между Коропотухиными прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
Судом при рассмотрении дела установлено, что указанный дом не является совместно нажитым имуществом истца и ответчика, как лиц ранее состоявших в браке, так как приобретен в собственность истца на основании наследования 06.04.2011.
В данном жилом помещении зарегистрированы: истец с ДД.ММ.ГГГГ и ее дети Коропотухины, 2003 и 2006 года рождения, ответчик с 16.10.2000.
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ" в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Таким образом, суд приходит к выводу, что право пользования у ответчика прекращено в связи со сменой собственника жилого помещения, соглашения между собственником и ответчиком о пользовании жилым помещением не достигнуто, иных оснований для проживания ответчика в квартире не имеется.
Поскольку Коропотухин А.С. не относится к перечню лиц, определенных законом, как член семьи истца, кроме того, не является членом семьи истца фактически: не проживает в спорной квартире, не ведет совместного с истцом общего хозяйства, расходы по квартирной плате и коммунальным услугам не несет, жилье на праве собственности принадлежит Коропотухиной С.П., суд приходит к выводу о том, что требования о признании ответчика утратившим право пользования квартирой являются правомерными и подлежат удовлетворению.
Регистрация ответчика в спорной квартире нарушает права истца как собственника по распоряжению и пользованию своим имуществом, принадлежащим на праве собственности.
Вступившее в законную силу решение суда о признании Коропотухина А.С. утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, далее - Правила) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Требование истца о возложении обязанности на оУФМС России по <адрес> в <адрес> снять ответчика с регистрационного учета не подлежит удовлетворению, так как бездействия названного органа судом не установлено, основания для возложения обязанности отсутствуют, действия государственного органа регламентированы выше названными законом и правилами.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Признать Коропотухина Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, пгт.Карымское, <адрес>.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Коропотухина Андрея Сергеевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>, пгт.Карымское, <адрес>.
В остальной части требований отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Карымский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.П. Никитина
Копия верна: судья Т.П. Никитина
Решение изготовлено: 13.05.2015.
СвернутьДело 1-183/2011
В отношении Коропотухина А.С. рассматривалось судебное дело № 1-183/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения дело было возвращено прокурору или руководителю следственного органа. Рассмотрение проходило в Карымском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Станотиной Е.С. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 15 ноября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коропотухиным А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ (обв. акт) СОСТАВЛЕНЫ С НАРУШЕНИЕМ требований Кодекса
- Перечень статей:
- ст.105 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 14.11.2011
- Результат в отношении лица:
- ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНА