Коростелев Григорий Гаврилович
Дело 2-247/2012 ~ М-208/2012
В отношении Коростелева Г.Г. рассматривалось судебное дело № 2-247/2012 ~ М-208/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Михайловском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Иванансом Г.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коростелева Г.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коростелевым Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья <адрес> районного суда <адрес> Ивананс Г.Н.,
при секретаре Шаповал И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коростелева Григория Гавриловича к Администрации Михайловского муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельную долю (пай),
УСТАНОВИЛ:
Коростелев Г.Г. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельную долю (пай).
Судебное заседание по рассмотрению данного иска началось ДД.ММ.ГГГГ, по ходатайству представителя ответчика было отложено рассмотрением на ДД.ММ.ГГГГ, когда дело рассмотрением было отложено на ДД.ММ.ГГГГ с возложением на представителя истца обязанности предоставить суду дополнительные документы, однако ДД.ММ.ГГГГ в суд ни истец, ни его представитель не явились и дело слушанием было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 11 час., однако истец и его представитель в суд не явились, сведений о причине не явки суду не сообщили, в связи с чем дело рассмотрением было вновь отложено на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец и его представитель, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, в суд также не явились, не предоставили суду сведений о причине не явки, не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель ответчика в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ также не явился, представил отзыв на иск с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, при этом не ...
Показать ещё...требовал о рассмотрении дела по существу.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении иска Коростелева Г.Г. без рассмотрения в связи с тем, что согласно ст.222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Коростелева Григория Гавриловича к Администрации <адрес> муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельную долю (пай) - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через <адрес> районный суд <адрес>.
Судья: Ивананс Г.Н.
Свернуть