Коростелев Валентина Васильевна
Дело 2-4181/2017 ~ М-3297/2017
В отношении Коростелева В.В. рассматривалось судебное дело № 2-4181/2017 ~ М-3297/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Лозовой М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коростелева В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коростелевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Сургут 13 июня 2017 года
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего Лозовой М.А., при секретаре судебного заседания Асмоловой А.Л., с участием истца Качалов В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Качалов В.И. к Коростелева В., Коростелев Р.Н., Качалов Е.В., Качалов Ю.А., действующих в интересах себя и несовершеннолетних детей качалова в.е., качалова В.Е. к ООО «Стандарт Плюс» о разделе лицевого счета, определении долей,
установил:
Истец Качалов В.И. обратился в суд с иском к ответчикам о разделе лицевого счета, определении долей, просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес> между нанимателями в равных долях от общего размере оплаты, по 1/8 доле каждому, обязать ООО «Уют» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы.
В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от иска, просил принять отказ от иска, прекратить производство по делу.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска, а также прекращения производства по делу. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц....
Показать ещё... Последствия отказа от иска и принятие его судом истцу разъяснены.
В соответствии со статьями 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Принять отказ Качалов В.И. от иска к Коростелева В., Коростелев Р.Н., Качалов Е.В., Качалов Ю.А., действующих в интересах себя и несовершеннолетних детей качалова в.е., качалова В.Е. к ООО «Стандарт Плюс» о разделе лицевого счета, определении долей.
Производство по гражданскому делу 2-4181/2017 по иску Качалов В.И. к Коростелева В., Коростелев Р.Н., Качалов Е.В., Качалов Ю.А., действующих в интересах себя и несовершеннолетних детей качалова в.е., качалова В.Е. к ООО «Стандарт Плюс» о разделе лицевого счета, определении долей прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> – Югры в течение пятнадцати дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы через Сургутский городской суд <адрес> - Югры.
Судья М.А. Лозовая
Свернуть