Коростелев Владислава Владимирович

Дело №

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бесединой Е.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Камский горизонт» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО КБ «Камский горизонт» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 15.04.2016г. между ООО КБ «Камский горизонт» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №_1212688, по условиям которого Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме 690 000, под 21,5% годовых (п.4. Договора), сроком действия – по 12.10.2016г. (п.2. Договора) на потребительские нужды. Обязательства по предоставлению кредита по Договору Банком исполнены в полном объеме, что подтверждается выписками по счетам. Согласно Договору №_1212688 на сумму неуплаченных Заемщиком процентов, установленных договором, Кредитор имеет право начислить пени 0,1% от суммы начисленных процентов, но не уплаченных процентов за каждый день просрочки по день фактической оплаты. При нарушении сроков погашения Заемщиком суммы основного долга по кредиту, установленных Договором, Кредитор имеет право начислить и взыскать с Заемщика пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки оплаты очередного платежа в погашении суммы основного долга до момента фактического погашения. В обеспечение исполнения обязательств по Договору между ООО КБ «Камский горизонт» и ответчиком заключен договор заклада №_1212688 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, с целью обеспечения кредитного договора №_1212688 передает в заклад ООО КБ «Камский горизонт» транспортное средство: автомобиль марки - МЕРСЕДЕС-БЕНЦ А180, идентификационный номер (VIN) - №, год выпуска - 2013, цвет кузова - ГОЛУБОЙ, номер двигателя - 270910. 30200361, номер кузова - №, номер шасси - ОТСУТСТВУЕТ. Согласно п.1.3 Договора заклада №_1212688 от ДД.ММ.ГГГГ залоговая стоимость предмета заклада определена на основании справки-счета (иного документа), и составляет 690 000 руб. В случае срока действия настоящего договора более года, залоговая стоимость транспортного средства со второго года действия договора корректируется в следующем порядке: по истече...

...нию одного года срока действия настоящего договора залоговая стоимость транспортного средства уменьшается на 10% от первоначальной залоговой стоимости; с третьего года и все последующие года действия настоящего договора залоговая стоимость ТС снижается на 15% от предыдущей. Следовательно, цена заложенного имущества на настоящий момент составляет 621 000 руб. 15.04.2016г. между ООО КБ «Камский горизонт» и ООО «АЙАВТО МОСКВА» заключен акт приема-передачи к договору заклада № от ДД.ММ.ГГГГ паспорта транспортных средств, транспортного средства и иного имущества, согласно которому Поклажедатель передал, а Ответственный хранитель принял на ответственное хранение от Залогодателя ПТС серия 500Н № выдан РЭП ГИБДД Балашихинского УВД 05.12.2015г. и вышеуказанное транспортное средство. С мая 2016г. ответчик неоднократно нарушает условия кредитного договора, не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Истец направлял заемщику требование о досрочном погашении сумм по кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО КБ «Камский горизонт» задолженность по договору потребительского кредита №_1212688 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 168 088,39 руб., в том числе: сумму просроченного долга - 690 000 руб.; сумму просроченных процентов по ставке 21,5% годовых - 17 023,77 руб.; сумму пени по ставке 0,1% за просроченные проценты - 11 184,62 руб.; сумму процентов по ставке 0,1% за просроченный основной долг - 449 880,00 руб., обратить взыскание на заложенное по договору заклада №_1212688 от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, принадлежащее ФИО2 автомобиль марки - МЕРСЕДЕС-БЕНЦ А180, идентификационный номер (VIN) - №, реализацию имущества произвести путем продажи с публичных торгов, установив начальную пpoдажную стоимость залогового имущества в размере 621 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела судом неоднократно извещался. Судебные извещения возвращены по «истечении срока хранения».

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ, судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий.

Суд выполнил требования ст. 113 ГПК РФ, направил в адрес ответчика судебные извещения о необходимости явки в судебные заседания, которые не были вручены, и возвращены в адрес суда.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю; сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.Таким образом, обязанность, предусмотренная ст. 113 ГПК РФ, судом исполнена надлежащим образом, при этом риск неполучения корреспонденции несет адресат.

При таких данных, приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 15.04.2016г. между ООО КБ «Камский горизонт» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №_1212688, по условиям которого Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме 690 000, под 21,5% годовых (п.4. Договора), сроком действия – по 12.10.2016г. (п.2. Договора) на потребительские нужды. Обязательства по предоставлению кредита по Договору Банком исполнены в полном объеме, что подтверждается выписками по счетам. Согласно Договору №_1212688 на сумму неуплаченных Заемщиком процентов, установленных договором, Кредитор имеет право начислить пени 0,1% от суммы начисленных процентов, но не уплаченных процентов за каждый день просрочки по день фактической оплаты. При нарушении сроков погашения Заемщиком суммы основного долга по кредиту, установленных Договором, Кредитор имеет право начислить и взыскать с Заемщика пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки оплаты очередного платежа в погашении суммы основного долга до момента фактического погашения.

Обязательства по предоставлению кредита по Договору №_1212688 Банком исполнены в полном объеме, что подтверждается выписками по расчетным счетам.

В обеспечение исполнения обязательств по Договору между ООО КБ «Камский горизонт» и ответчиком заключен договор заклада №_1212688 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, с целью обеспечения кредитного договора №_1212688 передает в заклад ООО КБ «Камский горизонт» транспортное средство: автомобиль марки - МЕРСЕДЕС-БЕНЦ А180, идентификационный номер (VIN) - №, год выпуска - 2013, цвет кузова - ГОЛУБОЙ, номер двигателя - 270910. 30200361, номер кузова - №, номер шасси – ОТСУТСТВУЕТ.

Согласно п.1.3 Договора заклада №_1212688 от ДД.ММ.ГГГГ залоговая стоимость предмета заклада определена на основании справки-счета (иного документа), и составляет 690 000 руб.

С октября 2016г. ответчик неоднократно нарушает условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 168 088,39 руб., в том числе: сумму просроченного долга - 690 000 руб.; сумму просроченных процентов по ставке 21,5% годовых - 17 023,77 руб.; сумму пени по ставке 0,1% за просроченные проценты - 11 184,62 руб.; сумму процентов по ставке 0,1% за просроченный основной долг - 449 880,00 руб.

Как следует из карточки учета транспортных средств, автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ А180, идентификационный номер (VIN) - №, год выпуска - 2013, цвет кузова - ГОЛУБОЙ, номер двигателя - 270910. 30200361, номер кузова - №, ответчиком был отчужден, снят с учета по истечении 10 суток после продажи 07.04.2016г. Новый собственник автомобиля неизвестен (л.д. ).

Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о удовлетворении иска в части взыскания задолженности, учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору вследствие чего образовалась существенная задолженность.

Оснований для удовлетворения заявленного требования в части обращения взыскания на автомобиль суд не усматривает, так как автомобиль выбыл из собственности должника, принадлежит иному лицу неустановленному в настоящее время лицу, не привлеченному к участию в деле. Учитывая отсутствие иска к собственнику автомобиля на момент рассмотрения дела, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд не может выйти за пределы заявленных требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины: 13200 руб. + 0.5 проц. от (1168088,39 руб.-1000000 руб.) = 14040,44 руб.

Истец не лишен возможности обратиться с самостоятельным иском к новому собственнику об обращении взыскания на заложенное имущество.

Руководствуясь ст.ст.193-199,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО КБ «Камский горизонт» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Камский горизонт» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность но кредитному договору №_1212688 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 168 088,39 руб. (в том числе: сумму просроченного долга - 690 000 руб.; сумму просроченных процентов по ставке 21,5% годовых - 17 023,77 руб.; сумму пени по ставке 0,1% за просроченные проценты - 11 184,62 руб.; сумму процентов по ставке 0,1% за просроченный основной долг - 449 880,00 руб.), расходы по госпошлине 14040,44 руб., а всего 1 182 128 (один миллион сто восемьдесят две тысячи сто двадцать восемь) руб. 83 коп.

В удовлетворении заявленного требования об обращении взыскания на заложенное по договору заклада №_1212688 от 15.04.2016г. на транспортное средство, автомобиль марки – МЕРСЕДЕС-БЕНЦ А180, установив начальную продажную стоимость залогового имущества в размере 621 000 руб., отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Беседина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

______________________

Дело № 2-____/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«09» июня 2020г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бесединой Е.А.,

при секретаре Веденеевой С.Е.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Камский горизонт» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

В производстве Балашихинского городского суда <адрес> находится гражданское дело по искуООО КБ «Камский горизонт» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик ФИО1, ранее зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается его паспортом.

В судебном заседании был поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.

Истец в судебное заседание не явился, извещался.

Ответчик против передачи дела по подсудности не возражал.

Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что гражданин имеет право на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела может рассматриваться не иначе как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловн...

...ую отмену решения (Постановление Конституционного Суда РФ от 16.03.1998г.).

Статья 28 ГПК РФ предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ст. 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии с положениями ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как было установлено судом ответчик ФИО1, ранее зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается его паспортом.

Таким образом, дело было принято к рассмотрению с нарушением правил подсудности, поскольку территория места жительства ответчика, удостоверенная соответствующей регистрацией, не относится к юрисдикции Балашихинского городского суда.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Измайловский районный суд г. Москвы по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ООО КБ «Камский горизонт» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности для рассмотрения по существу в Измайловский районный суд г. Москвы по адресу: г. Москва, Первомайская ул., д.12.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Балашихинский городской суд.

Федеральный судья: Е.А. Беседина