Коротаев Алексей Витальевич
Дело 1-467/2011
В отношении Коротаева А.В. рассматривалось судебное дело № 1-467/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Сергиево-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Аминовой Е.Г. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 14 сентября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коротаевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.166 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 13.09.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
ПРИГОВОР Дело 1-467\2011г.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2011 года г. Сергиев Посад
Сергиево- Посадский городской суд Московской области в составе
Председательствующий судья Аминова Е.Г.
при секретаре Старостиной Ю.С.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сергиев Посад Котовой М.Ю.
защитника адвоката Латышевой Н.М.
подсудимого Коротаева А.В.
потерпевшей М.Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Коротаева А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> гражданин <данные изъяты> образование <данные изъяты>, проживает <адрес>, официально не работает, не судим,
В совершении преступления предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Коротаев А.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:
В период с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Коротаев А.В., будучи <данные изъяты>, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем и реализуя его, подошел к автомашине <данные изъяты> № находящейся в помещении гаража № в ГСК «<данные изъяты>» <адрес>, принадлежащей М.Т.И., открыл водительскую дверь и, соединив провода замка зажигания напрямую, завел двигатель автомашины, после чего уехал на ней в <адрес> где ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 15 минут у <адрес> совершил ДТП и был задержан сотрудниками милиции.
Подсудимый Коротаев А.В. в ходе следствия при ознакомлении с материалами дела и в судебном заседании в присутствии адвоката заявил ходатайство о применении по делу особого порядка принятия судебного решения, выразил свое согласие с предъявленным обвинением, свою вину полностью признал. При этом судом установлено, что К...
Показать ещё...оротаев А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником. Государственный обвинитель и потерпевшая против ходатайства не возражали.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, с которым согласился подсудимый Коротаев А.В. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Коротаева А.В. правильно квалифицированы по ст. 166 ч.1 УК РФ.
При назначении подсудимому Коротаеву А.В. наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на его наказание.
Коротаев А.В. к административной ответственности не привлекался, вину в совершении преступления признал, по месту жительства замечаний не имеет, потерпевшая просит не лишать его свободы за содеянное. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих его наказание, суд не усматривает.
С учетом отсутствия обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, обстоятельств преступления, суд соглашается с доводами государственного обвинителя о возможности исправления подсудимого без отбывания назначенного ему наказания путем применения к нему на основании ст.73 УК РФ условного осуждения к лишению свободы. С учетом данных о личности подсудимого применение к нему менее строгого вида наказания суд считает нецелесообразным.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественное доказательство по делу- автомашина <данные изъяты> № согласно имеющегося акта помещена на территорию <данные изъяты> в связи с совершением Коротаевым административного правонарушения. Данных о её выдаче собственнику с территории <данные изъяты> не имеется, в связи с чем автомашина подлежит передаче собственнику- М.Т.И.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299,302-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Коротаева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2(два) года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком 2(два) года 6(шесть) месяцев. Обязать Коротаева А.В. встать на учет в УИИ <адрес> и являться туда на регистрацию 1 раз в 2 месяца, не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления УИИ.
Меру пресечения в отношении Коротаева А.В. подписку о невыезде- по вступлении приговора в законную силу- отменить.
Вещественное доказательство - автомашину <данные изъяты> № хранящуюся на территории <данные изъяты> <адрес>, по вступлении приговора в законную силу обязать <данные изъяты> возвратить собственнику- М.Т.И..
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Московский областной суд через Сергиево- Посадский городской суд.
СУДЬЯ подпись
СвернутьДело 1-408/2018
В отношении Коротаева А.В. рассматривалось судебное дело № 1-408/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Тагировым Р.И. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 25 сентября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коротаевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 24.09.2018
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело № 1-408/18-публиковать
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
25 сентября 2018 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Тагирова Р.И., при секретарях Шаровой М.А., Леоновой Л.Т., с участием:
государственных обвинителей – помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска – Чувашова Д.В., ст. помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска – Солоняк Т.В., зам. прокурора Первомайского района г. Ижевска – Аксёнова Е.И..
подсудимого Коротаева А.В., его защитников – адвоката ФИО11, представившего удостоверение № и ордер № от <дата>, адвоката ФИО12, представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:
Коротаева А.В., <дата> года рождения, <данные скрыты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Коротаев А.В. совершил умышленное особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.
Так, в один из дней <дата> мин. <дата> у неустановленного лица (далее неустановленный соучастник), с целью получения дохода и стабильной финансовой выгоды от совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств возник преступный умысел на создание преступной группы, с целью совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств – незаконных сбытов наркотических средств в крупном размере на территории г.Ижевска и Удмуртской Республики с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), с целью получения источника дохода за счет средств добытых преступным путем. Осознавая, что успешная реализация такого преступного умысла возможна только при вовлечении в преступную группу лиц, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, неустановленный соучастник умышленно, из корыстных побуждений, разработал преступный план, и в один из <дата> мин. <дата> с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), вовлек в преступную группу Коротаева А.В., с целью совершения особо тяжких преступлений группой лиц по предварительному сгов...
Показать ещё...ору в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории г.Ижевска и Удмуртской Республики и получения финансовой выгоды. В один из <дата> мин. <дата> неустановленный соучастник, занимающийся незаконным сбытом наркотических средств на территории г.Ижевска и Удмуртской Республики, имеющий устойчивый преступный корыстный умысел на совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и получения источника дохода от преступной деятельности, в процессе переписки посредством программы «<данные скрыты>» в сети «Интернет», предложил Коротаеву А.В. осуществлять действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории г.Ижевска и Удмуртской Республики, и получения источника дохода за счет средств, добытых преступным путем.
Коротаев А.В., достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств является выгодным занятием для легкого обогащения, в один из дней <дата> мин. <дата> будучи на территории Удмуртской Республики посредством сотового телефона с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), согласился на предложение неустановленного соучастника, вступив тем самым с ним в предварительный преступный сговор на совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств – незаконных сбытов наркотических средств, в крупном размере на территории г.Ижевска и Удмуртской Республики, бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, и получение источника дохода за счет средств, добытых преступным путем. Согласно преступному сговору, преступная роль неустановленного соучастника заключалась в следующем: незаконное приобретение в целях незаконного сбыта партий наркотических средств, их размещение в тайниковых закладках на территории г.Ижевска и Удмуртской Республики и дача указаний Коротаеву А.В. с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на изъятие наркотических средств и их доставку в место хранения и расфасовки, дача указаний Коротаеву А.В. с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на расфасовку и размещение наркотических средств в тайниковых закладках на территории г.Ижевска и Удмуртской Республики в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), получение от Коротаева А.В. с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») информации (текстовые описания, изображения) о местонахождении оборудованных им тайниковых закладок с наркотическими средствами, осуществление с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») незаконного сбыта бесконтактным способом наркотических средств путем предоставления информации об их местонахождении приобретателям, осуществление денежных переводов Коротаеву А.В. в качестве вознаграждения за соучастие в незаконном сбыте наркотических средств. Преступная роль Коротаева А.В., согласно предварительного сговора с неустановленным соучастником, заключалась в следующем: получение от неустановленного соучастника с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») указаний на изъятие наркотических средств из тайниковых закладок, оборудованных на территории г.Ижевска и Удмуртской Республики, их изъятие и доставка в место хранения и расфасовки, по указанию неустановленного соучастника расфасовка наркотических средств и их размещение в тайниковых закладках на территории г.Ижевска и Удмуртской Республики в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям, текстовое описание и фотофиксация местонахождений оборудованных тайниковых закладок с наркотическими средствами и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») предоставление данной информации неустановленному соучастнику в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям. На протяжении с одного из <дата> мин. <дата> неустановленный соучастник и Коротаев А.В., действующие группой лиц по предварительному сговору, осуществляли незаконный сбыт наркотических средств на территории г.Ижевска и Удмуртской Республики бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), выполняя каждый принятые на себя преступные обязанности. В указанный период Коротаев А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, при совершении преступлений использовал средства совершения преступлений – сотовый телефон, автомобиль ВАЗ 21144 №
Так, во исполнение единого преступного умысла, в один <дата> мин. <дата> при неустановленных обстоятельствах, неустановленный соучастник, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, незаконно приобрел в целях незаконного сбыта вещество, являющееся смесью, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере общей массой 19,52г в упаковке, которое поместил в тайниковую закладку в неустановленном месте на территории Удмуртской Республики для передачи бесконтактным способом Коротаеву А.В. в целях последующего незаконного сбыта на территории г.Ижевска и Удмуртской Республики, о чем с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщил последнему и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») дал указание Коротаеву А.В. на изъятие данного наркотического средства. Продолжая единый преступный умысел, в один из <дата> мин. <дата> Коротаев А.В., действуя в соответствии с отведенной преступной ролью, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего, изъял из тайниковой закладки, оборудованной в неустановленном месте на территории Удмуртской Республики вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере общей массой 19,52г в упаковке, которое стал незаконно хранить при себе, в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником для извлечения материальной прибыли.
В продолжение единого преступного умысла, в один <дата> мин. <дата> Коротаев А.В., действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего, поместил часть незаконно хранимого с целью незаконного сбыта им при себе вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере общей массой 6,74г в упаковке в автомобиль ВАЗ 21144 №, где продолжил незаконно хранить указанное наркотическое средство в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли. Оставшуюся часть вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере общей массой 12,78г в упаковке, Коротаев А.В. продолжил незаконно хранить при себе, в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.
Реализуя единый преступный умысел, Коротаев А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего, в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, из корыстных побуждений, <дата> <дата> мин. поместил незаконно хранимое при себе в целях незаконного сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере общей массой 12,78г в упаковке в тайниковую закладку у столба линии электропередач, расположенного на расстоянии около 2 м в восточном направлении от края дороги, соединяющей проезжую часть <адрес>, по направлению движения в сторону <адрес> <адрес> и территорию «<данные скрыты>» по адресу: УР, <адрес>, <адрес>, и около 30 м в северном направлении от въездных ворот на территорию «<данные скрыты> по адресу: УР, <адрес>, <адрес>.
Далее, <дата>. Коротаев А.В., действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, посредством сотового телефона осуществил текстовое описание и фотофиксацию местонахождения оборудованной им указанной тайниковой закладки с наркотическим средством и впоследствии Коротаев А.В. намеревался предоставить информацию о местонахождении этой тайниковой закладки с наркотическим средством неустановленному соучастнику в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям.
<дата> мин. на автомобильной парковке гипермаркета <данные скрыты> расположенного по адресу: <адрес>, Коротаев А.В. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.
В ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, участков местности и транспортных средств», проведенного <дата> в период <дата> мин. у столба линии электропередач, расположенного на расстоянии около 2 м в восточном направлении от края дороги, соединяющей проезжую часть <адрес> по направлению движения в сторону <адрес> <адрес> и территорию «<данные скрыты>» по адресу: УР, <адрес>, <адрес>, и около 30 м в северном направлении от въездных ворот на территорию «<данные скрыты>» по адресу: УР, <адрес>, <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере общей массой 12,78 г. в упаковке, незаконно хранимое Коротаевым А.В. в целях незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.
В ходе досмотра автомобиля ВАЗ-21144, №, проведенного сотрудниками полиции <дата> в период с <дата> мин. на стоянке гипермаркета «<данные скрыты>», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере общей массой 6,74г в упаковке, незаконно хранимое Коротаевым А.В. в целях незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.
Таким образом, Коротаев А.В. и неустановленный соучастник, действующие группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере общей массой 19,52 г, по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из свободного оборота сотрудниками полиции, участник преступной группы – Коротаев А.В. был задержан и не успел разместить всю массу переданного неустановленным соучастником наркотического средства в тайниковые закладки на территории г.Ижевска и Удмуртской Республики и предоставить неустановленному соучастнику информацию об их местонахождении в целях последующего незаконного сбыта приобретателям.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ, запрещен.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные массой 19,52 г. является крупным размером.
Совершая указанные действия, Коротаев А.В. и его неустановленный соучастник, действовали из корыстных побуждений, осознавали их общественную опасность, предвидели неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности здоровья населения, и желали их наступления.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Коротаев А.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, раскаялся, показал, что осознал содеянное, готов понести справедливое наказание, в дальнейшем совершать преступлений не намерен, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных в порядке с. 276 УПК РФ, с согласия участников процесса, показаний Коротаева А.В., данных им на предварительном следствии судом установлено, что наркотические средства он никогда не употреблял и не употребляет. Имеет неофициальный заработок на автомойке расположенной в районе <адрес> Примерно в конце <дата> года, возвращаясь домой, на заборе он увидел объявление по поводу работы с высоким доходом, особенности работы указаны не были. Там же был указан никнейм в приложении «<данные скрыты>», куда необходимо было обращаться по поводу работы, какой никнейм не помнит. Придя домой по адресу: <адрес>, Коротаев А.В. установил данное приложение в свой телефон и зарегистрировался, после этого написал по поводу работы. Через некоторое время ему поступила информация о работе, чем он конкретно должен заниматься, а именно предложили распространять наркотики через тайниковые закладки, с оплатой одной закладки в <данные скрыты> рублей. При этом Коротаеву А.В. пояснили, что если хорошо работать, то можно зарабатывать около <данные скрыты> рублей в месяц. Ему нужны были деньги, и он согласился. После этого, его попросили отправить фото с копией паспорта на тот же никнейм с которым он вел переписку, также Коротаеву А.В. сказали, что необходимо зарегистрировать электронный кошелек для последующей оплаты его работы в криптовалюте. Коротаев А.В. по указанию неизвестного ему лица отправил свое фото с паспортом, а также зарегистрировал свой электронный кошелек «<данные скрыты>». При общении с неизвестным лицом, последний сказал, что будет присылать Коротаеву А.В. указания по размещению наркотиков и количестве необходимых тайниковых закладок. В переписке был написан интернет-магазин по продаже наркотиков - «<данные скрыты>». Примерно через неделю Коротаеву А.В. пришло сообщение с указанием места, откуда необходимо было забрать тайниковую закладку, вес наркотика в закладке указан не был, было только указано, что внутри одного свертка находятся еще три свертка, которые необходимо было разложить на 3 тайниковых закладки. Тайниковая закладка находилась у дороги у основания столба в снегу, за <адрес> недалеко от деревни «<данные скрыты>», при этом в сообщении были указаны конкретные координаты, по которым Коротаев А.В. и нашел данный тайник, введя координаты в свой телефон. Сверток был в полимерном пакете. Забрав сверток, Коротаев А.В. перепрятал его и поехал домой в <адрес>. Через несколько дней ему поступили инструкции по дальнейшему распространению этих наркотиков, а именно о том, что необходимо оставить часть ранее расфасованных пакетиков с наркотиками в определенном количестве у конечных пунктов остановки городских автобусов. Коротаев А.В. так и сделал, то есть вдали от населенных пунктов и посторонних глаз. Через некоторое время Коротаев А.В. съездил к месту с тайником, где из полимерного пакета он забрал один сверток в фольге, который не вскрывал и оборудовал тайниковую закладку на одной из конечных остановок по пути следования в сторону своего дома, точную улицу указать не смог, так как в городе ориентируется плохо. Описание места и фотографию Коротаев А.В. отправил оператору. Через пару дней Коротаеву А.В. на его электронный кошелек перечислили деньги в криптовалюте, которые он впоследствии вывел на один из виртуальных обменников, и ему на карту ранее перевели деньги в сумме <данные скрыты> рублей, которые потратил на личные нужны. <дата>, в течение дня Коротаеву А.В. на его телефон пришло сообщение от оператора, о том, что оставшиеся два свертка с наркотиком ему необходимо разложить за чертой г. Ижевска в безлюдных местах. Примерно в <дата> Коротаев А.В. поехал в сторону <адрес>, там в лесопосадке за городом забрал оставшиеся в полимерном пакете свертки с наркотиком и вернулся в <адрес>. Остановился у магазина «<данные скрыты>», расположенного напротив <данные скрыты>, где некоторое время сидел в машине и ждал когда стемнеет. После того как стемнело, он выехал оттуда в сторону д. <адрес>, где свернул на въезд в «<данные скрыты>», и доехал до сдвоенного столба <данные скрыты>. Коротаев А.В. вышел из автомобиля и один из фольгированных свертков выкинул в снег между сдвоенными столбами <данные скрыты>, далее сделал описание местонахождения закладки с наркотиком, сообщение, вроде бы отправил, но точно не помнит, и поехал в сторону г. Ижевска. При этом у Коротаева А.В. при себе еще остался сверток, внутри которого находилось еще 15 пакетиков. По указанию оператора он из указанного свертка из 5 находящихся внутри свертков должен был сделать «разовые тайники» а оставшиеся 10 свертков разместить в один тайник, но в случае если он в течение дня <дата>. не успел бы сделать все тайники, то все 15 свертков он должен был поместить в один и сделать одну закладку. По пути следования, Коротаев А.В. решил заехать в ТЦ «<данные скрыты>», чтобы приобрести продукты питания и респиратор для ремонта автомобиля. Приехав к ТЦ «<данные скрыты>» Коротаев А.В. пошел к входу, где случайно встретил своего знакомого ФИО1, с которым ранее вместе работали в компании «<данные скрыты>». Пока они с ним ходили в магазине Коротаев А.В. ему сказал, что хочет приобрести сим-карту, на что ФИО26 сказал, что у него имеется сим-карта которой он не пользуется и может ее передать, на что Коротаев А.В. согласился и ФИО26 передал ему сим-карту. Пройдя по магазину, Коротаев А.В. и ФИО1 пошли в сторону автомобиля, так как он хотел подвезти ФИО1. Когда они подошли к автомобилю Коротаева, марки ВАЗ-2114 №, к ним подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, показали служебные удостоверения и пояснили что Коротаев А.В. и ФИО1 задержаны по подозрению в совершении преступления. Далее Коротаева А.В. и ФИО1. провели в комнату досмотра ТЦ «<данные скрыты>», где провели личный досмотр. В ходе досмотра Коротаев А.В. пояснил, что при нем ничего запрещенного нет. Далее они прошли к автомобилю Коротаева А.В., где в кармане его куртки были обнаружены и изъяты свертки с наркотиком, которые он должен был разложить. В ходе личного досмотра Коротаева А.В. у него был изъят мобильный телефон «Самсунг». Коротаеву А.В. и понятым, сотрудником полиции был оглашен протокол его досмотра, в котором все участвующие лица, поставили свои подписи. В ходе досмотра автомобиля ничего кроме свертков обнаружено не было. После этого Коротаев А.В. в сопровождении сотрудников полиции был доставлен в здание Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по УР, по адресу: <адрес>, для дальнейшего разбирательства. Все предметы, изъятые у Коротаева А.В. принадлежат ему, в содеянном, а именно в распространении наркотиков раскаивается полностью, желает сотрудничать со следствием. Коротаев А.В. распространял наркотики только в течении двух дней, первый раз он оборудовал закладку примерно в период с <дата>, второй раз он оборудовал закладку <дата> третью закладку оборудовать не успел (т.2 л.д.6-8).
Данные показания подсудимый Коротаев А.В. подтвердил в суде в полном объеме, пояснив, что они даны добровольно и без какого-либо давления со стороны сотрудников правоохранительных органов.
Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей и иными исследованными письменными доказательствами, а именно:
- показаниями свидетеля ФИО14, допрошенного в судебном заседании <дата>, который показал, что 1 отделе УНК МВД по УР имелась оперативная информация о причастности Коротаева А.В., <дата> года рождения, <данные скрыты> к незаконному приобретению, хранению и сбыту наркотических средств синтетического происхождения совместно с неустановленными лицами в крупном размере, на территории г. Ижевска и Удмуртской Республики. <дата> в утреннее время поступила дополнительная оперативная информация о том, что <дата> Коротаев А.В. намеревается сбыть очередную партию наркотических средств. В связи с чем, было принято решение о проведении ОРМ «наблюдение» в отношении гражданина Коротаева А.В., получив разрешение на проведение ОРМ, ФИО14 совместно с другими сотрудниками 1 отдела УНК МВД по УР выехал к месту проведения ОРМ «наблюдение», а именно к возможному месту появления Коротаева А.В. со стороны <данные скрыты>, недалеко от <адрес>, <адрес> УР. Прибыв на место, они рассредоточились на прилегающей к дому территории, с целью скрытного ведения наблюдение за вышеуказанной территорией. При этом оперативным сотрудникам было известно, как визуально выглядит гражданин Коротаев А.В., а также, что Коротаев А.В. передвигается на автомобиле ВАЗ-2114 №. Около <дата> Коротаев А.В. на указанном автомобиле тёмного цвета, заехал со стороны <данные скрыты> в <адрес> и, проехав некоторое расстояние, припарковался у <данные скрыты>», расположенной по адресу: УР, <адрес>. Из автомобиля Коротаев А.В. не выходил. Примерно через <дата> минут Коротаев А.В. на указанном выше автомобиле поехал в обратном направлении и заехал на дорогу, ведущую на въезд на территорию «<данные скрыты>», расположенного по адресу: УР, <адрес>, <адрес>, где припарковал свой автомобиль и вышел из него. Выйдя из автомобиля, Коротаев А.В. начал оглядываться по сторонам, вести себя подозрительно. После чего подошёл к находившемуся рядом с ним сдвоенному столбу линии электропередач и, нагнувшись, положил небольшой предмет в снег между столбами. Оперативными сотрудниками было принято решение разделиться, при этом часть сотрудников должна организовать наблюдение за указанным выше участком местности у «<данные скрыты>», а часть сотрудников отдела УНК продолжили наблюдение за Коротаевым А.В., который, вернувшись к автомобилю, сел в него и поехал в направлении г. Ижевска. ФИО14 продолжал вести наблюдение за Коротаевым А.В., который, проехав по <адрес>, доехал до ТЦ «<данные скрыты>», расположенного по адресу: УР, <адрес> заехал на автостоянку, расположенную при торговом центре и припарковался. После чего вышел из автомобиля и у входа в ТЦ встретился с ранее неизвестным, в дальнейшем установленным как ФИО1 <дата> года рождения. Коротаев и ФИО1 поздоровались и прошли в торговый центр. В <данные скрыты> минут Коротаев А.В. и ФИО1 вышли из ТЦ «<данные скрыты>» и направились к автомобилю Коротаева А.В. В связи с подозрительным поведением Коротаева А.В., в целях недопущения расшифровки проводимого оперативно-розыскного мероприятия, а так же в целях недопущения сокрытия незаконно хранящихся наркотических средств и иных улик преступной деятельности было принято решение о задержании указанных лиц, с проведением последующего личного досмотра задержанных. ФИО14 совместно с сотрудниками УНК МВД по УР подошли к ним, представились сотрудниками полиции, произвели их задержание, путём физической фиксации рук задержанных, с целью недопущения уничтожения следов преступления и объявили им о том, что они задержаны по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. После задержания Коротаева и ФИО1 были произведены их личные досмотры, досмотр автомобиля, а также проведено ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на наблюдаемом участке местности, куда до этого подходил Коротаев А.В. Со слов сотрудников проводивших ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ФИО14 стало известно, что на указанном ранее участке местности был обнаружен и изъят сверток с полимерными пакетами с веществом светлого цвета внутри, похожим на наркотическое. В ходе проведения досмотра Коротаева А.В. у последнего были изъяты ключи, мобильный телефон, 3 связки ключей, пластиковая карта, лист бумаги с рукописным текстом, 4 сим-карты. В ходе досмотра автомобиля Коротаева А.В. из куртки, находившейся на заднем сиденье были изъяты 15 фольгированных свертков, внутри которых находились полимерные пакеты с веществом светлого цвета внутри похожим на наркотическое. О наличии указанного вещества Коротаев А.В. сообщил сотрудникам полиции до его изъятия. Коротаев А.В. подробно рассказал о его работе в качестве закладчика, описал место нахождения вещества в его автомобиле. Кроме того, он подробно рассказал о возникновении умысла, обстоятельствах совершения им преступления.
- оглашенными в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО15 из которых следует, что в УНК МВД по УР имелась оперативная информации о том, что Коротаев А.В., <дата> года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживавший на момент задержания по адресу: УР, <адрес> причастен к незаконному приобретению, хранению и сбыту наркотических средств синтетического происхождения совместно с неустановленными лицами в крупном размере, на территории г. Ижевска и Удмуртской Республики. Также было известно, что Коротаев А.В. работает в интернет-магазине по продаже наркотиков под названием «<данные скрыты>». <дата> в утреннее время поступила дополнительная оперативная информация о том, что <дата> Коротаев А.В. намеревается сбыть очередную партию наркотических средств. В связи с чем, было принято решение о проведении в отношении Коротаева А.В. оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Получив у руководителя органа дознания в соответствии с законом об «оперативно-розыскной деятельности» соответствующее разрешение на проведение ОРМ, ФИО15 совместно с другими сотрудниками 1 отдела УНК МВД по УР выехал к месту проведения ОРМ «наблюдение», а именно к вероятному месту появления Коротаева А.В., который согласно имеющейся оперативной информации должен был появиться недалеко от <адрес>, <адрес> УР, со стороны <данные скрыты>. Прибыв на место, оперативные сотрудники рассредоточились на прилегающей к дому территории. При этом, они находились на нескольких автомобилях. С целью скрытого ведения наблюдения, часть сотрудников рассредоточилась на улице, часть находилась в автомобиле. Также до начала проведения мероприятия, им было известно, как визуально выглядит Коротаев А.В., а также, то, что Коротаев А.В. передвигается на автомобиле ВАЗ-2114, № Около <дата> минут <дата> Коротаев А.В. на своем автомобиле ВАЗ-2114 № тёмного цвета, заехал со стороны <данные скрыты> в <адрес> и, проехав некоторое расстояние, припарковался недалеко от <данные скрыты>», расположенного по адресу: <адрес>, на парковке продуктового магазина по адресу: <адрес>. Припарковавшись, Коротаев А.В. вышел из автомобиля, при этом вел себя очень подозрительно, постоянно оглядывался, делал неадекватные движения, и быстрым шагом удалился в сторону <адрес> не привлекать к себе внимания и не быть раскрытыми, оперативные сотрудники решили вести наблюдение за автомобилем, так как понимали, что Коротаев А.В. вернется к автомобилю. ФИО15 видел, что Коротаев А.В. направился в сторону частных домов, по <адрес> Коротаев А.В. около <дата> минут. Вернувшись, Коротаев А.В. сел обратно в автомобиль и поехал в обратном направлении, в сторону старого поста <данные скрыты> расположенного по <данные скрыты> тракту. Проехав некоторое расстояние, Коротаев А.В. на своем автомобиле повернул и заехал на дорогу, ведущую к въездным воротам на территорию «<данные скрыты>», расположенного по адресу: УР, <адрес>, <адрес>. ФИО15 совместно со ст. оперуполномоченными ФИО35, проследовал следом, они поворачивать за Коротаевым не стали, а остановились на проезжей части д. <адрес>. При этом автомобиль Коротаева А.В. оперативным сотрудникам просматривался очень хорошо. Автомобиль Коротаев А.В. припарковал на расстоянии около 30 метров от въездных ворот на «<данные скрыты>», рядом со столбом линии электропередач, после чего вышел из автомобиля. Выйдя из автомобиля, Коротаев А.В. стал вести себя крайне подозрительно, это заключалось в том, что он стал оглядываться по сторонам, при этом руки постоянно держал в карманах своей одежды. Убедившись, что рядом никого нет, Коротаев А.В. прошел к сдвоенному столбу линии электропередач и, нагнувшись, около <дата> минут что-то положил в снег возле столба. После чего вернулся обратно в автомобиль и выехал на <адрес>. Оперативными сотрудниками было принято решение разделиться, при этом ФИО15 и Салахутдинов должны были организовать наблюдение за указанным выше участком местности у «<данные скрыты>», где, возможно, Коротаевым А.В. была оборудована «тайниковая закладка», а другая часть сотрудников отдела должны были продолжить наблюдение за Коротаевым А.В. При этом они договорились, что проверять участок местности будут непосредственно после задержания Коротаева А.В.. После убытия других сотрудников, ФИО15 с ФИО35 продолжили вести наблюдение за дорогой, ведущей к «<данные скрыты>». За период наблюдения никакие автомобили на данном участке местности не останавливались, и к участку местности никто не подходил. Через какое то время, примерно через 1-2 часа, ФИО15 позвонил начальник, который сообщил, что Коротаев А.В. задержан, что он досмотрен и при нем ничего не изъято. ФИО15 и ФИО35 было дано указание, провести обследование участка местности с целью обнаружения и изъятия «тайниковой закладки». После этого Нуриев и Салахутдинов подъехали к месту, где парковался Коротаев А.В., Салахутдинов направился на территорию «<данные скрыты>», а ФИО15 остался наблюдать за местностью. Салахутдинов вернулся с двумя мужчинами, которых пригласил в качестве понятых. Совместно с понятыми ФИО35 проследовали к столбу линии электропередач. Шли по следам Коротаева А.В., при этом разгребали снег руками в местах заметного повреждения верхнего слоя снежного покрова, один из понятых предложил, разгрести снег в месте имеющегося проема в снежном покрове размером с человеческий кулак. Под верхним слоем снега ими был обнаружен фольгированный сверток размером с кулак. В связи с тем, что на данном участке местности уже было темно, оперативные сотрудники взяли обнаруженный сверток и вместе с понятыми проследовали к сторожке охраны, где на столе вскрыли сверток, внутри свертка находилось 5 полимерных пакетов с контактной полосой в каждом из которых находилось вещество светлого цвета внутри, а также еще один фольгированный сверток, внутри которого находилось 25 полимерных пакетов с контактной полосой с веществом светлого цвета внутри каждого. После этого полимерные пакеты были упакованы в предыдущие упаковки, затем в бумажный конверт, который был снабжен пояснительным текстом, под которым все участвующие лица поставили свои подписи. Затем данное вещество было отправлено на исследование (т.1 л.д.214-215);
Оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО16 от <дата>, из которых следует, что в один из дней в <дата> г. он участвовал в качестве незаинтересованного лица в ходе обследования участка местности у столба, расположенного в 30 метрах от въездных ворот на территорию «<данные скрыты>» по адресу: УР, <адрес>, д. <адрес> <адрес>. Перед началом обследования сотрудники полиции разъяснили ему права, обязанности, порядок производства обследования, пояснили, что под их наблюдением задержанный в незаконном обороте наркотических средств ходил около указанного столба и возможно оборудовал около него тайниковую закладку. В ходе обследования под снегом возле указанного столба сотрудники полиции обнаружили сверток в фольге. Данный сверток сотрудники полиции занесли в помещение сторожки, на столе развернули сверток, внутри находился еще один фольгированный сверток и пять полимерных пакетов с контактной полосой, внутри которых находилось вещество в виде кристаллов. Внутри фольгированного свертка находилось 25 полимерных пакетов с веществом в виде кристаллов. После чего в присутствии незаинтересованных граждан все обнаруженные объекты упаковали в бумажный конверт, опечатали, снабдили пояснительным текстом, участники обследования поставили на конверте свои подписи. В ходе обследования составлялся протокол, с которым все участники обследования были ознакомлены, в нем все было указано верно, участники обследования поставили в нем свои подписи (т.1 л.д.202-203);
Оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО17 от <дата>, из которых следует, что в один из дней в <дата> г. он участвовал в качестве незаинтересованного лица в ходе личного досмотра мужчины. Досмотр проводился в служебном помещении супермаркета <данные скрыты> Перед началом досмотра участвующим лицам разъяснили права, обязанности и порядок производства досмотра. После чего досматриваемому предложили добровольно выдать запрещенные предметы, на что досматриваемый ответил, что запрещенных предметов у него нет, но он занимался сбытом наркотических средств путем оборудования тайниковых закладок. После чего был проведен личный досмотр задержанного, в ходе которого у него был обнаружен и изъят мобильный телефон, который со слов задержанного принадлежал ему. Мобильный телефон был изъят, упакован в бумажный конверт, который снабдили пояснительной надписью, подписями участников досмотра. В ходе досмотра составлялся протокол, в котором ФИО17 также поставил свои подписи (т.1 л.д.204-205);
Оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля показаниями свидетеля ФИО18 от <дата>, из которых следует, что <дата> он участвовал в качестве незаинтересованного лица в ходе досмотра автомобиля ВАЗ-2114 темного цвета, припаркованного у магазина «<данные скрыты> в <адрес>. В ходе досмотра участвовали сотрудники полиции, гражданин, который представился как Коротаев А.В..0 Перед началом досмотра участвующим лицам разъяснили права, обязанности и порядок производства досмотра. После чего Коротаеву А.В. предложили добровольно выдать запрещенные предметы, на что досматриваемый ответил, что в куртке, принадлежащей ему, находящейся на заднем сидении автомобиля ВАЗ-2114, лежат свертки с наркотическим средством. После чего был проведен досмотр автомобиля, в ходе которого из кармана куртки, лежащей на заднем сидении автомобиля, были извлечены несколько свертков с полимерными пакетами с веществом внутри, обмотанные фольгированной бумагой. Коротаев А.В. пояснил, что данное наркотическое средство ему передал неизвестный человек для дальнейшего сбыта путем закладок. Свертки с веществом изъяли, упаковали в конверт, который опечатали, снабдили пояснительной надписью, участвующие лица поставили на нем свои подписи. Также составлялся протокол, в котором все было указано верно, участвующие лица поставили в нем свои подписи (т.1 л.д.230-231);
Оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО19 от <дата>, их которых следует, что <дата> она участвовала в качестве незаинтересованного лица в ходе досмотра автомобиля ВАЗ-2114 темного цвета, припаркованного у магазина «<данные скрыты>» в <адрес>. В ходе досмотра участвовали сотрудники полиции, гражданин, который представился как Коротаев. Перед началом досмотра участвующим лицам разъяснили права, обязанности и порядок производства досмотра. После чего Коротаеву А.В. предложили добровольно выдать запрещенные предметы, на что досматриваемый ответил, что в куртке, принадлежащей ему, находящейся на заднем сидении автомобиля ВАЗ-2114, лежат свертки с наркотическим средством. После чего был проведен досмотр автомобиля, в ходе которого из кармана куртки, лежащей на заднем сидении автомобиля были извлечены несколько свертков с полимерными пакетами с веществом внутри, обмотанные фольгированной бумагой. Коротаев А.В. пояснил, что данное наркотическое средство ему передал неизвестный человек для дальнейшего сбыта путем закладок. Свертки с веществом изъяли, упаковали в конверт, который опечатали, снабдили пояснительной надписью, участвующие лица поставили на нем свои подписи. Также составлялся протокол, в котором все было указано верно, участвующие лица поставили в нем свои подписи (т.1 л.д.230-231);
Оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО1. от <дата>, из которых следует, что в <дата> года он познакомился с молодым человеком, который представился Коротаев, на работе, когда расклеивал объявления в подъездах от компании «<данные скрыты>», Коротаев также занимался расклейкой объявлений. Общались они с ним на протяжении двух дней, обменялись контактами в соц.сетях. После этого длительное время они не общались. За день до задержания, Коротаев написал ФИО1 сообщение в социальной сети «ВКонтакте» и предложил ему работу. Коротаев сказал, что по телефону суть работы объяснить не может, сообщит при встрече. При этом Коротаев сказал, что ему нужен напарник. В связи с тем, что ранее они вместе занимались расклейкой объявлений, ФИО1 ничего не заподозрил и согласился. При этом они должны были договориться о встрече в соц.сети на следующий день. В день задержания <дата> в дневное время, Коротаев написал ФИО1 и спросил, смогут ли они встретиться вечером, ФИО1 ответил, что смогут. В вечернее время Коротаев снова в соц. сети спросил, сможет ли ФИО1 минут через <дата> приехать к гипермаркету «<данные скрыты>». ФИО1 сказал, что успеет и они договорились встретиться у главного входа в гипермаркет. К указанному месту ФИО1 приехал раньше, чем Коротаев и ожидал его у входа около <дата>. Постояв некоторое время, ФИО1 замерз и зашел в здание магазина, ожидая у входа. Коротаев подошел к ФИО1 со стороны отделов магазина. Они поздоровались, Коротаев предложил ФИО1 оформить на свое имя сим-карту, желательно оператора сотовой связи МТС, на что ФИО1 ответил, что у него при себе имеется сим-карта оператора сотовой связи ТЕЛЕ-2, которая ему не нужна, данная сим-карта оформлена на кого-то из родственников ФИО1. Коротаев сказал, что его это устроит и передал ФИО1 за сим-карту деньги в сумме <данные скрыты> рублей, а ФИО1 ему передал сим-карту. Сим-карта имеет следующий №. После этого ФИО1 и Коротаев направились к выходу из магазина. ФИО1 пошел вместе с Коротаев, который предложил подвезти ФИО1 к дому. Отойдя от входа в гипермаркет «<данные скрыты>», ФИО1 и Коротаев были задержаны сотрудниками полиции. О деятельности Коротаева Коротаева ФИО1 ничего неизвестно, с ним он отношений никаких не поддерживает, чем занимается Коротаев, ФИО1 не знает. В ходе личного досмотра Коротаева А.В. была изъята банковская карта имя ФИО1, данную карту ФИО1 передал сам Коротаеву за месяц до задержания. Коротаев А.В. также в соц.сетях написал ФИО1 и спросил не нужна ли ему подработка, Коротаев А.В. сказал, что нужна и они с ним договорились встретиться у ТЦ «<данные скрыты>». При встрече Коротаев сказал, что ему нужна банковская карта, оформленная на чье-либо имя и попросил ФИО1 оформить карту «<данные скрыты>» на свое имя. На что ФИО1 ответил, что у него имеется одна карта, которой он не пользуется. Коротаев предложил ФИО1 продать данную карту за <данные скрыты> рублей, ФИО1 согласился и продал ему карту. Зачем Коротаев нужна банковская карта, оформленная на чужое имя, ФИО1 не спрашивал (т.1 л.д.212-213).
Кроме показаний подсудимого, свидетелей, виновность Коротаева А.В. в совершении преступления, подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела:
- материалами оперативно-розыскной деятельности, свидетельствующими о причастности Коротаева А.В. к незаконному обороту наркотических средств (т.1 л.д.33-55);
- актом оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от <дата>, <данные скрыты>
- справкой об исследовании № от <дата> ЭКЦ МВД по УР, <данные скрыты> является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т.1 л.д.45);
- протоколом личного досмотра Коротаева А.В. от <дата>, <данные скрыты>
- протоколом досмотра автомобиля <данные скрыты> обнаружены 15 фольгированных свертков, внутри которого находился полимерный пакет с веществом (т.1 л.д.47);
- справкой об исследовании № от <дата> ЭКЦ МВД по УР, <данные скрыты>
- протоколом осмотра предметов от <дата>, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон <данные скрыты>
В ходе осмотра приложения «<данные скрыты> обнаружены два контакта основной группы: «<данные скрыты>» и «<данные скрыты>». <данные скрыты>
В ходе осмотра обнаружена переписка следующего содержания (вся переписка от <дата>):
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
1) полимерный сейф-пакет № с пояснительным рукописным текстом: «УНК МВД по УР спр. № от <дата> с оттиском круглой печати № ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР. Целостность упаковки видимых нарушений не имеет. В ходе осмотра данный сейф-пакет не вскрывается.
Согласно справке об исследовании № от <дата>, на исследование поступило вещество, упакованное в бумажный конверт с рукописным текстом: «Фольгированный сверток внутри которого: - пять полимерных пакетов с контактной полосой с веществом светлого цвета внутри каждого; - фольгированный сверток внутри которого двадцать пять полимерных пакетов с контактной полосой с веществом светлого цвета внутри каждого<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
- заключением эксперта № от <дата>, <данные скрыты> являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой на момент проведения исследования и экспертиз 6,74 г. (т.1 л.д.167-169);
- заключением эксперта № от <дата>, <данные скрыты>
- протоколом проверки показаний на месте с участие свидетеля ФИО15 от <дата> в ходе которой свидетель ФИО15 указал на столб <данные скрыты> был обнаружен фольгированный сверток, содержащий в себе: пять полимерных пакетов с контактной полоской внутри с веществами светлого цвета; фольгированный сверток, внутри которого находилось двадцать пять полимерных пакетов с контактной полоской внутри с веществами светлого цвета, которые были изъяты (т.1 л.д.218-220);
- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО15 и обвиняемым Коротаевым А.В. от <дата>;
- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО14 и обвиняемым Коротаевым А.В. от <дата>.
Органом предварительного расследования действия Коротаева А.В. квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
В судебном заседании государственный обвинитель поддержал предъявленное Коротаеву А.В. обвинение по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в полном объеме.
Суд приходит к выводу, что вина Коротаева А.В. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств общей массой 19,52 гр. с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере нашла свое полное подтверждение в судебном заседании в совокупности собранных по делу доказательств.
Фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления объективно подтверждаются признательными показаниями подсудимого Коротаева А.В., показаниями свидетелей, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, приведенными судом выше.
Показания свидетелей объективно подтверждаются представленными суду письменными доказательствами: материалами ОРД «наблюдение» (т.1 л.д. 33-55), протоколом личного досмотра Коротаева А.В., протоколом досмотра его автомобиля, заключениями судебно-химической экспертизы, протоколами осмотра предметов, протоколами очных ставок, а также иными исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.
По смыслу ст. 228.1 УК РФ под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной или безвозмездной передачи другим лицам, а также иные способы их реализации.
Судом установлены умысел и вина Коротаева А.В. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Основываясь на материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании доказательствах, суд приходит к выводу о том, что подсудимый совершил данные преступления группой лиц по предварительному сговору.
Об этом свидетельствуют такие установленные судом обстоятельства, как то, что, получив с использованием сети «Интернет» от неустановленного лица информацию об условиях работы закладчиком, Коротаев А.В. согласился на предложенные условия. Между подсудимым и неустановленным лицом наличествовало чёткое разделение функций. Используя сеть «Интернет», подсудимый и неустановленное лицо заранее договорились о приобретении последним наркотических средств, передаче их бесконтактным способом Коротаеву А.В. для последующего размещения в тайниковых закладках на территории <адрес>; о выплате Коротаеву А.В. заработной платы путём переводов денежных средств на счет электронной платежной системы за оборудованные последним тайниковые закладки с наркотическими средствами. ФИО2 в свою очередь, получив информацию о месте нахождения оборудованных неустановленным лицом тайниковой закладке с наркотическими средствами, должен был забрать их оттуда, в последующем размещать в тайниковых закладках на территории УР, фотографировать их, описывать, предоставлять неустановленному лицу информацию о месте нахождении наркотических средств в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом.
Данные выводы суда подтверждаются совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, в том числе показаниями самого подсудимого, из которых следует, что он заранее договорился с неустановленным лицом о выполнении перечисленных выше обязанностей, выполнил их, получал вознаграждение за выполненную работу; материалами уголовного дела –протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов – телефона «<данные скрыты>», принадлежащего Коротаеву А.В., с информацией, содержащей его переписку с неустановленным лицом, по обстоятельствам сбыта наркотических средств.
Также нашёл своё подтверждение и квалифицирующий признак совершение преступления "с использованием сети "Интернет". Так, согласно протоколу осмотра предметов (начат в <дата>. <дата>. окончен в <дата> час <дата>) осмотрен телефон «№, принадлежащий Коротаеву А.В. В ходе осмотра обнаружена переписка в программе «<данные скрыты>», подтверждающая его причастность к незаконному обороту наркотических средств. Согласно данной переписке, имеются сообщения подтверждающие причастность Коротаева А.В. к покушению на сбыт наркотических средств (т.1 л.д.82-110). Указанные сведения согласуются с показаниями самого подсудимого, подтверждают выявленную схему покушения на распространение Коротаевым А.В. наркотических средств, получения вознаграждения за выполненную работу.
Довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств общей массой 19,52 гр., Коротаев А.В. и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как Коротаев А.В. был задержан сотрудниками полиции.
Квалифицирующий признак преступления в крупном размере, относительно размера наркотического средства, нашел свое подтверждение в суде в признательных показаниях подсудимого, свидетелей, также подтверждаются проведенными по делу химическими экспертизами (заключение эксперта № от <дата>, заключение эксперта № от <дата>).
Результаты проведенных экспертиз никем из участников процесса не оспариваются, и признаются судом допустимыми доказательствами по делу, согласно которым был установлен вид изъятого наркотического средства и его объем.
Суд отмечает, что все добытые по настоящему делу доказательства являются относимыми, допустимыми, собранными в соответствии с требованиями действующего законодательства и УПК РФ.
Собранные доказательства по делу являются достаточными для установления вины Коротаева А.В. в совершенном преступлении.
Таким образом, суд, на основании добытых доказательств по делу в их совокупности, считает необходимым квалифицировать действия подсудимого Коротаева А.В.: – по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления; сведения о личности виновного; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Коротаев А.В. <данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
Учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психическом состоянии здоровья, в связи с чем считает необходимым признать Коротаева А.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. Оснований для освобождения Коротаева А.В. от уголовной ответственности судом не установлено.
В качестве смягчающих наказание Коротаеву А.В. обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает молодой возраст подсудимого, признание вины и искреннее раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства, учебы и работы, <данные скрыты> (т.2 л.д. 42). Кроме того, суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Коротаеву А.В. его активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, о чем свидетельствуют его подробные показания об обстоятельствах возникновения умысла и обстоятельств совершения преступления. Судом в качестве смягчающего обстоятельства также учитывается состояние здоровья близких Коротаева А.В., а именно <данные скрыты>
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в силу ст.63 УК РФ суд не усматривает, следовательно, имеются основания для применения ч.1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая положения Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22.12.2015 г. N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» о строго индивидуальном назначении наказания, заключающемся в назначении справедливого наказания, способствующего решению задач и целей уголовного наказания, суд считает необходимым назначить наказание Коротаеву А.В. в виде лишения свободы реально, не усматривая оснований для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, полагая, что перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.
Между тем, значительная совокупность смягчающих наказание Коротаеву А.В. обстоятельств, а именно: признание вины, раскаяние в содеянном, <данные скрыты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, положительные характеристики, суд признает исключительными, а потому считает возможным назначить наказание Коротаеву А.В. с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.
С учетом характера совершенного преступления, личности виновного, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также в виде штрафа Коротаеву А.В. не назначать.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.
Также при назначении Коротаеву А.В. наказания суд учитывает положения ч.3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания.
В силу ст. 58 ч.1 п. «в» режим отбывания наказания подсудимому Коротаеву А.В. следует определить в виде исправительной колонии строгого режима.
Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает с учетом положений ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Коротаева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишении свободы сроком на 4 (Четыре) года, с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Коротаеву А.В. в виде домашнего ареста изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно.
Срок наказания Коротаеву А.В. исчислять с <дата>.
Зачесть Коротаеву А.В. в срок отбытия наказания период содержания под стражей с <дата> по <дата>, а также период его содержания под домашним арестом с <дата> по <дата>.
Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ:
- сейф пакет № с находящимися внутри веществами, <данные скрыты> и контрольным смывом (объекты 46-47) – хранятся в камере хранения СЧ СУ УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, 120 (т.1 л.д.178) – уничтожить;
- образцы буккального эпителия, помещенные в бумажный сверток – уничтожить;
- CD-R диск «Verbatim», содержащий информацию по счету в системе <данные скрыты> (находящегося в пользовании Коротаева А.В.), упакованный в бумажный конверт – хранить в материалах уголовного дела;
- информация о соединениях абонентских номеров, а также сведения о месте расположения приемопередающих базовых станций во время соединений абонентских номеров № (находящихся в пользовании Коротаева А.В.), за период с <дата> по <дата>, на 2 листах формата А4, упакованная в бумажный конверт - хранить в материалах уголовного дела;
- мобильный телефон <данные скрыты> флеш-картой; мобильный телефон <данные скрыты>, изъятые у Коротаева А.В. и помещенные в бумажный конверт – хранятся при уголовном деле – выдать ФИО48 (по заявлению);
Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики, через Первомайский районный суд г.Ижевска, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Судья - Р.И. Тагиров
СвернутьДело 4/17-117/2021
В отношении Коротаева А.В. рассматривалось судебное дело № 4/17-117/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 29 июня 2021 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Увинском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Борисовым В.Т.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 22 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коротаевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал