Коротеев Егор Михайлович
Дело 2а-1616/2016 ~ М-1481/2016
В отношении Коротеева Е.М. рассматривалось судебное дело № 2а-1616/2016 ~ М-1481/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каширском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Юдиной О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коротеева Е.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коротеевым Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №2а-1616/2016 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<данные изъяты>. Кашира
Каширский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Юдиной О.Н.,
при секретаре судебного заседания Семенове П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1616/2016 года по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС России №18 по Московской области к Коротееву Е.М. о взыскании транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц и пени,
у с т а н о в и л:
Административный истец МИФНС России №18 по Московской области обратился с указанным административным иском к административному ответчику
Коротееву Е.М. и просит суд взыскать с Коротеева Е.М. задолженность по платежам в бюджет в размере <данные изъяты>, в том числе: транспортный налог с физических лиц: налог в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере <данные изъяты> руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере <данные изъяты>.
Административный истец МИФНС России №18 по Московской области, ссылаясь на нормы НК РФ, мотивирует свои требования тем, что Коротеев Е.М. своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности, установленную законодательством по уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц в отношении объектов налогообложения, указанных в налоговых уведомлениях. МИФНС России №18 по Московской области в адрес налогоплательщика Коротеева Е.М. выставлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. За несвоевременную уплату налога начислены пени в со...
Показать ещё...ответствии со ст.75 НК РФ. Данное требование было отправлено в адрес налогоплательщика почтовой корреспонденцией и в добровольном порядке им не исполнено. Размер задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени в отношении Коротеева Е.М. составляет в общей сумме <данные изъяты> (л.д.3-4 –административные исковые требования).
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате и месте рассмотрения административного дела.
От административного ответчика Коротеева Е.М. поступило заявление о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие, административные требования налогового органа Коротеев Е.М. признает в полном объеме.
Изучив материалы административного дела, на основании ст.ст. 46, 157 КАС РФ, суд принимает признание иска административным ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, а именно положениям ст.ст. 45, 48 НК РФ, ст.ст. 400, 401, 409 НК РФ, Главы 31 НК РФ, ст. 357 НК РФ, ст. ст. 69, 70 НК РФ, и не нарушает права других лиц, и выносит решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
Исходя из положений ст. 333.19 НК РФ, ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой налоговой орган освобожден при подаче иска.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ
Р Е Ш И Л:
административный иск Межрайонной Инспекции ФНС России №18 по Московской области к Коротееву Е.М. о взыскании транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц и пени, удовлетворить.
Взыскать в пользу Межрайонной Инспекции ФНС России №18 по Московской области с Коротеева Е.М. задолженность по платежам в бюджет в размере <данные изъяты>, в том числе: транспортный налог с физических лиц: налог в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере <данные изъяты>; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере <данные изъяты>
Взыскать с Коротеева Е.М. в доход бюджета городского округа Кашира государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда.
Федеральный судья: О.Н. Юдина
Свернуть