Коротеев Григорий Иванович

Дело № 5-2339/2020

УИД 75RS0001-02-2020-009468-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 ноября 2020 года г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Емельянова В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении

Коротеева Г.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч. ч. 1, 2 названной статьи, в частности, когда по делу проводилось административное расследование.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, определением от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту дорожно-транспортного происшествия с участием Коротеева Г.И., имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования.

По окончании административного расследования, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОГИБДД УМВД России по г. Чите составлен протокол об административном правонарушении в отношении Коротеева Г.И. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекше...

...е причинение легкого вреда здоровью потерпевшего).

ДД.ММ.ГГГГ дело поступило на рассмотрение в Центральный районный суд г. Читы.

Коротеев Г.И. в судебное заседание не явился.

Порпевшая Власкина Е.С. извещалась о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исходя из данной нормы закона - административное правонарушение характеризуется такими обязательными признаками, как противоправность и виновность.

Согласно ч.3 ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, в том числе виновность лица в совершении административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, водитель Коротеев Г.И., управляя транспортным средством «Nissan X-TRAIL, государственный регистрационный номер № в нарушение пп.14.1 Правил дорожного движения, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, совершив наезд на Власкину Е.С., в результате чего, Власкиной Е.С. был причинен легкий вред здоровью.

В результате дорожно-транспортного происшествия согласно заключению экспертизы Власкиной Е.С. причинены телесные повреждения: растяжение связок левого голеностопного сустава, которое влечет за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более трех недель, и квалифицируются как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.

По факту совершения указанных действий, ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом УМВД России по г. Чите в отношении Коротеева Г.И, составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает привлечение к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

При изложенных обстоятельствах деяние, выразившееся в нарушении пунктов14.1 Правил дорожного движения, совершенное Коротеевым Г.И. и повлекшее за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренные настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из объяснений Коротеева Г.И. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут он управлял автомобилем«Nissan X-TRAIL, государственный регистрационный номер № двигался по <адрес> в направлении от <адрес>. В районе <адрес>, на пешеходном переходе допустил наезд на пешеходов – женщину и ребенка. Доставил пострадавших в травмпункт по <адрес> для оказания медицинской помощи.

Факт совершения Коротеевым Г.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением потерпевшей Власкиной Е.С., заключением эксперта №, согласно которому у потерпевшей Власкиной Е.С. имелись телесные повреждения, которые влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более трех недель и квалифицируются как повреждение, причинившее легкий вред здоровью. Оснований не доверять указанным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и являются достаточными для установления вины Коротеева Г.И. в совершении административного правонарушения, отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка, их достоверность и допустимость сомнений не вызывают, объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Коротеевым Г.И. Правил дорожного движения.

Исходя из изложенного выше, суд приходит к убеждению о том, что водитель Коротеев Г.И. нарушил п.п. 14.1 ПДД РФ, следствием чего явилось причинение потерпевшей вреда здоровью определенной экспертом тяжести.

При таких обстоятельствах, судья считает, что вина Коротеева Г.И. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, и его действия органом ГИБДД квалифицированы верно по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, сведения о личности виновного, наличие фактов привлечения его ранее к административной ответственности, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Пункт 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24 ч. 1, ст. 3.5, ст. 23.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Коротеева Г.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по нижеследующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Документы, подтверждающие исполнение постановления, представить в суд.

Государственному органу, составившему протокол об административном правонарушении, осуществить контроль за исполнением данного постановления и сообщить суду об уплате (неуплате) штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его оглашения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья В.Е.Емельянова