Коротич Евгений Владиславович

Дело № 5-11/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Кировский 08 января 2016 года.

Судья Кировского районного суда Приморского края Комов Д.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении КОРОТИЧА Е.В., <данные изъяты> – привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут Коротич Е.В., находясь в <адрес>, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью, проявлял явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании Коротич Е.В. свою вину в совершении мелкого хулиганства при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, составленном полицейским ОВ ППСП МО МВД РФ «Лесозаводский» ФИО1, – признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Виновность Коротича Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, помимо признания им своей вины в его совершении, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно рапортами полицейских ОВ ППСП МО МВД РФ «Лесозаводский» ФИО1 и ФИО2, а также протоколом об админ...

...истративном правонарушении в отношении Коротича Е.В., в котором изложены обстоятельства совершённого им правонарушения.

Таким образом, в судебном заседании нашёл подтверждение факт совершения Коротичем Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении административного наказания в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Коротича Е.В., суд учитывает полное признание им своей вины в совершении административного правонарушения.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Коротича Е.В., суд учитывает неоднократное совершение им однородных административных правонарушений в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ.

Учитывая данные о личности Коротича Е.В., неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, суд считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на пять суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать КОРОТИЧА Е.В., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять со дня фактического водворения Коротича Е.В. в учреждение для отбытия наказания в виде административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кировского

районного суда

Приморского края Д.Г. Комов

Дело № 5-101/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Кировский 07 апреля 2016 года

Судья Кировского районного суда Приморского края Ханьянова Е.Н.,

местонахождение суда: 692091, пгт. Кировский, Кировского района, Приморского края, ул. Колхозная, 57,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Коротич Е.В. <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 мин. по адресу: <адрес> Коротич Е.В. выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу. Тем самым, Коротич Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство.

В судебном заседании Коротич Е.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, не матерился, не ругался, шел домой.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения Коротич Е.В., суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается материалами дела - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции. У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств.

В деянии Коротич Е.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, наказание за совершение которого влечет наложение адми...

...нистративного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При определении вида административного наказания за совершенное правонарушение, суд учитывает, что смягчающих вину обстоятельства в соответствии с п. 1 ст. 4.2 КоАП РФ по делу не установлено. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При этом суд не усматривает оснований, предусмотренных ст. 2.7 и ст. 2.9 КоАП РФ, которые позволили бы освободить Коротич Е.В. от административной ответственности.

Принимая во внимание данные о личности Коротич Е.В., суд считает необходимым назначить Коротич Е.В. за совершенное им административное правонарушение наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Коротич Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ПЯТЬ суток.

Срок наказания исчислять с 07 апреля 2016 г. с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 суток.

Судья: Е.Н. Ханьянова

Дело № 5-100/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Кировский 07 апреля 2016 года

Судья Кировского районного суда Приморского края Ханьянова Е.Н.,

местонахождение суда: 692091, пгт. Кировский, Кировского района, Приморского края, ул. Колхозная, 57,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Коротич Е.В. <данные изъяты>, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 мин. по адресу: <адрес> Коротич Е.В. выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу. Тем самым, Коротич Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство.

В судебном заседании Коротич Е.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, не матерился, не ругался, шел домой.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения Коротич Е.В., суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается материалами дела - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции. У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств.

В деянии Коротич Е.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, наказание за совершение которого влечет наложение административного штрафа в ра...

...змере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При определении вида административного наказания за совершенное правонарушение, суд учитывает что смягчающих вину обстоятельства в соответствии с п. 1 ст. 4.2 КоАП РФ по делу не установлено. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При этом суд не усматривает оснований, предусмотренных ст. 2.7 и ст. 2.9 КоАП РФ, которые позволили бы освободить Коротич Е.В. от административной ответственности.

Принимая во внимание данные о личности Коротич Е.В., суд считает необходимым назначить Коротич Е.В. за совершенное им административное правонарушение наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Коротич Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ПЯТЬ суток.

Срок наказания исчислять с 07 апреля 2016 г. с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 суток.

Судья: Е.Н. Ханьянова

Дело № 5-162/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Кировский 01 июня 2016 года.

Судья Кировского районного суда Приморского края Комов Д.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении КОРОТИЧ Е.В., <данные изъяты> – привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут Коротич Е.В., находясь в <адрес>, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью, проявлял явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании Коротич Е.В. свою вину в совершении мелкого хулиганства при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, составленном полицейским ОВ ППСП МО МВД РФ «Лесозаводский» ФИО1, – признал полностью и пояснил, что в указанные в протоколе день время и месте он действительно выражался нецензурной бранью в общественном месте.

Также виновность Коротич Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, кроме полного признания им своей вины в его совершении, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно рапортами полицейских ОВ ППСП МО МВД РФ «Лесозаводский» ФИО2 и ФИО1, а также протокол...

...ом об административном правонарушении в отношении Коротич Е.В., в котором изложены обстоятельства совершённого им правонарушения.

Таким образом, в судебном заседании нашёл подтверждение факт совершения Коротич Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Коротич Е.В., суд учитывает признание им своей вины в совершении правонарушения.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Коротич Е.В., суд учитывает неоднократное совершение им однородных административных правонарушений в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ.

Учитывая данные о личности Коротич Е.В. и то, что он не имеет постоянного места работы и соответственно постоянного источника дохода, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать КОРОТИЧ Е.В., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять со дня фактического водворения Коротич Е.В. в учреждение для отбытия наказания в виде административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кировского

районного суда

Приморского края Д.Г. Комов

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-153-2017

по делу об административном правонарушении

п. Кировский 29 мая 2017 года

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щербелева А.Ю.,

с участием Коротич Е.В., - лица, в отношении которого ведется производство по делу,

рассмотрев административное дело в отношении Коротич Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, не работающего; проживающего по адресу: <адрес>; холостого, инвалидности не имеющего, - привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлеченного ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к административному аресту, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ к штрафу,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут Коротич Е.В. в <адрес>, находясь на <адрес> возле <адрес>, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, совершив правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании Коротич Е.В. вину признал, от дачи показаний отказался.

В судебном заседании исследованы материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ., который составлен надлежащим лицом, с соблюдением требова...

...ний ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и другие материалы.

Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными. В связи с чем, суд полагает, что факт совершения правонарушения Коротич Е.В. достоверно установлен, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Обстоятельством смягчающим ответственность суд признает полное признание вины, состояние здоровья. К обстоятельствам отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания, суд принял во внимание личность Коротич Е.В. и полагает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного ареста, поскольку доказательств того, что Коротич Е.В. имеет возможность оплатить штраф, не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Коротич Е.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания – 29.05.2017г.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней.

Судья А.Ю. Щербелев