Коротицкая Евгения Сергеевна
Дело 2-1869/2019 ~ М-1666/2019
В отношении Коротицкой Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-1869/2019 ~ М-1666/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Аксайском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Сломовой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коротицкой Е.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коротицкой Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений →
о постановке (снятии) земельного участка на кадастровый учет, соединенное со спором о границах земельного участка и о праве на него
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 6164229538
- КПП:
- 616401001
- ОГРН:
- 1046164044156
Дело № 2-1869/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 октября 2019 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
судьи Сломовой И.В.,
при секретаре Плехановой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коротицкой Ольги Васильевны, Коротицкой Евгении Сергеевны к Нужненковой Антонине Ивиновне, Шумиловой Марине Петровне, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ООО «Новый город», об установлении факта наличия реестровой ошибки и исправлении ее,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Истцы являются собственниками земельного участка с кадастровым номером № ... расположенного по адресу: ..., р-н ..., ст- ца Грушевская, ....
В целях провести новые кадастровые работы по уточнению границ земельного участка истцы обратились в ООО "Новый город" г. Аксай к кадастровому инженеру Карпенко Л.Б.
По результатам кадастровых работ был подготовлен межевой план. При обмере и обработке полученных координат участка были выявлены ошибки в местоположении на кадастровой карте земельного участка с кадастровым номером № ..., расположенного по адресу: ..., р-н ..., ст-ца Грушевская, .... 311,..., принадлежащего ответчикам. При нанесении кадастровую карту участок смещен, и пересекает границы уточняемого земельного участка с КН № ....
Истцы просили установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка площадью 1120 кв. ...
Показать ещё...м. с кадастровым номером № ..., расположенного по адресу: ..., cт-ца Грушевская, ....
Исправить реестровую ошибку в сведениях о местоположении земельного участка площадью 1120 кв. м. с кадастровым номером № .... расположенного по адресу: ..., cт-ца Грушевская, ..., исключив из Государственного кадастра недвижимости существующие сведения о характерных поворотных точках и описании местоположения границ данного земельного участка.
Коротицкая О.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на удовлетворении, дала пояснения аналогичные содержанию иска.
Коротицкая Е.С. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Нужненкова А.И., Шумилова М.П. и третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ООО «Новый город», извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об отложении не ходатайствовали.
Суд с учетом мнения истца определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Истцы являются собственниками земельного участка с кадастровым номером № ..., расположенного по адресу: ..., р-н ..., ст- ца Грушевская, ....
В целях провести новые кадастровые работы по уточнению границ земельного участка истцы обратились в ООО "Новый город" ... к кадастровому инженеру Карпенко Л.Б.
По результатам кадастровых работ был подготовлен межевой план. При обмере и обработке полученных координат участка были выявлены ошибки в местоположении на кадастровой карте земельного участка с кадастровым номером № ..., расположенного по адресу: ..., р-н ..., ст-ца Грушевская, .... 311,..., принадлежащего ответчикам. При нанесении кадастровую карту участок смещен, и пересекает границы уточняемого земельного участка с КН № ....
Земельный участок с кадастровым номером № ..., расположенный по адресу: ..., ст-ца Грушевская, ... принадлежит на праве долевой собственности Нужненковой А.И. и Шумиловой М.П. по 1/2 доли.
В силу абз. 20 ч.1 ст. 26 ФЗ РФ «О государственной регистрации недвижимости» №218-ФЗ от 13.07.15г., регулирующей основания и сроки приостановления осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав по решению государственного регистратора прав, одним из таких оснований являетсявыявленный факт того, что границы земельного участка, о государственном кадастровом учете которого и (или) государственной регистрации прав на который представлено заявление, пересекают границы другого земельного участка, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (за исключением случая, если другой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости).
Согласно ч.3 ст. 61 ФЗ РФ «О государственной регистрации недвижимости» №218-ФЗ от 13.07.15г.,воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.
В случаях, если существуют основания полагать, что исправлениетехнической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.
В соответствии со ст.12 ГК РФ,защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушивших право ил создающих угрозу его нарушения.
Согласно ст. 304 ГК РФзаконный владелец вещи может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно под. 4 п. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФдействия,нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Так как в судебном заседании выявлен факт наличия реестровых ошибок по результатам ранее проведенных работ по межеванию земельного участка, принадлежащего ответчику, т.е. факт того, что в ЕГРН в настоящее время содержатся сведения о границах, координатах и площадях данного участка на основании описания, в котором содержатся неверные сведения о характерных поворотных точках участка, фактическое местоположение участка не соответствует сведениям ЕГРН, с учетом того, что на данный момент, наличие данной реестровой ошибки действительно нарушает права и законные интересы истца, который на сегодняшний день лишен возможности уточнить границы и площадь своего участка, суд, руководствуясь требованиями ст. 61 ФЗ РФ «О государственной регистрации недвижимости», приходит к выводу о том, что защита прав истца возможна путем удовлетворения заявленного иска.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Коротицкой Ольги Васильевны, Коротицкой Евгении Сергеевны к Нужненковой Антонине Ивиновне, Шумиловой Марине Петровне, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ООО «Новый город», об установлении факта наличия реестровой ошибки и исправлении ее - удовлетворить.
Установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка площадью 1120 кв. м. с кадастровым номером № ... расположенного по адресу: ..., cт-ца Грушевская, ....
Исправить реестровую ошибку в сведениях о местоположении земельного участка площадью 1120 кв. м. с кадастровым номером № .... расположенного по адресу: ..., cт-ца Грушевская, ..., исключив из Государственного кадастра недвижимости существующие сведения о характерных поворотных точках и описании местоположения границ данного земельного участка.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья И.В. Сломова
Решение в окончательной форме изготовлено 15 октября 2019 года.
Свернуть