Короткая Лидия Николаевна
Дело 2-716/2014 ~ М-677/2014
В отношении Короткой Л.Н. рассматривалось судебное дело № 2-716/2014 ~ М-677/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алексеевском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Чуприной Н.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Короткой Л.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Короткой Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-716/2014
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 октября 2014 года г. Алексеевка
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Чуприна Н.П.,
при секретаре Малина И.В.,
с участием истца К.Ю.С., ответчика К.Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Ю.С. к К.Л.Н. о прекращении права пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника жилого помещения,
у с т а н о в и л:
К.Ю.С. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <...>.
Дело инициировано иском К.Ю.С., который просит прекратить право пользования К.Л.Н., принадлежащим ему на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: <...>. Свои требования основывает на том, что ответчица К.Л.Н. является бывшим членом его семьи, оснований сохранять ее право на проживание в доме после прекращения брака не имеется.
В судебном заседании истец К.Ю.С. иск поддержал и просил его удовлетворить.
Ответчик К.Л.Н. иск признала в полном объеме.
Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.
Выслушав объяснения сторон, суд в соответствии со ст. 39, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону (Протоколу № 1 Конвенции ООН о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 года, ст. ст. 27, 40 ст. ст. 27, 40, 46, 55 Конституции РФ; ст. ст. 11, 17, 30, 31, 35 Жилищного кодекса РФ; ст. ст. 12, 20, 218, 292, 304 Гражданского кодекса РФ) и не нарушает прав и законных интере...
Показать ещё...сов других лиц.
Решение вступает в законную силу в соответствии с нормами ст. 209 ч.1 ГПК РФ, обращать решение к немедленному исполнению оснований не имеется.
Истцу компенсируются расходы по гос. пошлине в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск К.Ю.С. к К.Л.Н. о прекращении права пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника жилого помещения признать обоснованным и удовлетворить.
Прекратить К.Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <...> право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.
Взыскать с К.Л.Н. в пользу К.Ю.С. расходы по гос. пошлине в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в течение одного месяца.
Судья Н.П. Чуприна
Свернуть