Короткевич Екатерина Николаевна

УИД 71RS0019-01-2022-001393-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 декабря 2022 г. г.Суворов Тульской области

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Стукалова А.В.,

при секретаре Лобановой Л.В.,

с участием представителя истца по доверенности Петреевой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-885/2022 по исковому заявлению Короткевич Е.Н. к администрации муниципального образования Северо-Западное Суворовского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

Короткевич Е.Н. обратилась в суд с иском к администрации МО Северо-Западное Суворовского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, обосновав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3, после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка. Единственным наследником первой очереди на имущество ФИО3, фактически принявшим ее наследство и желающей оформления своих прав, является истец. Короткевич Е.Н. не оформила в срок свое право на наследство ввиду юридической неграмотности.

На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный №, по адресу: <адрес>, и земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Короткевич Е.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена на...

...длежащим образом.

Представитель истца по доверенности Петреева Т.П. в судебном заседании требования Короткевич Е.Н. поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика администрации МО Северо-Западное Суворовского района в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Возражений не представил, ходатайств не заявил.

Представитель третьего лица МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Возражений не представил, ходатайств не заявил.

На основании ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 28.03.1993 выданного по решению Желобинской администрации № от 22.08.1991, принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., и жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, а также жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, что подтверждается похозяйственными книгами за период 1986-1995 г.г. и 2002-2009 г.г.

Согласно техническому паспорту ГУ ТО «Областное БТИ» по состоянию на 01.07.2022, объект индивидуального жилищного строительства - жилой <адрес> года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> Право на дом не зарегистрировано.

Решением Новомосковского городского суда Тульской области от 30 ноября 2006 г. заявление ФИО3 об установлении факта родственных отношений удовлетворено. Установлен факт, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, мать Короткевич Е.Н. (добрачная фамилия Захарова), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

ФИО3 (фамилия до брака – Захарова) состояла в браке с ФИО7, о чем выдано свидетельство о браке серия № от 14.01.1969, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО11.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

После смерти ФИО3 открылось наследство, в виде жилого дома по адресу: <адрес>, инвентарный №, и земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м.

Как указала истец, наследником по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является она ее дочь Короткевич Е.Н., которая фактически приняла наследство, постоянно пользовалась жилым домом и земельным участком, но наследственных прав документально на них не оформила ввиду юридической неграмотности.

Из ответов нотариусов Суворовского нотариального округа Тульской области Сорокина А.Е. и Хулап Т.В., № от 08.11.2022 и № от 09.11.2022, соответственно, следует, что наследственные дела к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывались.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от 18.07.2022, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> стоит на кадастровом учете и имеет кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, право собственности ни за кем не зарегистрировано.

Изложенное свидетельствует о том, что Короткевич Е.Н. вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, следовательно, в соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ, она приняла все причитающееся наследство ФИО3, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, таким образом, наследником к имуществу умершей ФИО3 по закону в соответствии со ст.1143 ГК РФ, является истец.

Оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Короткевич Е.Н. о признании права собственности в порядке наследования по закону подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Короткевич Е.Н. к администрации муниципального образования Северо-Западное Суворовского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Короткевич Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный №, по адресу: <адрес>, и земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено судом 8 декабря 2022 г.

Судья А.В.Стукалов