logo

Коротких Евгений Иванович

Дело 2-1244/2022 ~ М-678/2022

В отношении Коротких Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-1244/2022 ~ М-678/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лесосибирском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Абросимовой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коротких Е.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коротких Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1244/2022 ~ М-678/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.04.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Лесосибирский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Абросимова А.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.07.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Коротких Евгений Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Лесосибирска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ПГК "Памир"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Росреестр по Красноярскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Сергеев О.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2022 года <адрес>

Лесосибирский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Абросимовой А.А.,

при секретаре судебного заседания Полухиной М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коротких ФИО7 к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Коротких Е.И обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года является членом потребительского - гаражного кооператива «Памир». При вступлении в ПГК «Памир» членские взносы и паевой взнос истцом выплачены в полном объеме.

В ДД.ММ.ГГГГ построил гараж №, общей площадью 64,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в границах земельного участка с кадастровым номером №

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием <адрес> и ПГК «Памир» заключен договор аренды земельного участка №, согласно которому земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2759 кв.м., местоположение: <адрес>, передан гаражному обществу «Памир» под строительство индивидуальных гаражей.

Примененные при строительстве гаража материалы, изделия, а так же их качество и качество строительно-монтажных работ обеспечивают конструктивную надежность здания, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствуют градостроительным, противопожарным, санитарным нормам и правилам.

Истец просит признать за ним право собственности ...

Показать ещё

...на указанный гараж.

Истец Коротких Е.И., представитель ответчика – администрации <адрес> Сухих Д.Ш., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Красикова Е.Л., действующая на основании доверенности, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ПГК «Памир», третье лицо Сергеев О.А., надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу части 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом кооператива, согласно требованиям части 4 статьи 281 Гражданского кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что член гаражного кооператива, имеющий право на паенакопления, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленный ему, приобретает право собственности на указанное имущество.

Исходя из положений данной нормы закона право собственности члена гаражного кооператива, являющегося паенакопительным, на гараж, предоставленный ему таким кооперативом, возникает в силу закона независимо от факта государственной регистрации с момента внесения паевого взноса.

Таким образом, по смыслу названной нормы закона, право собственности на объект недвижимости к члену гаражного кооператива переходит в момент полного внесения паевого взноса, а последующее оформление этого факта только подтверждает его.

Как следует из материалов дела, потребительско - гаражный кооператив «Памир» ОГРН № в качестве юридического лица зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-28).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем ПГК «Памир» (л.д.7), а также из членской книжки (л.д.6) следует, что Коротких Е.И. является членом ПГК «Памир » с ДД.ММ.ГГГГ года, у него имеется гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, 7 микрорайон, потребительско-гаражный кооператив «Памир». Задолженности по членским и целевым взносам отсутствует. Паевой взнос выплачен в полном объеме.

Согласно договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что земельный участок с кадастровым номером 24:52:0010524:1423, общей площадью 2759 кв.м., местоположение: <адрес> передан потребительско-гаражному кооперативу «Памир» под строительство индивидуальных гаражей на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ комитета по управлению муниципальной собственностью администрации <адрес> следует, что объект недвижимости – гараж №, общей площадью 64,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности не числиться.

Сообщением отдела архитектуры и градостроительства администрации <адрес> №/ГА от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что разрешительная документация на гараж, в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> а именно – разрешение на строительство гаражей и разрешение на ввод (акт ввода) в администрации <адрес> отсутствуют.

Из сообщения управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на названный гараж.

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адресов в городе Лесосибирске» следует, что гаражу, расположенному в границах участка с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес>

Техническим заключением ООО «Земля и право» на объект недвижимости: гараж №, расположенный по адресу: <адрес> установлено, что все основные несущие и ограждающие конструкции находятся в работоспособном состоянии. Техническое состояние строительных конструкций, качество строительно-монтажных работ, примененные материалы отвечают строительным нормам, требованиям, регламентам (соответствует нормативно-техническим документам), и обеспечивают безопасную эксплуатацию гаражного бокса на нормативный срок службы, угроза жизни и здоровью граждан при дальнейшей эксплуатации объекта отсутствует.

На основании изложенного, учитывая, что в судебном заседании достоверно установлено, что земельный участок, на котором расположен спорный объект, передан для осуществления деятельности гаражного кооператива, не зарезервирован для муниципальных нужд и не предоставлен под строительство другому лицу. При этом истец является членом ПГК «Памир», использует по назначению спорный объект, расположенный в составе гаражного комплекса на отведенном в установленном порядке указанному гаражному кооперативу земельном участке, принимая также во внимание, что спорный объект соответствует строительным, санитарным и противопожарным правилам и нормам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не обременен правами иных лиц, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Коротких Е.И. о признании права собственности на гараж.

В соответствии со ст.16 Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав производится на основании заявления правообладателя, подаваемого в регистрирующий орган. В связи с отсутствием необходимых документов истец не может реализовать свое право на регистрацию права собственности на возведенный гараж на земельном участке, в связи с чем, установление права собственности в соответствии с п.3 ст.8 ГК РФ производится в судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Коротких ФИО7 паспорт серия № №, выдан Лесосибирским ГОВД <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, право собственности на нежилое здание – гараж, общей площадью 64,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в потребительско - гаражном кооперативе «Памир».

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в месячный срок, со дня составления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья: А.А. Абросимова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Абросимова

Свернуть

Дело 2-14/2020 (2-256/2019;) ~ М-266/2019

В отношении Коротких Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-14/2020 (2-256/2019;) ~ М-266/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Горшеченском районном суде Курской области в Курской области РФ судьей Водяниковой М.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коротких Е.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коротких Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-14/2020 (2-256/2019;) ~ М-266/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.12.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Курская область
Название суда
Горшеченский районный суд Курской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Водяникова М.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
03.02.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Коротких Евгений Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Боева Валентина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Боева Елена Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Коротких Галина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Катков Юрий Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Коротких Иван Митрофанович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Администрация МО "Нижнеборковский сельсовет" Горшеченского района Курской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Старооскольского нотариального округа Белгородской области Плутахина Маргарита Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-363/2010 ~ М-6/2010

В отношении Коротких Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-363/2010 ~ М-6/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Тамбова в Тамбовской области РФ судьей Митичкиной Л.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коротких Е.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коротких Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-363/2010 ~ М-6/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.01.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тамбовская область
Название суда
Советский районный суд г. Тамбова
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Митичкина Л.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.02.2010
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС России по г. Тамбову
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Коротких Евгений Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-709/2015 ~ М-467/2015

В отношении Коротких Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-709/2015 ~ М-467/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Тамбова в Тамбовской области РФ судьей Ивановой О.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коротких Е.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коротких Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-709/2015 ~ М-467/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.03.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тамбовская область
Название суда
Советский районный суд г. Тамбова
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванова О.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.05.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС России по г. Тамбову
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Коротких Евгений Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие